Archief - Tour de France 2013 - le Centenaire

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 100e Tour?


  • Totaal aantal stemmers
    183
  • Opiniepeiling gesloten.

MrKend54l

Legacy Member
Phille zijn ketting lag dubbel. Jammer.
Man die ouwe rukker van een voigt geeft nogal gas...

BleKKie

Legacy Member
sneeuwzwart zei:
Wat ik dan absoluut niet begrijp: je vindt het programma slecht en de interviewer stelt in jouw opinie slechte vragen, waarom in godsnaam kijk je dan naar het programma? Om wat negatief te kunnen doen op een forum? Als het je niet boeit, doe dan gewoon iets wat je wel interesseert: ga in de zon liggen, kruip zelf op een fiets, ga lopen, kijk naar een herhaling van de kampioenen, ... Ik ben ook geen fan van thuis of familie, daarom verspil ik er ook mijn tijd niet aan om er naar te kijken.
Hetzelfde gedacht heb ik over al die dopingzeveraars die precies alleen maar naar de koers kijken om er achteraf te kunnen preken dat iedereen doping pakt. Als je daar van overtuigd bent en als je dit niet leuk vindt, goed voor jou maar stop dan gewoon met het kijken naar wielrennen.

Wat? Ik vind het programma helemaal niet slecht, integendeel. (of wel denk je dat ik het over Karl Vannieuwkerke heb, wat dus niet het geval is)

Enkel kan ik Van Gils niet zien of horen, moet ik daarvoor niet meer kijken :unsure:
Ik vind gewoon dat hij over het algemeen geen goeie vragen stelt en een irritante manier van vragen stellen heeft (uiteraard vind ik niet elke vraag slecht hé).

frisenfruitig

Legacy Member
sneeuwzwart zei:
Wat ik dan absoluut niet begrijp: je vindt het programma slecht en de interviewer stelt in jouw opinie slechte vragen, waarom in godsnaam kijk je dan naar het programma? Om wat negatief te kunnen doen op een forum? Als het je niet boeit, doe dan gewoon iets wat je wel interesseert: ga in de zon liggen, kruip zelf op een fiets, ga lopen, kijk naar een herhaling van de kampioenen, ... Ik ben ook geen fan van thuis of familie, daarom verspil ik er ook mijn tijd niet aan om er naar te kijken.
Hetzelfde gedacht heb ik over al die dopingzeveraars die precies alleen maar naar de koers kijken om er achteraf te kunnen preken dat iedereen doping pakt. Als je daar van overtuigd bent en als je dit niet leuk vindt, goed voor jou maar stop dan gewoon met het kijken naar wielrennen.

Ik zie hier niemand preken dat iedereen doping pakt hoor, misschien heb ik niet aandachtig genoeg gelezen. Jij doet precies alsof je enkel van sport kan genieten als je jezelf wijsmaakt dat het allemaal clean is, wat uiteraard absurd is. Zitten er nog steeds veel cheaters tussen? Tuurlijk. Wilt dat zeggen dat je niet van wielrennen kan genieten? In mijn geval alvast niet. Ik moet soms eens goed lachen met bepaalde prestaties, maar ja.

Zubrowka

Legacy Member
Pariah zei:
Wat een bleiter is die Zubrowka. Nog 1 dagske en dan zijn we voor een jaar van zijn gejank vanaf!

Kben eens benieuwd of ze Rollon gaan straffen. -50 punten zou wel een goeie straf zijn ;).

Verstuurd van mijn GT-I9300 met Tapatalk


Jammer, ik volg het wielrennen ook doorheen het jaar! Maar goed liever met de kop in het zand volgen zeker! Want als ik al die kenners hier moet volgen, is dit perfect verklaarbaar. :)

Pariah

Legacy Member
En omdat het voor u niet perfect verklaarbaar is, moet je dit hier iedere dag meerdere malen komen meedelen?

Of heb je last van dementie?

Verstuurd van mijn GT-I9300 met Tapatalk

Philharmoniker

Legacy Member
die quintana is idd wel ne luie of slimme hond door niet over te pakken lol :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan