Archief - Tour de France 2009

Reverz · 28 jul 2009

Fides zei:
Dus is het wel vreemd dat ze daar meedraaien in de waaieretappe.

Der was helemaal niks vreemd aan... alleen Armstrong was mee. Als één van de Schlecks mee is dan mogen ze niet rijden. Maar nu? Ik zie niet in waarom nie.

En waaiers kunnen wel degelijk beslissend zijn. 1999, het jaar dat Armstrong zijnen eersten Tour won was Alex Zülle al kansloos na de 3 rit. Toen op de Passage du Gois den helft van het peleton tegen de grond smakte & een aantal ploegen van voor het spel volledig op waaiers trokken. Zülle had diejn Tour anders nog niet gewonnen maar ipv 7 minuten was het verschil 1 of 2 minuten geweest.
Granted, die rit dat was totale waanzin ook. Wie stuurt er nu een peleton van 180 renners over nen dijk die elken dag een paar uur onder water staat? :lol:

dadash · 28 jul 2009

MasterLoco zei:
Der was helemaal niks vreemd aan... alleen Armstrong was mee. Als één van de Schlecks mee is dan mogen ze niet rijden. Maar nu? Ik zie niet in waarom nie.

En waaiers kunnen wel degelijk beslissend zijn. 1999, het jaar dat Armstrong zijnen eersten Tour won was Alex Zülle al kansloos na de 3 rit. Toen op de Passage du Gois den helft van het peleton tegen de grond smakte & een aantal ploegen van voor het spel volledig op waaiers trokken. Zülle had diejn Tour anders nog niet gewonnen maar ipv 7 minuten was het verschil 1 of 2 minuten geweest.
Granted, die rit dat was totale waanzin ook. Wie stuurt er nu een peleton van 180 renners over nen dijk die elken dag een paar uur onder water staat?

Was toen wel geen waaier maar gewoon een grote valpartij. Om zoiets te overleven moet je vooral geluk hebben. Toch niet helemaal te vergelijken met een waaier.

Fides · 28 jul 2009

Krajziz zei:
Astana had toch zelf ook aangekondigd dat ze enkel verder willen gaan met Spanjaarden & Kazachen, dus ze gooien zelf al een deel buiten..
En wanneer haal je het meeste publiciteit met dat te vermelden, tijdens of na de Tour? Tijdens dus, en dat is toch waar het de sponsors om draait..

Denk je nu echt dat ik niet weet dat je de meeste publiciteit haalt door dat tijdens de tour te vermelden?

Het gaat hem erover dat het niet netjes is. Je bent immers nog in de tour, je moet nog samen met je team die overwinning behalen, en dan is er één iemand van dat team die zijn vertrek aankondigt en andere renners (zelfs van binnen het team) benadert om volgend jaar voor hem (want daar komt het op neer) te rijden. Dat is ook niet echt een team-mentaliteit.

Fides · 28 jul 2009

MasterLoco zei:
Der was helemaal niks vreemd aan... alleen Armstrong was mee. Als één van de Schlecks mee is dan mogen ze niet rijden. Maar nu? Ik zie niet in waarom nie.

De volgende dag was er die ploegentijdrit, en daar sta je best fris aan de start.

Volgens mij heeft Bruyneel gewoon beslist om ze mee te laten rijden zodat Armstrong voor Contador zou staan (met het oog op die ploegentijdrit). En dan zou Armstrong het geel kunnen nemen in de ploegentijdrit, en kan Contador moeilijk de gele trui binnen het eigen team aanvallen.

Didierke10 · 28 jul 2009

Ik vond het ook niet netjes van Armstrong om tijdens de Tour met renners van zijn vorig team (Astana) te praten, dan is gewoon een geen respect hebben voor Contador en voor de ploeg. Maarja van Lance kunt ge zo'n zaken verwachten zeker, precies een klein kind. En Zubeldia zou al bij Armstrong getekend hebben met de nadruk op zou. Ze hebben dat tijdens de koers gezegd, ook al zijn het maar roddels.

EmP · 28 jul 2009

Fides zei:
Denk je nu echt dat ik niet weet dat je de meeste publiciteit haalt door dat tijdens de tour te vermelden?

Het gaat hem erover dat het niet netjes is. Je bent immers nog in de tour, je moet nog samen met je team die overwinning behalen, en dan is er één iemand van dat team die zijn vertrek aankondigt en andere renners (zelfs van binnen het team) benadert om volgend jaar voor hem (want daar komt het op neer) te rijden. Dat is ook niet echt een team-mentaliteit.

Dat was wel na dat Vinokourov juist voor de tourstart afkwam met zn gezaag da Bruyneel ma buiten moest. Ik denk dat Bruyneel en Armstrong gewoon asap een "in your face" richting Astana wilden sturen.

dadash zei:
Contador won met een 5-tal minuten en dan moest hij zich nog inhouden om zijn opa mee op het podium te krijgen.

Quote of the week!

Cerv.Be · 28 jul 2009

George Hincapie heeft de vier laatste ritten van de Tour met een gebroken sleutelbeen gereden. Dat maakte de 36-jarige renner van Team Columbia bekend.

"Ik heb slecht nieuws gekregen", zegt Hincapie op zijn Twitter-pagina. "Een röntgenfoto heeft aangetoond dat mijn sleutelbeen gebroken is."

Hincapie moet nu rusten om de breuk te laten genezen. De Amerikaan kwam ten val in de 17e rit, de etappe door de Alpen naar Le Grand Bornand.

In de 19e en de 21e rit trok hij nog mee de sprint aan voor Mark Cavendish. De Amerikaan eindigde in zijn 14e Tour op een knappe negentiende plaats.

Ook wel best zot ...

Ruben666 · 28 jul 2009

Ben ik btw. de enige die vol verwachting uitkijkt naar oktober?

(sporza: "Wellicht bloedtransfusies en twee nieuwe producten")

PME_Legend · 28 jul 2009

lol de tour is gedaan en nu is iedereen plots tegen armstrong (zeveraars)

bludgeoned · 28 jul 2009

PME_Legend zei:
lol de tour is gedaan en nu is iedereen plots tegen armstrong (zeveraars)

Ik beargumenteer toch waarom ik geen Armstrongfan ben (net zoals anderen).
Gewoon niet meteen de behoefte gehad om het hier te verkondigen tijdens de Tour.

Ph Sp · 28 jul 2009

MasterLoco zei:
Wie stuurt er nu een peleton van 180 renners over nen dijk die elken dag een paar uur onder water staat?

Ik twijfel tussen de jaren maar of in '93 of in '95 zat de Passage du Gois ook al eens in het parcours en toen liep er niets mis. Veel hangt ook af van het geluk of de pech van de dag. Maar ik vind ook wel dat onnodige risico's te mijden zijn.

Benjamin · 28 jul 2009

DieterVG zei:
Ik vond het ook niet netjes van Armstrong om tijdens de Tour met renners van zijn vorig team (Astana) te praten, dan is gewoon een geen respect hebben voor Contador en voor de ploeg. Maarja van Lance kunt ge zo'n zaken verwachten zeker, precies een klein kind.

n/o maar dat vind ik grote zever.
Wat maakt het nu uit dat iemand tijdens een rustige etappe praat met mederenners en wat maakt het voor verschil ofdat ze nu toevallig wel of niet in dezelfde ploeg zitten? Het is niet dat dat ten koste gaat van de prestaties voor de eigen ploeg. Wat zal Contador het interesseren?
Het is pas asociaal als je renners waarmee het goed klikt mijdt omdat ze toevallig voor een 'concurrent' rijden.

Booka Shade · 29 jul 2009

1 ding staat vast: moest Contador niet in Armstrong zijn ploeg gezeten hebben, dan zou hij +- 10min. voorspong gehad hebben op Andy. En dan zou Armstrong nooit top 3 gereden hebben.

Dus, alle respect voor Contador imho.

Booka Shade · 29 jul 2009

IceMaN.* zei:
Ook wel best zot ...

², zeker als je zag hoe gij nog de sprint aantrok voor Cav op CE :crazy:

Benjamin · 29 jul 2009

Ik ben het met je eens dat Contador waarschijnlijk meer voorsprong had kunnen pakken (niet dat het veel uitmaakt) en zich een paar keer wat inhield maar hoe kom je er bij dat Armstrong dan niet top 3 had gereden?

Booka Shade · 29 jul 2009

Door exact hetzelfde feit als dat Contador meer tijd zou gepakt hebben. In die ene etappe (die me nu even niet te binnen schiet) viel Contador aan en hij werd meteen terug geroepen omdat Armstrong niet kon volgen. Toen gingen de 2 Schlecks alleen Contador aan en konden hem niet volgen en bleef Armstrong alleen achter.
Moest Contador dus niet teruggevallen zijn toen, had Armstrong de schade niet kunnen beperken.

Fides · 29 jul 2009

Benjamin zei:
n/o maar dat vind ik grote zever.
Wat maakt het nu uit dat iemand tijdens een rustige etappe praat met mederenners en wat maakt het voor verschil ofdat ze nu toevallig wel of niet in dezelfde ploeg zitten? Het is niet dat dat ten koste gaat van de prestaties voor de eigen ploeg. Wat zal Contador het interesseren?
Het is pas asociaal als je renners waarmee het goed klikt mijdt omdat ze toevallig voor een 'concurrent' rijden.

Het gaat hem over het praten om ze in zijn nieuw team te krijgen.

rizla + · 29 jul 2009

lotti zei:
Door exact hetzelfde feit als dat Contador meer tijd zou gepakt hebben. In die ene etappe (die me nu even niet te binnen schiet) viel Contador aan en hij werd meteen terug geroepen omdat Armstrong niet kon volgen. Toen gingen de 2 Schlecks alleen Contador aan en konden hem niet volgen en bleef Armstrong alleen achter.
Moest Contador dus niet teruggevallen zijn toen, had Armstrong de schade niet kunnen beperken.

Volgens mij was dat Kloden, maar goed.
Ik sluit mij sowieso aan bij Benjamin, Armstrong heeft Contador niet echt geholpen deze tour en Contador had het ook niet echt nodig geholpen te worden, maar Contador hielp Armstrong ook niet om derde te zijn. Contador heeft vooral Andy moeten counteren voor de eerste plaats, en Armstrong heeft Frank moeten counteren voor zijn derde plaats, ieders afzonderlijk en zo hebben ze ook hun tour gereden binnen één team.

Romelus · 29 jul 2009

Hushovd wint, zoals afgesproken.
Net terug van de vip-tent, je mag 1 keer raden welke bekende renner er nu nog aan het zuipen is: jawel, Nico Mattan.

Zeer veel volk aanwezig en een aangenaam sfeertje. Frank VDB overduidelijk de populairste van het pak en zeer opvallend hoeveel fans de andere VDB heeft na z'n goeie Tour.

Tof gesprek gehad met Klaas Vantornout, nuchtere maar ambitievolle kerel.

Reverz · 29 jul 2009

IceMaN.* zei:
George Hincapie heeft de vier laatste ritten van de Tour met een gebroken sleutelbeen gereden. Dat maakte de 36-jarige renner van Team Columbia bekend.

Jurgen Van de Walle & Arvesen ook al... Alletwee gevallen vroeg in de etappe & dan gaan ze nog effe 150 kilometer rijden met allerhande breuken. Van de Walle had zelfs een klaplong... en dan nog in die hitte verder rijden.

Nen hoge pijngrens is één maar dan kunde u toch wel vragen beginnen stellen of dit allemaal wel clean is

Ph Sp zei:
Ik twijfel tussen de jaren maar of in '93 of in '95 zat de Passage du Gois ook al eens in het parcours en toen liep er niets mis. Veel hangt ook af van het geluk of de pech van de dag. Maar ik vind ook wel dat onnodige risico's te mijden zijn.

Das van voor mijnen tijd :> ik ben den Tour pas in 1996 echt beginnen volgen. Daarvoor was ik wrs nog wa jong

. Het kan inderdaad wat je zegt, dat ze er zonder kleerscheuren over reden toen maar het is en blijft gewoon wel een onnodig risico.

Nujah, risico's horen erbij I guess. Heb het bij aankomsten die jaar soms ook nog gedacht. Massaspurts waar ze in de laatste 500 meter nog door 3 bochten moeten met een straat waar nauwelijks 3 auto's naast elkaar kunnen. En dan in die Vogezen rit komt Haussler daar alleen aan op nen Boulevard om u tegen te zeggen.

Archief - Tour de France 2009

Reverz

Legacy Member

dadash

Legacy Member

Fides

Legacy Member

Fides

Legacy Member

Didierke10

Legacy Member

EmP

Legacy Member

Cerv.Be

Legacy Member

Ruben666

Legacy Member

PME_Legend

Legacy Member

bludgeoned

Legacy Member

Ph Sp

Legacy Member

Benjamin

Legacy Member

Booka Shade

Legacy Member

Booka Shade

Legacy Member

Benjamin

Legacy Member

Booka Shade

Legacy Member

Fides

Legacy Member

rizla +

Legacy Member

Romelus

Legacy Member

Reverz

Legacy Member