Zo'n antwoord begrijp ik beter..
Mja over Kloden weet ik niet echt veel, behalve dan dat hij ergens in opspraak kwam.
Beschuldigingen of vermoedens en correct me if i'm wrong maar geen concrete bewijzen zoals een positieve test..? Waarmee ik bedoel dat uiteindelijk iedereen vanalles kan gaan zeggen. (een beetje naief mss, maar dat is de regel, bewijzen..) Indien hij wel positief testte draag ik éénzelfde mening.
Het is tegenwoordig idd schering en inslag men kijkt er nauwelijks nog van op en ik volg dat met éénzelfde intresse.
Tenzij er iemand daadwerkelijk schuldig bevonden werd boeit het mij matig gezien de frequentie van het gebeuren. Dat is een hopeloze toegeving aan mezelf, omdat ik het gwn niet meer wil weten. Maw maak ik mezelf her en der mss blazen wijs, en das een opoffering, zodoende nog een beetje te genieten. Zelf ga ik dus nog voort met wat zwart op wit staat, en das wat de ASO ook lijkt te doen, ze kunnen ook niet anders. Armstrong bvb, is een vermoeden maar geen bewezen feit. Het heeft dan ook geen zin te discussieren. De man is onschuldig tot het tegendeel bewezen werd. De ASO ziet hem liever ook niet komen hoor wees gerust..maar ze hebben niets concreets hem te verbieden, over TB wel..(een positief staal ndrvrkl.) Armstrong zijn ze idp dan maar wat gaan pesten in Frankrijk. Ze hebben hem op verschillende manieren laten verstaan dat ze hem liever niet hebben, ook in het verleden reeds, maar konden enkel hopen dat hij wegbleef.
Wat Vino betreft, die heeft ondertussen gedurende twee jaar zijn kost moeten verdienen met wat anders. Het is menselijk en aanvaardbaar wnnr zo iemand een tweede kans gegund wordt, en volledig volgens de regels van de schorsing die hem werd opgelegd. De straf voor zijn daden zit erop maw.
Als hij het nog ne keer flikt zal hij nooit nog in Frankrijk rijden wees gerust..en persoonlijk ben ik van mening dat men in dat geval een levenslange schorsing als sportbedrijver mag ontvangen.
Het gewicht van Vino ligt momenteel anders in de schaal dan dat van bvb TB, hoe idioot zoiets ook mag klinken.
Wanneer men Tom Boonen duizend keer zou beschuldigen van cocaine gebruik, maar hij integenstelling nooit en nergens positief testte , dan had hij de tour gereden. Ook wanneer de ASO hem liever niet had zien komen, dat is het verschil. Een positieve test.
En Imago is in Tom's geval de verdediging iemand daadwerkelijk te weigeren.
Niemand hier gaat dat geloven he, maar diep in mijn hart wil ik TB in de tour zien. Alleen hebben sommige dingen die natte droom verpest en dat neem ik hem kwalijk. Niet de ASO en niet omdat hij net als ikzelf mens is, maar omdat hij een pak meer verdient dan ikzelf.
rest me case..
ASO zou daar op zen minst het zelfde gevolg mogen aan geven als bij boonen imo
En Lefevre kan ik idd ook niet zien, echt zo ne gangster eh 
...