Archief - Tour de France 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fides

Legacy Member
|nfected zei:
Contador is gewoon de beste klimmer, dus is toch normaal dat andy dat gat nt toekrijgt alleen. Was wel beetje teleurgesteld dat andy niet direct gezien had dat alberto aanviel.

Hij had het direct in de mot, je moet maar eens kijken naar de helicopterbeelden. H

butcherken

Legacy Member
uiteindelijk is hij gewoon gestart om livestrong te promoten, iets wat grotendeels gelukt is door de mediaheisa rond zijn persoon, elk positief resultaat dat erbij komt is gewoon een leuke extra imo. (En ja ik besef dat hij zich voor 110% inzet en heeft voorbereid, maar er zijn grenzen aan wat een menselijk lichaam kan presteren, dat zal hij zelf goed genoeg beseffen)

eindelijk genoten btw, niet meteen het 2 weken wachten waard maar het maakt toch veel goed.

NightSky

Legacy Member
Wat een zever. Ten eerste zei de helft van het peloton dat Armstrong hun favoriet was voor de tourzege. En het is toch niet omdat ik niet akkoord ga met Armstrong zijn comeback, dat ik opeens geen fan meer ben? Ik had ook liever gezien dat hij Contador kon volgen ze.

Breznik

Legacy Member
@Prastepius

Denk je dat Armstrong zelf had verwacht dat hij de tour ging winnen? Ik weet niet hoe oud je bent maar ik schat rond de 18 jaar en ik vraag me dan ook af of je zwaar bezig bent met sport anyway ik wil uw op een leeftijd van 38 jaar wel eens door die bergen zien gaan aan 1/20 van het tempo dat Armstrong dat vandaag deed.

Een mens is op zijn 38jaar over zijn lichamelijke top en in contrast met jonge frisse kerels scheelt dit een pak. De tour winnen op die leeftijd is met het huidige niveau niet menselijk. Als je een fan bent van Armstrong dan zou je vandaag net meer respect moeten hebben dan dat je ervoor hebt gehad, hetgeen hij laat zien is een staaltje van puur karakter en menselijkheid.

Prastepius

Legacy Member
Breznik zei:
@Prastepius

Denk je dat Armstrong zelf had verwacht dat hij de tour ging winnen? Ik weet niet hoe oud je bent maar ik schat rond de 18 jaar en ik vraag me dan ook af of je zwaar bezig bent met sport anyway ik wil uw op een leeftijd van 38 jaar wel eens door die bergen zien gaan aan 1/20 van het tempo dat Armstrong dat vandaag deed.

Een mens is op zijn 38jaar over zijn lichamelijke top en in contrast met jonge frisse kerels scheelt dit een pak. De tour winnen op die leeftijd is met het huidige niveau niet menselijk. Als je een fan bent van Armstrong dan zou je vandaag net meer respect moeten hebben dan dat je ervoor hebt gehad, hetgeen hij laat zien is een staaltje van puur karakter en menselijkheid.

zoals ik al zei heb ik respect voor zijn carriere en zijn doen en laten.

Exorikos

Legacy Member
Prastepius zei:
idem over u.

blijkbaar hopen velen nog op geel voor hem en dat hij een dipje had.
maar de jongeren / nieuwere generatie is een tikkeltje beter.
heel die mediaaandacht en de hoop dat ie nog ging winnen en de rest op een hoopje ging rijden... tja
hoogmoed komt voor de val.

respect voor zen carriere en zen inzet, etc.


wolcom je snapt het niet. het is mooi van hem enzo.
maar hij was gebombardeerd ( deels door zichzelf ) tot de favoriet en dat maakt hij nu eenmaal niet waar.

Nogmaals onzin. Binnen zoveel jaar weet niemand nog wie na Contador gekomen is in het klassement. Hetgeen hij nu doet komt voor mij in de buurt van 7 keer winnen. Voor liefdadigheid (de publiciteit die hij scoort voor kankeronderzoek is enorm) zo terugkomen en ondertussen zich nog zo amuseren. Hij is daar niet om te winnen, maar om alles in zich te geven. Ookal is hij niet in staat te winnen, dan nog komt Contador nog niet aan zijn enkels. Daarvoor moet hij deze en daarna nog 5 rondes winnen.

Niemand had Armstrong zo hoog ingeschat als hij nu presteerd.

|nfected

Legacy Member
Fides zei:
Hij had het direct in de mot, je moet maar eens kijken naar de helicopterbeelden. H

Wel daar zag je toch dat hij ff aarzelde? Hij moest in principe sowieso al in het wiel van contador zitten en je ziet contador aangaan en dan aarzelt andy zo een fractie.

Romelus

Legacy Member
Back from France. El Pistolero:love: Thor:bow:Boonen.:(
Ik ben klaar voor de heilige week van Stijn...:unsure:

Prastepius

Legacy Member
Exorikos zei:
Nogmaals onzin. Binnen zoveel jaar weet niemand nog wie na Contador gekomen is in het klassement. Hetgeen hij nu doet komt voor mij in de buurt van 7 keer winnen. Voor liefdadigheid (de publiciteit die hij scoort voor kankeronderzoek is enorm) zo terugkomen en ondertussen zich nog zo amuseren. Hij is daar niet om te winnen, maar om alles in zich te geven. Ookal is hij niet in staat te winnen, dan nog komt Contador nog niet aan zijn enkels. Daarvoor moet hij deze en daarna nog 5 rondes winnen.

Niemand had Armstrong zo hoog ingeschat als hij nu presteerd.

presteert is met een T.

en qua publiciteit is het mooi voor zijn kankeronderzoek. waar is dan ook respect voor hem. maar hoe oud hij ook is, het is nog steeds een wielerwedstrijd. een wedstrijd waar iedereen, zijn ploeg inclu hem vooruitschoof als mogelijke winnaar en dat maakt hij niet waar.
Pasop de tour is nog niet gedaan enzo, maar na vandaag zie ik hem niet meer in de top drie eindigen.

enj0i^

Legacy Member
nakedbarrel zei:
Tuurlijk is dat wel onzin, wie had gedacht dat Armstrong iedereen ging wegblazen, zoals in zijn beste dagen, was wel erg naïef. Dan moet je nu ook niet afkomen met hij kon niet mee en zo van die zever. Zijn carrière weegt toch altijd nog veel zwaarder door dan het feit dat hij vandaag niet de snelste was dus zal niemand die een beetje verstand heeft, zeggen dat Armstrong niet meekon. Dat is gewoon lachwekkend



Lol een tiental (of meer) pagina's terug waren er hier op het forum nochtans genoeg armstrongfanboys die hem al met gemak de tour zagen winnen...

_DKsissor_

Legacy Member
Exorikos zei:
Ookal is hij niet in staat te winnen, dan nog komt Contador nog niet aan zijn enkels. Daarvoor moet hij deze en daarna nog 5 rondes winnen.
Kweenie hoor.
Op dit moment vind ik toch dat de heerschappij van Contador gigantisch hard lijkt op die van Armstrong in zijn tijd. Natuurlijk heeft hij nog niet het palmares maar als ge ziet hoe hij gewoon de koers beslist door een keer te gaan en alle concurrentie op een hoopje fietst...
Op dit moment is er geen enkele renner die nog maar aan de enkels van Contador kan komen.

Prastepius

Legacy Member
contador heeft ook al de grote rondes gewonnen. iets dat armstrong niet gedaan heeft.

Exorikos

Legacy Member
Prastepius zei:
presteert is met een T.

en qua publiciteit is het mooi voor zijn kankeronderzoek. waar is dan ook respect voor hem. maar hoe oud hij ook is, het is nog steeds een wielerwedstrijd. een wedstrijd waar iedereen, zijn ploeg inclu hem vooruitschoof als mogelijke winnaar en dat maakt hij niet waar.
Pasop de tour is nog niet gedaan enzo, maar na vandaag zie ik hem niet meer in de top drie eindigen.

Ohnee een foutje, als je me daarop al moet pakken, dan zijn we ver gekomen. :)

Hij maakt het nu wel waar. Hij staat verdorie 2de. :s Mede door die ploegentijdrit, maar hij staat er. Minimaliseer anders zijn prestatie omdat hij vroeger nog groter was...

pinow

Legacy Member
WolCoM zei:
Alsof Armstrong heeft zitten verkondigen dat hij Tour ging winnen. Hij zou proberen ja, maar als Contador beter was, ging hij voor hem werken. Zoals nu het geval is.
Waarom ging Klöden dan rijden toen Contador weg was?

Prastepius

Legacy Member
Exorikos zei:
Ohnee een foutje, als je me daarop al moet pakken, dan zijn we ver gekomen. :)

Hij maakt het nu wel waar. Hij staat verdorie 2de. :s Mede door die ploegentijdrit, maar hij staat er. Minimaliseer anders zijn prestatie omdat hij vroeger nog groter was...

je hebt respect voor armstrong ( ik ook ), maar de prestatie van wiggins zit je dan meteen als een eventueel dopinggeval te beschouwen.
ook ma hypocriet.

F e r o x

Legacy Member
Prachtig van Wiggins. Verstond het echt niet waarom hij maar bleef zoveel energie in de piste steken. Bij Credit moest hij er volledig voor gaan. Maarja, Britten en de track. Vind ik toch wel wat minderwaardig, alhoewel dat vergelijken niet echt mag.

ps: Devolder gaat onze grootste kans zijn op een ritoverwinning
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan