Archief - Tour de France 2009

Exorikos · 19 jul 2009

BlackAngel86 zei:
Wiggens zal wel ergens verborgen talenten hebben zeker. Tis niet dat ge door doping te pakken opeens steengoed kan klimmen hé

Hij zou voor de overgang te maken wel gewicht moeten verliezen zonder kracht te verliezen. Dat is op zo'n leeftijd niet meer zo evident als het nu gaat.

En bah at Pellizoti in de bollen...

pinow · 19 jul 2009

Ik begrijp niet goed waarom Klöden en Armstrong achter Contador gingen. Op deze manier brengen ze toch een aantal renners met zich mee die ze beter achter zich kunnen laten (lees: zelf laten rijden)?

Ook jammer dat het overduidelijk was dat Armstrong niet kon volgen, ik had op meer gehoopt tbh. Pijnlijk hoe hij "zelfs" Klöden niet kon volgen, die hem nochtans naar boven gebracht had.

Wiggins :naughty:

-Steve- · 19 jul 2009

Contador

Knap wat die hier doet, niet wachten maar gewoon aanvallen en er van wegrijden.

Wat Armstrong doet is toch ook sterk.

Prastepius · 19 jul 2009

armstrong had geen comeback mogen maken.
7 tourzeges.. tof enzo, maar nu zullen sommigen onthouden als een van de zovele die niet mee kon.
het "sprookje" rond hem is weg. de ongenaakbaarheid.

Tyfius · 19 jul 2009

Eigenlijk spijtig voor Monfort. Als 14de boven komen en toch 2 plaatsen verliezen in het algemeen klassement.

En Wiggins, tja. Dat hij een talentvolle renner was die over een fantastische conditie en veel talent beschikt was al geweten, maar u op minder dan 10 maand echt van pisterenner, wat hij op de OS toch nog was, omscholen tot echte klassementsrenner in een ronde. Gewicht verliezen is simpel, misschien is hij toch ergens een verborgen klimtalent maar hij zal niet meer of minder pakken dan de rest als dat al zo is.

Om de een of andere reden wil ik die mannen ook meer en meer geloven dat ze zuiver(der) zijn. Als ge ziet hoe die tegenwoordig met de pers omgaan, twitteren, foto's op het internet posten van al hun trainingen en persoonlijk leven. Om de een of andere reden zijn al de mannen die de laatste jaren echt tegen de lamp gelopen zijn toch allemaal van die stille en in zichzelf gekeerde mensen.

nakedbarrel · 19 jul 2009

pinow zei:
Ik begrijp niet goed waarom Klöden en Armstrong achter Contador gingen. Op deze manier brengen ze toch een aantal renners met zich mee die ze beter achter zich kunnen laten (lees: zelf laten rijden)?

Ook jammer dat het overduidelijk was dat Armstrong niet kon volgen, ik had op meer gehoopt tbh. Pijnlijk hoe hij "zelfs" Klöden niet kon volgen, die hem nochtans naar boven gebracht had.

Wiggins :naughty:

Ge moet er wel rekening mee houden dat Armstrong 2 jaar uit competitie is geweest en 38 jaar is hé. Ik hoop dat hij vandaag een dipje had in de laatste 3 km en dat hij de volgende dagen echt nog kan uitpakken. Ik hoop nog altijd dat hij de Tour wint, wordt wel een moeilijke situatie nu een ploegmaat virtueel tourwinnaar is maar toch wringt het bij hem een beetje denk ik, hij moet natuurlijk ook kunnen maar ik hoop dat hij zijn kans nog gaat

Exorikos · 19 jul 2009

Prastepius zei:
armstrong had geen comeback mogen maken.
7 tourzeges.. tof enzo, maar nu zullen sommigen onthouden als een van de zovele die niet mee kon.
het "sprookje" rond hem is weg. de ongenaakbaarheid.

Ik heb echt alleen nog maar onzin van jou weten komen...

WolCoM · 19 jul 2009

@Prastepius
Bannee gij. Wat hij nu doet, is voor mij toch ook een heeeel sterke prestatie ze.
Veel nuttigs komt er idd niet uit bij u blijkbaar.

NemesisBE · 19 jul 2009

wie weet rijdt Armstrong de komende dagen weg in een groepke en pakt ie alsnog geel. al lijkt me dat wel heel onwaarschijnlijk.

top3 zal ni veel meer veranderen, mss A. Schleck die er nog in springt...hoewel Wiggins Schleck op enkele minuten kan rijden over 40km

enj0i^ · 19 jul 2009

Spijtig van Armstrong, moest toch een klein beetje de rol lossen!

Ben wel blij dat al dat gezever over Contador/Armstrong nu gedaan is, Armstrong is goed, Armstrong verdient veel respect, maar de Tour zal hij nooit of te nimmer meer winnen.

toch ietwat ontgoocheld in Andy, had gehoopt dat ie iets dichter bij Contador kon blijven

nakedbarrel · 19 jul 2009

pinow zei:
Ik begrijp niet goed waarom Klöden en Armstrong achter Contador gingen. Op deze manier brengen ze toch een aantal renners met zich mee die ze beter achter zich kunnen laten (lees: zelf laten rijden)?

Ook jammer dat het overduidelijk was dat Armstrong niet kon volgen, ik had op meer gehoopt tbh. Pijnlijk hoe hij "zelfs" Klöden niet kon volgen, die hem nochtans naar boven gebracht had.

Wiggins :naughty:

Ge moet er wel rekening mee houden dat Armstrong 2 jaar uit competitie is geweest en 38 jaar is hé. Ik hoop dat hij vandaag een dipje had in de laatste 3 km en dat hij de volgende dagen echt nog kan uitpakken. Ik hoop nog altijd dat hij de Tour wint, wordt wel een moeilijke situatie nu een ploegmaat virtueel tourwinnaar is maar toch wringt het bij hem een beetje denk ik, hij moet natuurlijk ook kunnen maar ik hoop dat hij zijn kans nog gaat.

Wat zeveren mensen toch over die comeback? Het is toch normaal dat hij die 'ongenaakbaarheid' niet meet bezit. In mijn ogen verliest hij niks van zijn reputatie hier. Het sprookje was al geschreven door de Tour 7 keer te winnen, nu is hij 2 jaar uit competitie en rijdt hij op 38-jarige leeftijd binnen anderhalve minuut van de sterkste naar boven. Dat kan je bezwaarlijk een degradatie noemen hoor

NightSky · 19 jul 2009

Exorikos zei:
Ik heb echt alleen nog maar onzin van jou weten komen...

Dat is geen onzin. Ik ben zelf fan van Armstrong maar het tis toch wel duidelijk gebleken dat hij niet meekan met de betere van de nieuwe generatie. Respect voor zijn gehele carriere maar hij had et beter zo gelaten ipv dit jaar nog eens top 5 te rijden imo.

|nfected · 19 jul 2009

Contador is gewoon de beste klimmer, dus is toch normaal dat andy dat gat nt toekrijgt alleen. Was wel beetje teleurgesteld dat andy niet direct gezien had dat alberto aanviel.

WolCoM · 19 jul 2009

Amarilia zei:
Dat is geen onzin. Ik ben zelf fan van Armstrong maar het tis toch wel duidelijk gebleken dat hij niet meekan met de betere van de nieuwe generatie. Respect voor zijn gehele carriere maar hij had et beter zo gelaten ipv dit jaar nog eens top 5 te rijden imo.

Dan zeide fan van Armstrong als winnaar van de Tour en niet van Armstrong zelf, no offence.
Ik vind het prachtig wat hij doet, kvind het ergens zelf mooi ook dat hij niet de beste is.

Prastepius · 19 jul 2009

Exorikos zei:
Ik heb echt alleen nog maar onzin van jou weten komen...

idem over u.

blijkbaar hopen velen nog op geel voor hem en dat hij een dipje had.
maar de jongeren / nieuwere generatie is een tikkeltje beter.
heel die mediaaandacht en de hoop dat ie nog ging winnen en de rest op een hoopje ging rijden... tja
hoogmoed komt voor de val.

respect voor zen carriere en zen inzet, etc.

wolcom je snapt het niet. het is mooi van hem enzo.
maar hij was gebombardeerd ( deels door zichzelf ) tot de favoriet en dat maakt hij nu eenmaal niet waar.

Breznik · 19 jul 2009

Wat kan je Armstrong nu verwijten? Hij is verdorie 38 en een paar jaar out geweest ondanks dat staat hij verdorie 2de in de tour.

Armstrong is en blijft ook maar een mens met menselijke eigenschappen. Het geen wat Armstrong nu doet is misschien zelf nog straffer dan 7x de tour winnen.

Reverz · 19 jul 2009

enj0i^ zei:
Ben wel blij dat al dat gezever over Contador/Armstrong nu gedaan is, Armstrong is goed, Armstrong verdient veel respect, maar de Tour zal hij nooit of te nimmer meer winnen.

Ik denk dat dit het allemaal perfect samenvat.

Ik heb veel meer respect voor Armstrong op deze manier dan moest em hier den Tour nog effe komen winnen want dan had er gewoon een luchtje aan gezeten. Nu heb ik gewoon zwaar respect voor wat hij hier nog laat zien.

WolCoM · 19 jul 2009

Alsof Armstrong heeft zitten verkondigen dat hij Tour ging winnen. Hij zou proberen ja, maar als Contador beter was, ging hij voor hem werken. Zoals nu het geval is.

nakedbarrel · 19 jul 2009

Amarilia zei:
Dat is geen onzin. Ik ben zelf fan van Armstrong maar het tis toch wel duidelijk gebleken dat hij niet meekan met de betere van de nieuwe generatie. Respect voor zijn gehele carriere maar hij had et beter zo gelaten ipv dit jaar nog eens top 5 te rijden imo.

Tuurlijk is dat wel onzin, wie had gedacht dat Armstrong iedereen ging wegblazen, zoals in zijn beste dagen, was wel erg naïef. Dan moet je nu ook niet afkomen met hij kon niet mee en zo van die zever. Zijn carrière weegt toch altijd nog veel zwaarder door dan het feit dat hij vandaag niet de snelste was dus zal niemand die een beetje verstand heeft, zeggen dat Armstrong niet meekon. Dat is gewoon lachwekkend

Prastepius · 19 jul 2009

nakedbarrel zei:
Tuurlijk is dat wel onzin, wie had gedacht dat Armstrong iedereen ging wegblazen, zoals in zijn beste dagen, was wel erg naïef. Dan moet je nu ook niet afkomen met hij kon niet mee en zo van die zever. Zijn carrière weegt toch altijd nog veel zwaarder door dan het feit dat hij vandaag niet de snelste was dus zal niemand die een beetje verstand heeft, zeggen dat Armstrong niet meekon. Dat is gewoon lachwekkend

n/o
maar zen carriere staat er los van dat hij vandaag niet meekon.
en dat zeggen is niets lachwekkends.
Hij kon gewoonweg niet mee. punt.

Archief - Tour de France 2009

Exorikos

Legacy Member

pinow

Legacy Member

-Steve-

Legacy Member

Prastepius

Legacy Member

Tyfius

Legacy Member

nakedbarrel

Legacy Member

Exorikos

Legacy Member

WolCoM

Legacy Member

NemesisBE

Legacy Member

enj0i^

Legacy Member

nakedbarrel

Legacy Member

NightSky

Legacy Member

|nfected

Legacy Member

WolCoM

Legacy Member

Prastepius

Legacy Member

Breznik

Legacy Member

Reverz

Legacy Member

WolCoM

Legacy Member

nakedbarrel

Legacy Member

Prastepius

Legacy Member