Archief - Tour de France 2008

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Tour dit jaar?


  • Totaal aantal stemmers
    217
  • Opiniepeiling gesloten.

Starrk

Legacy Member
Dat zeker. Evans zal nu gewoon zorgen dat hij zeker een kleine minuut heeft op Menchov om het dan in de tijdrit te klaren.

We gaan nog kunnen genieten :)

bambinoh

Legacy Member
Ge zag Evans echt afzien. En zoals iemand eerder al aanhaalde, meermaals sterven. Toch een mens met karakter als ge het mij vraagt...

Popovych was weer teleurstellend. Evans heeft daar echt wel last van als je het mij vraagt, als Popovych daar gewoon bij rijdt is dat denkik veel geruststellender voor de kopman...

PATS!

Legacy Member
Menchov's demarrage was volgens mij een stuk sterker dan die uiteindelijke demarrage van Sastre. Die had echt al een serieuze voorsprong op het moment van zijn val. Als Menchov dan niet was gevallen had deze rit een nog sterker gevolg kunnen hebben dan nu; ik vind het echt jammer voor hem. Voor de rest; de rit nie bekeken buiten de slotklim en eerlijk gezegd denk ik dak niks gemist heb.

MilM

Legacy Member
F e r o x zei:
Te vroeg in vorm, opgeblazen in het begin en mede door pech opgave.

Ik heb dit hier al verschillende keren gelezen, maar uit wat concluderen jullie dit?
Zoiezo is zijn tijdrit beter dan zijn klimcapaciteiten.

De eerste rit dat Ricco gewonnen heeft, was Devolder goed. Maar toen was dat allesbehalve al een slijtage slag en waren de tijdverschillen redelijk klein.

De eerste echte keer dat het tempo erin vloog en er grote tijdverschillen werden gemaakt, verloor Devolder al een pak tijd. Ik versta dan ook niet hoe jullie kunnen concluderen dat hij 'te vroeg' in vorm was in deze Tour.

Idem met Valverde. Hij wint de eerste rit die volledig op zijn lijf geschreven is en allesbehalve te vergelijken is met een zware bergrit, en plots was hij volgens velen te vroeg in vorm ...

DekadeZ zei:
Heerlijke slotklim: Zelfs Menchov en Sastre placeren een aanval en Evans blijft gewoon lekker bij F. Schleck zitten. Op het einde neemt Schleck dan nog de nodige 9 sec op Evans :')

Ik denk dat hij Menchov (voorlopig) nog altijd als een grotere concurrent ziet dan Schleck, dus hij zal wel niet 'uitsluitend' op het wiel van Schleck gereden hebben, anders zou hij Menchov ook wel meer gecounterd hebben.

Starrk

Legacy Member
MilM zei:
Ik denk dat hij Menchov (voorlopig) nog altijd als een grotere concurrent ziet dan Schleck, dus hij zal wel niet 'uitsluitend' op het wiel van Schleck gereden hebben, anders zou hij Menchov ook wel meer gecounterd hebben.

Hij heeft Menchov gecountered maar toen hij wist dat ook hij niet meer mee kon was het geen slechte keuze om bij de nummer 2 van het klassement, die eveneens geen tijd wil verliezen, te blijven zitten.

WolCoM

Legacy Member
Bwa, ik denk dat hij toch iets teveel wedstrijden gereden heeft ze Devolder.
Hij was echt al SUPER in de ronde van België. Misschien had hij die koers niet moeten rijden.

Nuja, het zijn allemaal vijgen na pasen. Ik denk dat hij idd gewoon op is en misschien moet hij volgend jaar nog meer echt zijn koersen uitkiezen en voor de rest niet te veel uitspoken en krachten verspillen.
Nu krijgt hij de terugslag van zijn temperament in de koers eh. :p

Nuja, tis altijd met ups en downs geweest bij Stijn. Nu is het een ferme down, hopelijk in Varese of volgend jaar in de Tour terug een ferme up.

Romelus

Legacy Member
MilM zei:
Ik heb dit hier al verschillende keren gelezen, maar uit wat concluderen jullie dit?
Zoiezo is zijn tijdrit beter dan zijn klimcapaciteiten.

De eerste rit dat Ricco gewonnen heeft, was Devolder goed. Maar toen was dat allesbehalve al een slijtage slag en waren de tijdverschillen redelijk klein.

De eerste echte keer dat het tempo erin vloog en er grote tijdverschillen werden gemaakt, verloor Devolder al een pak tijd. Ik versta dan ook niet hoe jullie kunnen concluderen dat hij 'te vroeg' in vorm was in deze Tour.

Hij was niet te vroeg in deze Tour, hij was te vroeg in vorm tout court. Id Ronde van België was hij reeds super en dat is al meer dan een maand geleden...

JB_BE

Legacy Member
Saaie rit met een leuk einde maar eigenlijk is er nog niets veranderd. Evans is nog altijd favoriet voor de eindwinst. Ik hoop dat hij woensdag niet wegzakt en het verschil kan beperken (dat lijkt momenteel het hoogst haalbare). Dan het afmaken in de tijdrit en ik ben blij :).

Wat er met Devolder gebeurt is niet zo raar natuurlijk, het is toch al jaren zo dat je geen heel jaar goed kan zijn? Als je in de Tour goed wil zijn moet dat het hoofddoel van het jaar zijn, niet één van de.

WolCoM

Legacy Member
Van mij mag Shleck hem winnen, maar zijn tijdrit is daar te zwak voor vrees ik.

makila

Legacy Member
volderke89 zei:
Hoe is dat nu toch mogelijk? Monfort rijdt daar alleen in de voorste gelederen zonder Cofidismannen rond hem. In zijn plaats zou ek dat niet pikken.

Monfort is nog een beetje te plat, maar hij is pas 25 of 26? Binnen een jaar of 3-4 moet hij top-10 kunnen rijden. Als ik hem was zou ik toch kopman of mede-kopmanschap opeisen volgend jaar. Er zijn ploegen genoeg geinteresseerd in hem en als Cofidis z'n tijd niet in hem wil steken, dan moet hij ook zijn tijd niet langer in Cofidis steken.

Ivm Devolder, ik twijfel of hij ooit top-10 gaat fietsen. Er wordt enorm veel van hem verwacht en sommigen zagen hem aan, als de nieuwe Eddy Merckx, terwijl hij in feite gewoon een "steengoed" coureur is.

Het is echter wél mogelijk van top 10 te halen, qua lichaamsbouw en kracht kan hij het wel aan, alleen zit het soms slecht in zijn hoofd en hij is te impulsief. Mits een betere ingesteldheid en een betere verdeling van zijn krachten kan hij ooit mss wel eens voor een verrassing zorgen daarin.

Als ik Devolder was zou ik nu rusten, en dan trachten zijn naseizoen goed te maken in de ronde van Spanje en/of het wereldkampioenschap.

Volgend jaar zou ik het nog 1x proberen en alles op alles op een grote ronde zetten. Mislukt dit? Geen probleem, dan zou ik als ik hem was, me gaan concentreren op kleinere rondes en het grote klassieke werk.(waarvan hij wél al bewezen heeft dat hij dat aankan)

WolCoM zei:
Bwa, ik denk dat hij toch iets teveel wedstrijden gereden heeft ze Devolder.
Hij was echt al SUPER in de ronde van België. Misschien had hij die koers niet moeten rijden.

Nuja, het zijn allemaal vijgen na pasen. Ik denk dat hij idd gewoon op is en misschien moet hij volgend jaar nog meer echt zijn koersen uitkiezen en voor de rest niet te veel uitspoken en krachten verspillen.
Nu krijgt hij de terugslag van zijn temperament in de koers eh. :p

Nuja, tis altijd met ups en downs geweest bij Stijn. Nu is het een ferme down, hopelijk in Varese of volgend jaar in de Tour terug een ferme up.

Vorig jaar reed hij echt heel veel. En toen zei hij dat hij teveel wedstrijden gereden had en dat hij het dit jaar anders ging aanpakken. Nu reed hij id wat minder, maar nog steeds veel te veel. Volgend jaar zou ik als ik Devolder was ook weigeren van Boonen te helpen in de ronde van Vlaanderen en Parijs Roubaix. Devolder moet 100% voor zijn eigen gaan rijden en zijn piekmomenten uitkiezen. Lukt het niet dan lukt het niet, maar hij kan het ten minste proberen. Volgend jaar is zowat zijn laatste kans. Bij devolder is het altijd alles of niks. Waarom dan volgend jaar ook niet alles op alles zetten? ;)

MilM

Legacy Member
DekadeZ zei:
Hij heeft Menchov gecountered maar toen hij wist dat ook hij niet meer mee kon was het geen slechte keuze om bij de nummer 2 van het klassement, die eveneens geen tijd wil verliezen, te blijven zitten.

Idd, ik denk ook dat dat zijn redenering was.
WolCoM zei:
Bwa, ik denk dat hij toch iets teveel wedstrijden gereden heeft ze Devolder.
Hij was echt al SUPER in de ronde van België. Misschien had hij die koers niet moeten rijden.
volderke89 zei:
Hij was niet te vroeg in deze Tour, hij was te vroeg in vorm tout court. Id Ronde van België was hij reeds super en dat is al meer dan een maand geleden...

Hij heeft er inderdaad een zwaar schema opzitten.
Aan de andere kant zijn er veel renners die goed in zwitserland/dauphiné waren en niet door de mand vallen.
Een Ronde van Belgie is totaal geen waardemeter naar de grote rittenkoersen toe. Het is dan ook moeilijk in te schatten dat hij toen al top was.
Nu, je kunt er niet om heen dat hij veel wedstrijden gereden heeft.

Geen zware offday hebben gedurende 3 weken is ook een 'skill' op zich. Veel goeie coureurs (die zich toegelegd hebben op TDF) konden de éne berg rit goed mee en kregen de volgende bergrit minuten aan hun been. Dat had echt weinig te maken met te vroeg in vorm zijn.
Een Tour wordt vaak gewonnen in de tijdritten en verloren in de bergen. Zeker met de huidige generatie waarin het vaak aanklampen is in de bergritten.

Ik denk niet dat een Devolder zich met de echte top constant kan mengen in de tijdritten (buiten paar uitschieters), laat staan in de bergen. Ik zie in Devolder gewoon geen pure klimmer.

Let op, ik ben echt fan van Devolder (hij is van in de buurt) en heb zwaar genoten van de Ronde van Vlaanderen. Maar ik ben tot nu toe nog altijd niet overtuigd van zijn Tourambities.

Romelus

Legacy Member
MilM zei:
Idd, ik denk ook dat dat zijn redenering was.




Ik denk niet dat een Devolder zich met de echte top constant kan mengen in de tijdritten (buiten paar uitschieters), laat staan in de bergen. Ik zie in Devolder gewoon geen pure klimmer.

Daar geef ik je geen gelijk. Op het tijdritvlak hoort hij zeker en vast bij de toppers van het klassement. Hij was bij de 5 beste en had nog te maken met een fietswissel.
Id bergen is hij idd voorlopig(!) te beperkt, hij traint ook maar 1 jaar specifiek bergop.

makila

Legacy Member
MilM zei:
Idd, ik denk ook dat dat zijn redenering was.



Hij heeft er inderdaad een zwaar schema opzitten.
Aan de andere kant zijn er veel renners die goed in zwitserland/dauphiné waren en niet door de mand vallen.
Een Ronde van Belgie is totaal geen waardemeter naar de grote rittenkoersen toe. Het is dan ook moeilijk in te schatten dat hij toen al top was.
Nu, je kunt er niet om heen dat hij veel wedstrijden gereden heeft.

Geen zware offday hebben gedurende 3 weken is ook een 'skill' op zich. Veel goeie coureurs (die zich toegelegd hebben op TDF) konden de éne berg rit goed mee en kregen de volgende bergrit minuten aan hun been. Dat had echt weinig te maken met te vroeg in vorm zijn.
Een Tour wordt vaak gewonnen in de tijdritten en verloren in de bergen. Zeker met de huidige generatie waarin het vaak aanklampen is in de bergritten.

Ik denk niet dat een Devolder zich met de echte top constant kan mengen in de tijdritten (buiten paar uitschieters), laat staan in de bergen. Ik zie in Devolder gewoon geen pure klimmer.

Let op, ik ben echt fan van Devolder (hij is van in de buurt) en heb zwaar genoten van de Ronde van Vlaanderen. Maar ik ben tot nu toe nog altijd niet overtuigd van zijn Tourambities.

Devolder kan zich volgens jouw niet mengen in tijdritten? Hij heeft maar 1 tijdrit in zijn leven slecht gereden(die van Zwitserland dit jaar), in alle andere tijdritten heeft hij al reeds bewezen dat hij de toppers kan volgen.

In de bergen heeft hij ook bewezen dat hij in kleinere rondes, die niet langer dan een week duren, ook goed is en alle toppers kan volgen.

Hetgeen hij wel nog niet bewezen heeft is dat hij zijn inspanningen over een lange periode(3 weken) kan volhouden. Devolder rijd een week goed, en dan is telkens zijn bobijntje af. Het is daar dat het schoentje (nog) wringt. Ja hij is 2 jaar terug eens 11ste geëindigd in de ronde van Spanje. Maar de bevestiging daarvan is er tot nu toe niet gekomen.

De bevestiging is meestal de moeilijkste drempel om te overschrijden. Hoeveel renners hebben geen goed klassement gereden in een grote ronde, om nadien nooit meer te bevestigen? ;)

Romelus

Legacy Member
makila zei:
Hetgeen hij wel nog niet bewezen heeft is dat hij zijn inspanningen over een lange periode(3 weken) kan volhouden. Devolder rijd een week goed, en dan is telkens zijn bobijntje af. Het is daar dat het schoentje (nog) wringt.

Bwa , 2 jaar geleden id Vuelta was hij de laatste week veel beter dan de 2 vorige weken. Stijn klom nog serieus veel plaatsen op in het klassement en reed een schitterende tijdrit op het laatst. Maar vorig jaar en dit jaar was het anders idd.

Edit : jamoja , je moet niet beginnen editten na mijn reactie é:p
Oeioei , Sevie is zn plaats kwijt.
152 Wim VANSEVENANT BEL SIL 66:35:03 02:37:42
153 Sébastien CHAVANEL FRA FDJ 66:39:36 02:42:15

wbtm

Legacy Member
Wie gaat winnen weet ik niet. waarschijnlijk één van deze : F. Schleck, Menchov, Sastre, Evans, Kohl.

Indien Evans niet vlug iets laat zien (in de bergen , niet in de tijdrit) hoop ik dat hij niet wint. Van een kleurloze renner gesproken. Dan liever een Menchov, Schleck of Sastre!

jethroeetvelde

Legacy Member
Schleck en Sastre mag je ook al schrappen gezien hun tijdrit. Van Kohl weet ik niet zoveel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan