Archief - Tennis - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

WimJ

Legacy Member
Gavin zei:
Coppejans staat goed te spelen, overigens.

Klopt uit het niets ineens ATP-78...Ik ken die Carballes Baena niet, maar het eerste reekshoofd, voor eigen volk, Spanjaard en op gravel, kloppen.... da moet hem deugd gedaan hebben.

Gavin

Legacy Member
WimJ zei:
Klopt uit het niets ineens ATP-78...Ik ken die Carballes Baena niet, maar het eerste reekshoofd, voor eigen volk, Spanjaard en op gravel, kloppen.... da moet hem deugd gedaan hebben.
Carballes Baena is één van die eeuwige gravelchallengerspelers, recent toch Quito gewonnen tegen best wat sterke spelers en dan op zijn Basic of Vesnina sinds de grootste zege van zijn carrière niets meer klaargespeeld. Dus die zege valt op zich een beetje te nuanceren, net zoals de zege tegen Cachin die recent nogal wat "verdachte" resultaten boekt inclusief ook een bagel tegen Coppejans, maar het tennis is wel in orde in de twee/drie sets die ik eens opgezet had.

Antwerp1

Legacy Member
Gavin zei:
Isner top 10! :lol:

verschrikkelijk he :p al moet ik wel zeggen dat hij wel beter kan tennissen dan vroeger. Deze ronde een paar keer door Chung z'n opslag gegaan, eergisteren door die van Cilic, 't is geen zekerheid meer dat het 7-6 7-6 wordt bij hem.

Maar met jongens als Isner en nobodies als Anderson, Querrey, Pouille, etc. zo hoog op de ranglijst, lijkt me het niveau in ATP tegenwoordig niet echt hoog nee.
Raonic, Nishikori, Tsonga, Monfils, ook allemaal ferm gedaald precies

NemesisBE

Legacy Member
Die namen die ge opnoemt :D Querrey, Isner, Anderson... spijtig dat Karlovic al zo oud is, of die had er ook nog tussen gekund :D

Gavin

Legacy Member
Antwerp1 zei:
al moet ik wel zeggen dat hij wel beter kan tennissen dan vroeger.
DZjcn5jWsAA_8rd.jpg:large



:unsure:

Gavin

Legacy Member
Redelijk bagger tot aan 0-3 achter in de TB, maar ineens stond de Zverev op die er zou moeten staan. Plots drie dikke backhands nadat die de hele matchi in het net vlogen en vanaf dan was hij een klasse te sterk voor Carreño Busta. Hopelijk een derde 1000-titel morgen. :niceone:

Maxwell

Legacy Member
Gavin, waar zit ge ? Intussen 8 breaks in de eerste set tussen Stephens & Ostapenko :D

Gavin

Legacy Member
Maxwell zei:
Gavin, waar zit ge ? Intussen 8 breaks in de eerste set tussen Stephens & Ostapenko :D
Ostapenko stevig verloren, da's al dat telt. Het was al triestig dat die de finale haalde, Kvitova zit er al twee weken door en Svitolina was ziek, dus geen wonder dat ze dan vrij kansloos verliest eens er een deftige tegenstander is. Een geluk dat Stephens ook niet bijster goed was, anders was het 6-1 6-1 geworden of zo.

Gavin

Legacy Member
Weer geen niveau voor een finale ...

Isner zijn dubbele fout in de TB vat het mooi samen.

drolf

Legacy Member
Ik gun het Isner wel eens, kroon op zijn carrière.
Met zijn 3 meter moest het er wel eens van komen, maar technisch beperkt zijn lengte hem ook wel.

AreVee

Legacy Member
Al lang blij dat Zverev geen derde masterstitel heeft voorlopig op basis van dit seizoen vraag ik mij oprecht af hoe hij aan de twee vorige gekomen is.

drolf

Legacy Member
Wegens de grote interesse voor de Davis cup post ik het maar: we liggen er zoals verwacht uit.
Scores vielen meer mee dan gevreesd.

AreVee

Legacy Member
Zeker, De Loore heeft het Isner toch relatief lastig gemaakt en ook Vliegen/Gille bewijzen dat ze alles hebben om een meer dan degelijk dubbelduo te worden :) .

Als ze naast die eerste set één van beide tie breaks winnen is er een vijfde set nodig en daarin kan alles maar goed, net niet helaas.



Edit: Dju toch, 0-40 op opslag Amerikanen bij 5-5 set twee, dat zijn natuurlijk wel dikke kansen die je laat liggen in een dubbelmatch met zo weinig breaks.

Solleke89

Legacy Member
Conclusie:
-Bemelmans valt door de mand tegen iet of wat deftige tegenstander
-De Loore heeft potentieel
-Gille/Vliegen is het dubbel duo waarin ingezet moet worden.

Als je een selectie van 5 mag maken zou mijn selectie zijn:
Goffin, Darcis, De Loore, Gille, Vliegen.

makila

Legacy Member
Solleke89 zei:
Conclusie:
-Bemelmans valt door de mand tegen iet of wat deftige tegenstander
-De Loore heeft potentieel
-Gille/Vliegen is het dubbel duo waarin ingezet moet worden.

Als je een selectie van 5 mag maken zou mijn selectie zijn:
Goffin, Darcis, De Loore, Gille, Vliegen.
Misschien was het nog zo slecht niet dat men niet kon rekenen op de gevestigde waarden. Dan kan je zien welke op papier minderen goden een optie zijn op de toekomst en welke dat niet zijn.

Je gaat niet altijd kunnen rekenen op je toppers en dan moet je daarachter een paar tennissers hebben die dat kunnen opvangen.

Gavin

Legacy Member
drolf zei:
Wegens de grote interesse voor de Davis cup
Die is er gelukkig wel hoor, zal spijtig zijn als ze het opdoeken voor wat meer geld.

AreVee zei:
Zeker, De Loore heeft het Isner toch relatief lastig gemaakt en ook Vliegen/Gille bewijzen dat ze alles hebben om een meer dan degelijk dubbelduo te worden :) .

Als ze naast die eerste set één van beide tie breaks winnen is er een vijfde set nodig en daarin kan alles maar goed, net niet helaas.
Mja, Isner heeft net Miami gewonnen, zal wel daar aan gelegen hebben. Al speelde De Loore wel goed in het begin, serveerde soms even hard als Isner. :D

Bemelmans mogen ze meteen schrappen uit het dubbel na dat gebrak bij het serveren voor de set tegen Frankrijk in de finale, maar tegen Querrey kunt ge nu eenmaal niet veel verwachten van hem in het enkel IMO. Vliegen/Gille speelden eigenlijk heel goed, al zijn Sock/Harrison nu wel twee clowns die zich geen vijf minuten kunnen concentreren dus dat geeft automatisch wel wat kansen. Dat Vliegen al zo duidelijk met krampen ligt te sukkelen vroeg in de derde set is wel een probleem natuurlijk voor zulke matchen, hoe goed ze ook kunnen spelen. Na anderhalf uur was het geen dubbel meer maar eerder anderhalf, en dat kan toch echt niet op dit niveau.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan