Archief - Tennis - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gavin
Legacy Member
Carballes Baena is één van die eeuwige gravelchallengerspelers, recent toch Quito gewonnen tegen best wat sterke spelers en dan op zijn Basic of Vesnina sinds de grootste zege van zijn carrière niets meer klaargespeeld. Dus die zege valt op zich een beetje te nuanceren, net zoals de zege tegen Cachin die recent nogal wat "verdachte" resultaten boekt inclusief ook een bagel tegen Coppejans, maar het tennis is wel in orde in de twee/drie sets die ik eens opgezet had.WimJ zei:
Antwerp1
Legacy Member
Gavin zei:Isner top 10!
verschrikkelijk he
al moet ik wel zeggen dat hij wel beter kan tennissen dan vroeger. Deze ronde een paar keer door Chung z'n opslag gegaan, eergisteren door die van Cilic, 't is geen zekerheid meer dat het 7-6 7-6 wordt bij hem. Maar met jongens als Isner en nobodies als Anderson, Querrey, Pouille, etc. zo hoog op de ranglijst, lijkt me het niveau in ATP tegenwoordig niet echt hoog nee.
Raonic, Nishikori, Tsonga, Monfils, ook allemaal ferm gedaald precies
Gavin
Legacy Member
Ostapenko stevig verloren, da's al dat telt. Het was al triestig dat die de finale haalde, Kvitova zit er al twee weken door en Svitolina was ziek, dus geen wonder dat ze dan vrij kansloos verliest eens er een deftige tegenstander is. Een geluk dat Stephens ook niet bijster goed was, anders was het 6-1 6-1 geworden of zo.Maxwell zei:Gavin, waar zit ge ? Intussen 8 breaks in de eerste set tussen Stephens & Ostapenko
AreVee
Legacy Member
Zeker, De Loore heeft het Isner toch relatief lastig gemaakt en ook Vliegen/Gille bewijzen dat ze alles hebben om een meer dan degelijk dubbelduo te worden 
.
Als ze naast die eerste set één van beide tie breaks winnen is er een vijfde set nodig en daarin kan alles maar goed, net niet helaas.
Edit: Dju toch, 0-40 op opslag Amerikanen bij 5-5 set twee, dat zijn natuurlijk wel dikke kansen die je laat liggen in een dubbelmatch met zo weinig breaks.
.Als ze naast die eerste set één van beide tie breaks winnen is er een vijfde set nodig en daarin kan alles maar goed, net niet helaas.
Edit: Dju toch, 0-40 op opslag Amerikanen bij 5-5 set twee, dat zijn natuurlijk wel dikke kansen die je laat liggen in een dubbelmatch met zo weinig breaks.
makila
Legacy Member
Misschien was het nog zo slecht niet dat men niet kon rekenen op de gevestigde waarden. Dan kan je zien welke op papier minderen goden een optie zijn op de toekomst en welke dat niet zijn.Solleke89 zei:
Je gaat niet altijd kunnen rekenen op je toppers en dan moet je daarachter een paar tennissers hebben die dat kunnen opvangen.
Gavin
Legacy Member
Die is er gelukkig wel hoor, zal spijtig zijn als ze het opdoeken voor wat meer geld.drolf zei:
Mja, Isner heeft net Miami gewonnen, zal wel daar aan gelegen hebben. Al speelde De Loore wel goed in het begin, serveerde soms even hard als Isner.AreVee zei:Zeker, De Loore heeft het Isner toch relatief lastig gemaakt en ook Vliegen/Gille bewijzen dat ze alles hebben om een meer dan degelijk dubbelduo te worden
Als ze naast die eerste set één van beide tie breaks winnen is er een vijfde set nodig en daarin kan alles maar goed, net niet helaas.
Bemelmans mogen ze meteen schrappen uit het dubbel na dat gebrak bij het serveren voor de set tegen Frankrijk in de finale, maar tegen Querrey kunt ge nu eenmaal niet veel verwachten van hem in het enkel IMO. Vliegen/Gille speelden eigenlijk heel goed, al zijn Sock/Harrison nu wel twee clowns die zich geen vijf minuten kunnen concentreren dus dat geeft automatisch wel wat kansen. Dat Vliegen al zo duidelijk met krampen ligt te sukkelen vroeg in de derde set is wel een probleem natuurlijk voor zulke matchen, hoe goed ze ook kunnen spelen. Na anderhalf uur was het geen dubbel meer maar eerder anderhalf, en dat kan toch echt niet op dit niveau.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.