Archief - Tennis - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
makila
Legacy Member
Dit was echt de kans om Federer een nederlaag aan te smeren. Ik begrijp dan niet goed waarom zo'n jonge kerel dan begint te choken. Verliezen van Federer is geen schande dus dat hij dan de bibber krijgt is echt ongelooflijk. Mentaal geeft Coric hiermee aan nog NIET klaar te zijn voor de top.Gavin zei:
Als Federer op dit niveau speelt tegen Del Potro, dan wint Del Potro.
AreVee
Legacy Member
Ik moet zeggen heb niks van de match gezien, maar normaal is Coric mentaal nochtans best sterk, Anderson deze week geklopt in derde set tiebreak (terwijl Anderson waarschijnlijk 70% van al zijn tiebreaks wint), kan me dit seizoen een fantastische match tegen Carreno Busta herinneren die daar zowat het beste hardcourtennis uit zen leven speelde vermoed ik die won hij ook nipt in drie sets na break achterstand in set drie, en heeft ooit in de finale van een gravel ATP tornooi iets gelijkaardigs gedaan. Kan absoluut dat hij tegen Federer nu wel begon te choken hoor, maar over het algemeen vind ik die mentaal zeker geen "typische choker".
Vrees ook een beetje voor de finale wel nu voor Federer, aan de andere kant del Potro was tegen Ferrer-Mayer-Kohlschreiber ook zeker niet de absolute top Del Potro en Raonic heb ik niks van gezien maar tegen een Raonic die nog altijd lang geen Raonic is van vroeger uitkomen in een halve finale masters op een vrij trage hardcourt ondergrond is toch ook geen straf.
Vrees ook een beetje voor de finale wel nu voor Federer, aan de andere kant del Potro was tegen Ferrer-Mayer-Kohlschreiber ook zeker niet de absolute top Del Potro en Raonic heb ik niks van gezien maar tegen een Raonic die nog altijd lang geen Raonic is van vroeger uitkomen in een halve finale masters op een vrij trage hardcourt ondergrond is toch ook geen straf.
Gavin
Legacy Member
Anderson wint eigenlijk maar net de helft van al zijn tie breaks. En Coric is wel de typische choker, alleen in de tie breaks in de beslissende set is hij vreemd genoeg ijzersterk en wint hij daar bijna acht op de tien keer! Zelfs in 2018, wat toch zijn beste periode sinds lang is, is het brakken tegen de sterren op als hij een break voorstaat, ge moogt er zijn matchen op nagaan. Gasquet, Paire, Federer, RBA en Rublev zijn er nu een paar die ik me zo herinner.AreVee zei:
Dat graveltornooi wat ge bedoelde was Marrakech tegen Kohlschreiber, daar werkte hij duizend matchpunten weg nadat hij weer niet simpel kon uitserveren voor de TB. Nu goed, dat was ook die magische brakperiode van Kohlschreiber waar hij tien matchpunten of zo tegen Murray liet liggen, die heeft daar toen serieus van afgezien.
AreVee
Legacy Member
Gavin zei:Anderson wint eigenlijk maar net de helft van al zijn tie breaks. En Coric is wel de typische choker, alleen in de tie breaks in de beslissende set is hij vreemd genoeg ijzersterk en wint hij daar bijna acht op de tien keer! Zelfs in 2018, wat toch zijn beste periode sinds lang is, is het brakken tegen de sterren op als hij een break voorstaat, ge moogt er zijn matchen op nagaan. Gasquet, Paire, Federer, RBA en Rublev zijn er nu een paar die ik me zo herinner.
Dat graveltornooi wat ge bedoelde was Marrakech tegen Kohlschreiber, daar werkte hij duizend matchpunten weg nadat hij weer niet simpel kon uitserveren voor de TB. Nu goed, dat was ook die magische brakperiode van Kohlschreiber waar hij tien matchpunten of zo tegen Murray liet liggen, die heeft daar toen serieus van afgezien.
Fair genoeg, dan heb ik net de sterke matchen van Coric op mentaal vlak eruit gepikt om te kijken, zou best kunnen.
Au79
Legacy Member
Del Potro nu toch door het oog van de naald met 5-4 en 15-40 achter
edit: met Federer moet je geen slice rally's aangaan Juan Martin, die win je niet
Fed wel een zagevent tegen de umpire (onterecht dan nog), heeft deze set niet verdiend
Ik vrees een beetje voor JMDP in set 3
edit: met Federer moet je geen slice rally's aangaan Juan Martin, die win je niet
Fed wel een zagevent tegen de umpire (onterecht dan nog), heeft deze set niet verdiend
Ik vrees een beetje voor JMDP in set 3
AreVee
Legacy Member
Au79 zei:
Kan twee kanten uit (idem met Bouchard zelfs imo), ofwel is de bodem nu bereikt en heeft hij door dat hij hier niet echt op zijn plek zit, ofwel stopt die binnenkort gewoon volledig. Als er iemand is die het voor het geld doet is het Tomic wel en in een 43k challenger tornooi moet die waarschijnlijk minstens kwartfinale halen om geen verlies te maken.
Enfin, dat is mijn gevoel toch.
Au79
Legacy Member
Wel ja, het is niet dat hij nu veel keuze heeft met zijn ranking. Ik vind het toch ergens raar dat hij niet kiest voor de Aziatische challengers waar de prijzengelden een stuk hoger liggen (en het niveau meestal iets lager) en bovendien een stuk dichter bij huis voor hem. Ofwel wil hij net zo ver mogelijk van Oz weg zijn, dat kan ook...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.