Archief - Tennis - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gavin

Legacy Member
Pinkman zei:
Ik hoor hier trouwens niemand praten over Madison Keys. Nochtans drie keer op rij vlotjes haar wedstrijden gewonnen, pas maar op hoor. Outsidertje.
Niets getoond in de voorbereiding na een lang offseason en de voorbije drie matchen platte tegenstanders gekregen. De eerste test komt nu tegen Garcia, als Keys daarvan wint weten we al iets meer.

Garcia is de underdog, maar wel de betere speelster dus ik denk dat Garcia dat hoort te winnen.

Pinkman zei:
Niet zo moeilijk als je pas enkele maanden tennis volgt.
Een correcte opmerking, maar toch heeft ie geen ongelijk. Het was enorm spannend en gewoon uitstekend om te volgen. Geen absoluut hoogstaand tennis buiten die rally's met fantastische punten, daarvoor was er te veel choken en idiote fouten. Er gaan aardige matchen gespeeld moeten worden zodat dit niet de match van het jaar wordt op de WTA.

Nu, ik ga mijn mening over vijf sets bij vrouwenwedstrijden niet bijsturen door deze ene uitschieter, die er dan ook nog enkel was door een belachelijke chokejob van de #1 van de wereld. Zoveel schrik op breakpunten dat ge services van net 100 per uur slaat, in drie verschillende games ... meh. Maar ik heb wel enorm genoten van een dameswedstrijd die meer games had dan een gemiddelde vijfsetter op de ATP tussen twee speelsters die ik liever niet bekijk. Dus het kan!


Dookie zei:
Ik ga niet zeggen dat het niet kan maar fietsen voor 200km lang met je gerief , eten en drank en dan op een treinstation op de vloer slapen? No way ik geloof nooit dat er tennissers zijn die dat doen... Zelf degene die amper iets winnen zullen nog altijd genoeg verdienen om net rond te komen...
Toch is het zo.

Voor jonge spelers is dat spijtig IMO, maar iemand die 27 is en alleen futures speelt omdat ie niet kan meedraaien op challengerniveau ... misschien is proftennis dan te hoog gegrepen.

Au79

Legacy Member
In Antalya, Hammamet en Sharm el Sheikh is er elke week wel een future en het leven is daar el cheapo .Velen delen ook een kamer en dubbelen samen.
Meeste verdienen trouwens meer met interclub dan in het internationaal circuit. Bijna alle Belgen van ATP300 en lager spelen bij Panorama, Bercuit, Koddaert, Lovanium, Liege,..
Sommigen ook in Duitsland of Noord-Frankrijk. Zelfs de Rochussen, Malisse en Norman spelen als jong gepensioneerde nog steeds interclub in heren1.
Tel daarbij nog wat tennislessen en actes de présence en je kan er wel (net) van leven maar zeker niet rijkelijk.

Meeste challengers zijn al inclusief hospitality dus het is zaak om die stap zo snel mogelijk te zetten. Iemand die regelmatig halve finale/finale speelt in futures kan ook meedraaien bij de challengers.

Solleke89

Legacy Member
Ging het net aanhalen van Mertens (Yannick)
Nummer 320 van de wereld is zeker geen krot, die kan een fameus pakske tenissen.
Maar net te licht voor echt brokken te maken op challengers en er is een reden waarom futures het kerkhof van de tennis genoemd wordt.
Dit is enkel goed voor jonge spelers om ervaring op te doen en te groene, velen die in het futures moeras belanden door tegenslag of omstandigheden (zoals nu Coppejans helaas) raken er maar heel moeilijk weg.
Van tennis leven door futures te spelen is heel moeilijk.

En fietsen en op de grond slapen...
Als proftenisser heb je die energie nodig om wedstrijden te spelen. Geloof mij, er is niemand die op de grond slaapt en 200km gaat fietsen.

Au79

Legacy Member
Tijdens de Rising Stars Tour hier in de zomer zijn er veel die een mobilhome delen of zelfs in een tentje slapen. Nicolas Kicker die ik een paar pagina's geleden aanhaalde heeft in 2013 ook nog een paar dagen bij ons verbleven, had al zijn logement opgezegd na uitschakeling in eerste ronde (alle pech met loting => was tegen De Loore toen) maar in het dubbel geraakte hij tot aan de finale en dus moest nog blijven tot de zaterdag.
Doet me echt plezier dat die jongen nu top100 is en 3de ronde op een Slam haalt.
Dit jaar is er een meisje uit Japan bij ons geweest, laatste ronde qualies eruit maar als lucky loser opgevist en toch nog paar dagen meegedraaid, had daardoor ook problemen qua logement.
Ik ga in zo'n situaties in de mate van het mogelijke altijd proberen helpen.

Au79

Legacy Member
Yannick Mertens vorig jaar 31 tornooien gespeeld de wereld rond. Meesten zitten tussen 20 en 25 gemiddeld. Ga er maar eens aan zitten, dat is echt niet te onderschatten. Alle respect voor zo'n gasten.

makila

Legacy Member
Solleke89 zei:
Geloof mij, er is niemand die op de grond slaapt en 200km gaat fietsen.
Als Wout VA op stage gaat dan ligt hij 3 weken in bed om te rusten want anders heeft hij geen energie voor wedstrijden. Dat is wat je hier zegt. En neen ik zie geen verschil tussen een veldrijder en een tennisser op dat gebied.

Ivm op de grond slapen is mss overdreven (al zal een lager aan wal geraakte ex tennisser misschien helaas wel soms op die manier eindigen), maar fietsen?

Waarom niet? Dat is toch juist een stevige training. Nadien kan je nog altijd in je hotelbed liggen rusten. Dus dat er tennissers zijn die 200km per dag fietsen: dat is natuurlijk zeker NIET ideaal, maar het lijkt me toch echt wel plausibel dat er tennissers zijn die dat effectief gewoon doen. Dat is kostenbesparende + je doet aan conditietraining tegelijkertijd.

By the way. Elise Mertens naar de kwartfinale. Ze had telkens moeite met het af te maken maar stond telkens op, toen het moest .. :) Misschien dat we straks toch nog een Belg krijgen in de HF. Maar zijn/haar naam is dan wel niet Goffin :D Gisteren de media luidop zien verkondigen dat Elise na haar 1/8ste finale in de top-30 zou staan. Dat was NIET correct. Ze steeg naar plaats 31. Na vandaag staat ze natuurlijk wel in de top-30 en als ze de kwartfinale ook nog overleeft, zelfs in de top-20 ;)

Die Martic is trouwens echt wel beter dan haar ranking doet vermoeden. Ze was de evenknie van Mertens, maar ze had alweer last van een blessure (Ze is erg blessuregevoelig gedurende haar carriere wat erg jammer is). En dat maakte toch uiteindelijk het verschil uit.

drolf

Legacy Member
Schwartzman net een tikkeltje te kort gekomen tegen Nadal. Uitstekende wedstrijd!

Dookie

Legacy Member
Wist niet dat het zo erg is voor tennissers , weer iets bijgeleerd sie. :p Nu ja het blijft wel een prestatiesport waarbij je betaalt naargelang prestaties dat je verricht al mag het prijzengeld wat eerlijker verdeelt worden. Hopelijk slaagt Djokovic erin om dat erin te krijgen. Daarna mogen ze ook eens het vrouwentennis aanpassen naar drie sets. Als ze evenveel betaald worden moeten ze ook evenveel presteren. :D


Schwartzman was de eerste kleine uitdaging voor Nadal en nu volgt Cilic. Heb nog geen matchen kunnen volgen dus geen idee hoe goed Nadal staat te spelen met zo'n korte voorbereiding.

Maar ik ga er vanuit dat de halve finales zullen zijn :
Nadal - Kyrgios/Dimitrov
Federer/Djokovic

Finale: Terug Nadal vs Federer? :D

Ziet er niet direct goed uit voor Nadal , zwarte beest Djokovic of momenteel toch zwart beest Federen dat hij kan ontmoeten in de finale.

Pinkman

Legacy Member
Gavin zei:
Niets getoond in de voorbereiding na een lang offseason en de voorbije drie matchen platte tegenstanders gekregen. De eerste test komt nu tegen Garcia, als Keys daarvan wint weten we al iets meer.

Garcia is de underdog, maar wel de betere speelster dus ik denk dat Garcia dat hoort te winnen.
Akkoord, maar je kan ook niet naast het feit kijken dat ze al die partijen vlotjes wist te winnen hè, als ze echt in mindere doen zou zijn dan zou ze die niet zo gemakkelijk gewonnen hebben denk ik.

Maar inderdaad, we zullen zien wat het geeft tegen Garcia.

Leuke wedstrijd overigens tussen Kyrgios en Dimitrov.

Dimitrov uiteindelijk toch wel terecht gewonnen denk ik. Edmund hierna, een nieuwe halve finale zit er dus aan te komen.

Lakigigar

Legacy Member
finale bij de vrouwen wordt wellicht Wozniacki - Kerber of Svitolina - Kerber.

Halve finales bij vrouwen
Pliskova - Kerber
Svitolina - Wozniacki

Halve finales bij de mannen lijken inderdaad:
Nadal - Dimitrov
Djokovic - Federer

te worden.

Lakigigar

Legacy Member
makila zei:
By the way. Elise Mertens naar de kwartfinale. Ze had telkens moeite met het af te maken maar stond telkens op, toen het moest .. :) Misschien dat we straks toch nog een Belg krijgen in de HF. Maar zijn/haar naam is dan wel niet Goffin :D Gisteren de media luidop zien verkondigen dat Elise na haar 1/8ste finale in de top-30 zou staan. Dat was NIET correct. Ze steeg naar plaats 31. Na vandaag staat ze natuurlijk wel in de top-30 en als ze de kwartfinale ook nog overleeft, zelfs in de top-20 ;)

Die Martic is trouwens echt wel beter dan haar ranking doet vermoeden. Ze was de evenknie van Mertens, maar ze had alweer last van een blessure (Ze is erg blessuregevoelig gedurende haar carriere wat erg jammer is). En dat maakte toch uiteindelijk het verschil uit.

haalde ook 1/8ste finale denk ik op wimbledon, en maakte daar Svitolina het heel moeilijk, maar die heeft dan een comeback gemaakt, dacht ik. Of was het op Rolland Garros (waar Svitolina dan zelf genekt werd door een comeback van Halep die mentaal toch goed is).

Blijkbaar haalde ze 1/8ste finales op beide toernooien, maar op Wimbledon ging ze eruit tegen Rybarikova die de semi's haalde later, en die ook in dit toernooi de 1/8ste finale haalde maar daar verloor tegen Wozniacki.

Pinkman

Legacy Member
Mooi parcours van Mertens, maar de kwartfinale zal wellicht haar eindstation zijn. Verliezen van Svitolina zou zeker geen schande zijn.

Als ze dit niveau kan aanhouden, wat ik haar wel zie doen, dan kan ze wel eens regelmatig een vierde ronde of kwartfinale halen. Misschien zelfs een uitschieter als de lotingen meezitten.

Au79

Legacy Member
Knappe overwinning van Bergs tegen Kuzmanov en eerste titel in het profcircuit. Dat belooft!
Gaat nu van 11 naar 29 ATP punten, zal +/- 260 plaatsen stijgen naar 705 ongeveer.

Malan

Legacy Member
Pinkman zei:
Mooi parcours van Mertens, maar de kwartfinale zal wellicht haar eindstation zijn. Verliezen van Svitolina zou zeker geen schande zijn.

Als ze dit niveau kan aanhouden, wat ik haar wel zie doen, dan kan ze wel eens regelmatig een vierde ronde of kwartfinale halen. Misschien zelfs een uitschieter als de lotingen meezitten.

Ik hoop dat het tegen Svitolina geen afstraffing wordt.

Ook vooral benieuwd hoe ze gaat presteren na dit tornooi. Van Uytvanck bijvoorbeeld is alleen maar bergaf gegaan na haar KF op Roland Garros een paar jaar geleden. Op een uitschieten hier en daar na.

makila

Legacy Member
Pinkman zei:
Mooi parcours van Mertens, maar de kwartfinale zal wellicht haar eindstation zijn. Verliezen van Svitolina zou zeker geen schande zijn.
Als je het Kerber moeilijk kan maken (Hopman Cup), dan heb je ook kansen tegen Svitolina. Maar ik ben akkoord dat ze natuurlijk geen favoriet is. Ik geef haar 20 procent kans.

Malan zei:
Ik hoop dat het tegen Svitolina geen afstraffing wordt.
Ze moet natuurlijk bij de les zijn anders staat er snel een droge 6-0 op het bord. Maar als ze in haar spel kan komen is ze gevaarlijk. Zie de match tegen Gavrilova ;)

Malan zei:
Ook vooral benieuwd hoe ze gaat presteren na dit tornooi. Van Uytvanck bijvoorbeeld is alleen maar bergaf gegaan na haar KF op Roland Garros een paar jaar geleden. Op een uitschieten hier en daar na.
Ze had natuurlijk een degelijke loting. Ze gaat niet altijd een 1/4de finale spelen. Maar ze heeft wel een grote vechtlust en karakter. Eerlijkheidshalve verwacht ik meer van Mertens als van Van Uytvanck. Al kan die laatste natuurlijk ook beter dan wat ze nu laat zien.

AreVee

Legacy Member
Mertens staat wel een véél betere kop op dan op Van Uytvanck (wat een jammer parcours is die aan het bewandelen eigenlijk seg), vind nog steeds dat die laatste meer potentie heeft dan Mertens (maanden dat ze haar beste tennis speelde waren écht fantastisch goed imo en geweldig leuk tennis om naar te kijken) maar Mertens staat mentaal en fysiek erg goed en heeft een geweldig team achter zich.

WimJ

Legacy Member
Blijf me keer op keer verbazen over Elise, straf dat ze nu in de kwartfinale staat! In tijden van Monami en Appelmans was dat gewoon waanzinnig... voor mij voelt dit weer zo aan ondanks de successen van Kim en Justine. Niet het supertalent, maar keihard werken en dan mentaal best wel sterk, ondanks weinige ervaring op dit niveau. Vandaag was ze wel iets meer gefrustreerd, wss omdat ze eigenlijk de favoriete was. Nu geen druk in de 1/4 tegen Svitolina. Kan leuk worden, maar zie ze niet winnen.
Wat Alison betreft, als die de kop had van Mertens stond die idd veel hoger, maar je kan nog zo getalenteerd zijn als je wil.... als het totaalpakket niet 100% is, blijft die top-20 veraf!

AreVee

Legacy Member
Gavin zei:
Da's hier geen Miss België he. #rossisme

:D Ik bedoelde dat uiteraard in de figuurlijke zin als in beter mentaal .

In de letterlijke zin word ik van geen van de twee echt wild :unsure: .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan