Archief - Tennis - Deel 2

Chung speelde wel sterk de laatste 2 sets. Zverev was afgrijselijk de laatste set.

Au79 zei:

Ik hoop dat Kimmer snel inziet dat dit zijn plaats niet is en terug challengers gaat spelen nu hij nog top 300 staat en (meestal) geen qualies hoeft te spelen.

Klik om te vergroten...

Om zijn jonge carrière uit het slop te halen, denk ik idd ook dat dat het beste is. Gaat anders niet goedkomen.

Berdych lijkt Del Potro naar huis te meppen. Maakt het voor Goffin nog wat zuurder imo.

Samamba zei:

Berdych lijkt Del Potro naar huis te meppen. Maakt het voor Goffin nog wat zuurder imo.

Klik om te vergroten...

Als je ziet dat Benneteau er zelf ook meteen alweer uitligt in de volgende ronde, was het toch een no no match van Goffin. (Ongeacht de discussie of hij ..)
Hij had die dag van niet veel top-100 spelers gewonnen vrees ik.

Het was toch wel zijn slechtste match sinds zijn blessure.

Del Potro

Ik hoor hier trouwens niemand praten over Madison Keys. Nochtans drie keer op rij vlotjes haar wedstrijden gewonnen, pas maar op hoor. Outsidertje.

makila zei:

Het was toch wel zijn slechtste match sinds zijn blessure.

Klik om te vergroten...

Ge hebt precies toch wel wat matchen gemist. Hij was slecht, maar er zijn andere matchen geweest waar hij minstens even slecht was.
Ik denk bijvoorbeeld aan de matchen vlak na zijn blessure (Dodig, Haase, Chung, etc), de verloren matchen tegen Tsitsipas en Benneteau en de eerste match tegen Dimitrov op de masters.

[video=youtube;eXpUZTqPVrM]https://www.youtube.com/watch?v=eXpUZTqPVrM[/video]

mooiste match die ik zelf in wta ooit heb gezien, wat een match toch

Niet zo moeilijk als je pas enkele maanden tennis volgt.

Pinkman zei:

Niet zo moeilijk als je pas enkele maanden tennis volgt.

Klik om te vergroten...

doe tenminste de moeite om de video te bekijken... gast

Er zijn er super veel die hetzelfde zeggen op tennis talk of in de youtube comments. En ik heb meer matchen gezien dan je denkt. Misschien niet in 2013, 2014 maar wel tijdens henin & clijsters era, en zelfs daar kan ik nauwelijks matchen bij de vrouwen herinneren die van een hoger / epischer niveau waren dan de match van vannacht. En ja, misschien omdat zij het misschien eerder zouden afmaken dan Halep maar toch als je ziet wat voor winners die Davis daar maakt... En je kan ook altijd zuur reageren, eerst en vooral als je bij zo een match al een zure comment moet achterlaten, waarom kijk je dan nog naar tennis (want je gaat weinig matchen zien waar je meer te zien krijgt dan dit), en twee, is dat het enige wat we doen, nieuwkomers weg gaan pesten omdat ze toch minder van tennis hebben gezien dan ik en minder van tennis kennen dan ik. Ja, je zal meer gezien hebben, en ja je gaat misschien nog iets mooiers gezien hebben, maar dit is voor mij de mooiste tennismatch die ik zelf ooit heb gezien (al is het enkel derde set dat ik gezien had en had ik even gezapt naar tiebreak van de tsjechen).

Ik heb wel altijd meer gezien van wta, dat wel.

Blijkbaar kerber - sharapova gemist... te lang liggen slapen nadat ik langer ben opgebleven dan verwacht (dank je wel simona halep en lauren davis), maar uiteindelijk bleek dat dus niet de moeite waard te zijn. Zo zie je maar. Hoeft niet altijd "de meest aantrekkelijke affiche" te zien in term of names. En ik vreesde al voor zo een scenario, anders zou ik mijn betje niet gedaan hebben.

De umpire met een overrule van een service (die op de herhaling toch uit leek) terwijl Hawkeye niet werkt bij 30-30. Matig matig.

Bergs naar finale, bij deze al minstens 10 ATP points en een kleine 200 plaatsen stijgen, zal daarbij ook meteen op de hoofdtabel staan in de meeste futures. Mooie serve statistics ook!

Zal moeilijk worden, tegen een bulgaar van 24 die nr 380 staat. Maar ja, vertrouwen zal hoog zijn.

Toch vreemd, ik zie spelers van tussen de 25-32 jaar met een ranking van 500+ futures tornooien spelen. En dat zijn echt maar lokale tornooien. Daar kunnen die gasten toch niet van leven? Bvb een 30 jarige roemeen die in turkijke futures speelt en nr 980e geranked is.

Solleke89 zei:

Zal moeilijk worden, tegen een bulgaar van 24 die nr 380 staat. Maar ja, vertrouwen zal hoog zijn.

Klik om te vergroten...

Hij is 18 jaar; vol vertrouwen, jong en onbevangen. Ik zie toch kansen hoor. Maar inderdaad een evidentie is het niet

Solleke89 zei:

Toch vreemd, ik zie spelers van tussen de 25-32 jaar met een ranking van 500+ futures tornooien spelen. En dat zijn echt maar lokale tornooien. Daar kunnen die gasten toch niet van leven?

Klik om te vergroten...

Winst in een futuretoernooi is meestal 2000 - 5000 euro. Dus als je om de twee maanden een toernooi wint dan kan je er wel van leven als je sober leeft. Maar als je dat doet zit je al snel in het Challengercircuit te spelen.

Dus neen die moeten toch gesponsord worden door mama en papa dan denk ik ...

of de gokmaffia

Voor het toernooi waar Bergs de finale speelt is de prijs voor de winnaar +-2k zie ik. 15000 prijzengeld en de winnaar krijg normaal rond 15%. Dat is dan ongeveer 2250. Mmm ...

En id de gokmafia. Natuurlijk heb je spelers die jaren veel verdiend hebben en door blessures zo hard gezakt zijn dat ze plots futures moeten spelen. Dan heb je natuurlijk een zakcentje overschot.

Die 2k moet je wel alles van betalen natuurlijk (hotel, vliegtuigticket, coach, ... zou me verbazen dat er zijn die echt kunnen overleven puur door enkel het prijzengeld dat ze opscharrelen op futures.

Wat je inderdaad doet afvragen hoe sommige dertigers dat al hun ganse carrière doen .

AreVee zei:

Die 2k moet je wel alles van betalen natuurlijk (hotel, vliegtuigticket, coach, ... zou me verbazen dat er zijn die echt kunnen overleven puur door enkel het prijzengeld dat ze opscharrelen op futures.

Wat je inderdaad doet afvragen hoe sommige dertigers dat al hun ganse carrière doen .

Klik om te vergroten...

Gewoon. Met de fiets het circuit afgaan, daar waar je ermee geraakt. Als sportieve fitte sportmens kan je toch 200km fietsen om naar het volgend toernooi te reizen. Hotel? Gewoon contacten hebben dat je altijd ergens kan slapen. Desnoods in het treinstation op de vloer? Coach? Is dat dan verplicht?

Ik lach er misschien mee maar volgens mij zit ik niet ver van de realiteit van sommige tennissers in dat circuit. Zo moeten er toch echt tussenzitten denk ik dan. Volgens mij wil je dit niet weten en zijn er echt tennissers die in armoede leven. Dat kan niet anders.

Natuurlijk hier en daar wat bijklussen, maar dan nog ..

Zowiezo zijn er ook tennissers van rijke afkomst. Die kunnen altijd blijven tennissen zonder iets te kort te hebben, ..

makila zei:

Gewoon. Met de fiets het circuit afgaan, daar waar je ermee geraakt. Als sportieve fitte sportmens kan je toch 200km fietsen om naar het volgend toernooi te reizen. Hotel? Gewoon contacten hebben dat je altijd ergens kan slapen. Desnoods in het treinstation op de vloer? Coach? Is dat dan verplicht?

Ik lach er misschien mee maar volgens mij zit ik niet ver van de realiteit van sommige tennissers in dat circuit. Zo moeten er toch echt tussenzitten denk ik dan. Volgens mij wil je dit niet weten en zijn er echt tennissers die in armoede leven. Dat kan niet anders.

Natuurlijk hier en daar wat bijklussen, maar dan nog ..

Zowiezo zijn er ook tennissers van rijke afkomst. Die kunnen altijd blijven tennissen zonder iets te kort te hebben, ..

Klik om te vergroten...

Ik ga niet zeggen dat het niet kan maar fietsen voor 200km lang met je gerief , eten en drank en dan op een treinstation op de vloer slapen? No way ik geloof nooit dat er tennissers zijn die dat doen... Zelf degene die amper iets winnen zullen nog altijd genoeg verdienen om net rond te komen...

Dookie zei:

Ik ga niet zeggen dat het niet kan maar fietsen voor 200km lang met je gerief , eten en drank en dan op een treinstation op de vloer slapen? No way ik geloof nooit dat er tennissers zijn die dat doen... Zelf degene die amper iets winnen zullen nog altijd genoeg verdienen om net rond te komen...

Klik om te vergroten...

Proftennis, waar rijkdom schandalig ongelijk verdeeld is | Sporta magazine

Dit artikel beweert nochtans het tegendeel.