Archief - Tennis - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

makila

Legacy Member
We zullen zien. Demonstratietoernooi is een training tussen (sub)toppers.

Ik voorspel toch een HF voor Goffin en wanneer de Belgische media al droomt van winst, dan gaat hij er uit.

(PS. Nu wil ik straks als hij eruit ligt in R1 of zo, niet horen: Zie je wel Makila dat hij niet in staat is van een HF te halen op een GS. No offense of hij dit nu haalt of niet <> er niet toe in staat zijn. Het is en blijft een voorspelling en geen exacte wetenschap :))
S

Samamba

Legacy Member
makila zei:
We zullen zien. Demonstratietoernooi is een training tussen (sub)toppers.

Ik voorspel toch een HF voor Goffin en wanneer de Belgische media al droomt van winst, dan gaat hij er uit.

(PS. Nu wil ik straks als hij eruit ligt in R1 of zo, niet horen: Zie je wel Makila dat hij niet in staat is van een HF te halen op een GS. No offense of hij dit nu haalt of niet <> er niet toe in staat zijn. Het is en blijft een voorspelling en geen exacte wetenschap :))
Klik om te vergroten...

Ja, ik zie dat overal terugkomen dat hij minstens een HF haalt, maar dan zal hij toch serieus geluk moeten hebben met de loting (stel u maar eens voor dat ge Monfils hebt in ronde 1, Krygios in ronde 3, Del Potro in ronde 4 en Fed in QF) en het moment van zijn matchen.

Ik vind het gewoon wat vreemd dat mensen meteen denken dat Goffin het niveau heeft van eind vorig jaar en dat op basis van matchen tegen Pospisil, Kokkinakis en Zverev die slecht was. Zijn opslag bijvoorbeeld komt niet in de buurt van die van eind vorig seizoen. Afwachten dus.
m

makila

Legacy Member
Ik doe gewoon een voorspelling. Over zijn huidige vorm spreek ik mij niet uit. Doe er zelf ook 1 en de winnaar krijgt 1 euro :D
A

AreVee

Legacy Member
Samamba zei:
Ik vind het gewoon wat vreemd dat mensen meteen denken dat Goffin het niveau heeft van eind vorig jaar en dat op basis van matchen tegen Pospisil, Kokkinakis en Zverev die slecht was. Zijn opslag bijvoorbeeld komt niet in de buurt van die van eind vorig seizoen. Afwachten dus.
Klik om te vergroten...

Kom kom, Kokkinakis klopt Zverev en Pospisil in Hopman Cup en zeker tegen Zverev werd er terecht lyrisch gedaan over die zijn niveau, Kokkinakis klopt gisteren ook Monfils (zij het exhibitie), Zverev die pakt een set tegen Federer dus zal toch ook wel iets van niveau hebben.

Als je die als Goffin zijnde dan allebei (laten we Pospisil er even buiten) klopt in twee sets dan mag je wel stellen dat de vorm er zeker nog is imo.

Dat verliezen tegen Busta niet super is klopt natuurlijk, maar t positieve moet voorlopig toch zeker overheersen en er is imo meer reden om te zeggen dat Goffin zijn niveau wel kan doortrekken dan dat hij in een vormdip zit ofzo.
m

makila

Legacy Member
Busta is trouwens helemaal niet in vorm. Verloor een weekje geleden tegen een speler die maar nipt in de top-50 staat (Coric). Coric verloor daarna meteen tegen Basilashvili die maar 61ste staat. Goffin verliest tegen Busta. Conclusie: Goffin is niet eens top-70 waard. ;)

Maar ik geef Samamba tenminste gelijk op 1 punt . Choker Goffin was even terug van weggeweest. Hij heeft die choker momenten minder dan vroeger, maar hij moet daar wel aandacht aan blijven besteden. Dat plots choken en het niet kunnen afmaken is toch een oud zeer van hem.

Nu was het MAAR een exhibitietoernooi maar als hij dit voorkrijgt op de Australian Open dan ligt hij er wel gewoon uit.
S

Samamba

Legacy Member
AreVee zei:
Kom kom, Kokkinakis klopt Zverev en Pospisil in Hopman Cup en zeker tegen Zverev werd er terecht lyrisch gedaan over die zijn niveau, Kokkinakis klopt gisteren ook Monfils (zij het exhibitie), Zverev die pakt een set tegen Federer dus zal toch ook wel iets van niveau hebben.

Als je die als Goffin zijnde dan allebei (laten we Pospisil er even buiten) klopt in twee sets dan mag je wel stellen dat de vorm er zeker nog is imo.

Dat verliezen tegen Busta niet super is klopt natuurlijk, maar t positieve moet voorlopig toch zeker overheersen en er is imo meer reden om te zeggen dat Goffin zijn niveau wel kan doortrekken dan dat hij in een vormdip zit ofzo.
Klik om te vergroten...

Och kom, Zverev speelde gewoon zijn zwakste match van dat toernooi tegen Goffin, dat moeten we toch niet ontkennen. Op 3 games na ging sloeg die zowat alles in het net of buiten. Er zouden er zeer veel hem geklopt hebben die dag. Nee, ik heb zijn beste niveau nog niet teruggezien. Een vormdip is nog iets totaal anders. Mijn punt is gewoon dat Goffin super moet zijn om de halve finale te halen en niets zegt dat hij dat is of gaat zijn. Dat is echt afwachten. Plus, veel heeft Goffin nog niet bewezen in Grand Slams.
A

AreVee

Legacy Member
Samamba zei:
Och kom, Zverev speelde gewoon zijn zwakste match van dat toernooi tegen Goffin, dat moeten we toch niet ontkennen. Op 3 games na ging sloeg die zowat alles in het net of buiten. Er zouden er zeer veel hem geklopt hebben die dag. Nee, ik heb zijn beste niveau nog niet teruggezien. Een vormdip is nog iets totaal anders. Mijn punt is gewoon dat Goffin super moet zijn om de halve finale te halen en niets zegt dat hij dat is of gaat zijn. Dat is echt afwachten. Plus, veel heeft Goffin nog niet bewezen in Grand Slams.
Klik om te vergroten...

Ja Zverev en Kokkinakis speelde hun allerslechtste match tegen Goffin, dat liedje kennen we al ondertussen (ik zeg zelfs nog niet dat het niet klopt deze keer), maar het feit dat Goffin daar ook zeker wel een aandeel zal in gehad hebben wordt hier weer veel te gemakkelijk vergeten. Punt blijft dat Goffin de nummer vier van de wereld geklopt heeft in straight sets en een Australiër die 3/4 gewonnen matchen staat tegen Zverev (opnieuw die nummer 4), Monfils (die al een titel gepakt heeft dit seizoen), en Pospisil (ok dat is logisch) ook in straight sets.

Als dat geen niveau behoudt is dan weet ik het ook niet. Zegt ook tien keer meer dan een match uit handen geven op een exhibitietornooitje (Hopman Cup is toch net iets meer dan dat).

Heeft hij zijn niveau van set twee en drie gehaald tegen Federer dit seizoen? Nope.

Toont hij vormbehoud: Jep (die sets tegen Federer zijn uitzonderlijk gewoon, je kan onmogelijk verwachten dat hij dat niveau altijd haalt, lijkt me zelfs niet eens nodig om heel ver te geraken op Aus Open).

Hoort hij bij de vijf beste kanshebbers op de titel op basis van de eerste weken van het seizoen? Jep.

Opslag is ook goed gewoon, 5 aces zonder dubbele fout tegen Kokk, 80% eerste opslag win ofzo. Breakpoints allemaal gered, ... .

Mijn kop eraf als hij op de Aus Open een 6-1 en break in set twee voorsprong laat schieten tegen spelers genre Busta.

Edit: Blessure tijdens de match enzo niet meegerekend uiteraard.
G

Gavin

Legacy Member
makila zei:
Busta is trouwens helemaal niet in vorm. Verloor een weekje geleden tegen een speler die maar nipt in de top-50 staat (Coric). Coric verloor daarna meteen tegen Basilashvili die maar 61ste staat.
Klik om te vergroten...
Niet te veel van die flauwe scorebordjournalistiek hier pls, zowel qua matchinhoud als qua blind staren op de ranking. Carreño Busta was de betere speler tegen Coric in een goede match, hij kon het gewoon niet afmaken ondanks breaks en matchpunten omdat Coric een enorm sterke match speelde op defensief vlak. Zeker in de laatste games was dat precies een muur, haalde alles terug en sloeg zelf dan ook nog eens de helft van zijn normale lading unforced errors. Coric won daarna overigens makkelijk van Basilashvili, alvorens van de court gemept te worden door Rublev.


Verder denk ik niet dat Sascha al klaar is om potten te breken op de Australian Open, maar zijn spel de eerste matchen van dit jaar leken voor mij op iemand die hard gewerkt heeft aan zijn fysiek en nu terug in zijn tennisritme moet komen, genre iemand die terugkomt van een blessure. Die was ook al heel vroeg in Australië om te trainen dus dat kan kloppen. Het was ook nodig gezien zijn resultaten op de zwaardere Grand Slams. Het seizoen start pas volgende week, ook voor Goffin.
A

AreVee

Legacy Member
Bwa zoals vaak, zowel de media als de meeste mensen hier overdrijven, alleen op de tegenovergestelde manier.

imo
P

Pinkman

Legacy Member
Mja kom, dit is toch compleet van de pot gerukt. Goffin nieuwe Federer? Mannekes toch, tenenkrommend gewoon. Goffin is zeer beweeglijk ja, maar voor de nieuwe Federer te zijn moet je wel wat meer kunnen dan dat. Niemand is voorlopig - en dat zal wellicht nog jaren zo zijn - de nieuwe Federer.
A

AreVee

Legacy Member
Dat is dan al precies wat ik bedoel :p .

Lichtjes overdreven? Mja t zou kunnen, al is Goffin zijn voetenwerk/beweeglijkheid sowieso wel wereldklasse en om nu te zeggen dat ik zo één-twee-drie kan opnoemen op welke vlakken qua beweeglijkheid/voetenwerk Federer nu echt merkelijk beter zou zijn nog dat is dan weer te veel gezegd, maar goed het zit in details dus dat Federer hier en daar toch nog op details iets beter zou zijn qua beweeglijkheid dat valt nog perfect aan te nemen. Klopt die uitspraak dan? Mwa t zou kunnen van niet. Is die echt totaal van de pot gerukt of tenenkrommend? Mwa ook niet.

imo
S

Soler

Legacy Member
Pinkman zei:
Mja kom, dit is toch compleet van de pot gerukt. Goffin nieuwe Federer? Mannekes toch, tenenkrommend gewoon. Goffin is zeer beweeglijk ja, maar voor de nieuwe Federer te zijn moet je wel wat meer kunnen dan dat. Niemand is voorlopig - en dat zal wellicht nog jaren zo zijn - de nieuwe Federer.
Klik om te vergroten...

Er staat dan ook dat hij de beweeglijkheid van Federer gelijkend vindt met die van Goffin en niet dat Goffin de nieuwe Federer is.
G

Gavin

Legacy Member
Ook dat klopt niet he, Dimitrov is dat op dat vlak het dichtste bij Federer. Goffin is relatief klein op de tour en ook heel snel, maar dat kunt ge ook van Schwartzmann zeggen om het extreem te maken, maar bewegen zoals niemand? Kom op, fanboyjournalistiek waar niemand mee gebaat is, gewoon omdat het een Belg is. Kyrgios en Sascha, van die kunt ge eigenlijk zeggen dat ze bewegen zoals niemand omdat ze als dubbele meter de court coveren gelijk spelers als Goffin, da's uitzonderlijk IMO. Maar qua tennis is dat ook nog iets anders, kijk eens hoe gelijkaardig Federer en Dimitrov kunnen bewegen na slagen, dat is nog een niveautje hoger hoor.

De rest van dat artikel is ook bedenkelijk. Top 10 WTA vol flukes? Ik loop ook niet al te hoog op met vrouwentennis maar Venus staat ook in die top 10 he, Svitolina heeft een deel premiers gewonnen, Halep staat verdiend eerste, etc. Als dat zo bekeken wordt, dan was Goffin ook een dikke fluke voor de top 8, maarja ... ergerlijk.


Zijn stuk over Mertens is correct, maar dat stond hier al: niet het echte talent maar wel degelijk en consistenter dan vele speelsters en dan kunt ge redelijk ver geraken als het meezit.
A

Au79

Legacy Member
Lakigigar zei:
Bouchard, wint die eigenlijk soms eens een wedstrijd? Kies toch voor een modellencarrière zeg.
Klik om te vergroten...

Zo waaauuuuuw is die nu ook weer niet. Lichaam wel, maar wat een dom gezicht. Imho
A

Au79

Legacy Member
De Minaur goeiendag!
Vorige week Raonic afgekuist en in semi net verloren in tie-break van Garrison.
Gisteren ook scalp van Verdasco genomen, op zijn retour maar blijft een lastigaard om tegen te spelen
Chapeau op zijn 18de
Kan ook wel verrassen op AO
A

Au79

Legacy Member
Yannick Mertens eerste ronde eruit in Thailand tegen een Finse qualifier van 18...
Bemel en De Greef spelen qualies AO maar ik verwacht er bitter weinig van

en De Loore speelt die feitelijk nog tussen de Davis Cup ontmoetingen in?
A

AreVee

Legacy Member
Mja t zal hier niet te snel veranderen denk ik :p .

Eigenlijk zou ik al die artikels van Dewulf en zo nog is moeten gaan opzoeken, niet dat daar 100% de waarheid in staat hoor, maar daar staat wel veel meer in dat achteraf waarheid gebleken is dan dat hier verkondigt wordt. Kyrgios en Zverev even goede court coverage, het zal wel, dan heb ik in ieder geval net altijd de foute wedstrijden gezien van zowel Goffin als van die andere mannen. Zeker een Kyrgios, mits een goede court coverage en goed voetenwerk zou die al heel wat matchen meer gewonnen hebben. Ook qua bewegen na de slag, ik ga niet beweren dat Dimi of Federer daar niet goed in zijn, maar als je dat echt zo duidelijk een niveautje hoger vindt dan kan ik alleen maar buigen voor zo'n arendsoog, ik zie het in ieder geval amper of niet.


Edit: En gelieve nu niet af te komen met een filmpje van 25 seconde waarin Zverev en Kyrgios is echt iets zot doen qua court coverage, want dat doet iedereen al wel is op dat niveau.

Edit 2: Ja ook Schwartzman is één van de allerbeste bewegers van het ganse pak, heeft dat te maken met zijn lengte? Uiteraard, maar dat maakt hem geen minder goede beweger.
J

John1307

Legacy Member
AreVee zei:
Siniakova-Riske

36 breakpoints
emoji38.png
.

Edit: En Goffin na 6-1 setwinst tegen Busta match nog verloren, mag nog exhibitie zijn echt vrolijk word ik daar niet van.
Klik om te vergroten...
Ach dat zegt niks. Federer was ook niet echt briljant vorig jaar in de aanloop naar de australian open en Nadal was nergens in de US Open Series.

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan