Archief - Tennis - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

makila

Legacy Member
Normaal wint Goffin van Pouille. Maar doordat hij onverhoopt de master finale speelde is het eerder een kwestie van .... In hoeverre is Goffin fysiek hersteld van die inspanningen?

makila

Legacy Member
Gavin zei:
We verdienen die Davis Cup ook wel eens onderhand. :unsure:
er zijn wel meer landen geweest in het verleden die het verdienden maar het toch niet wonnen.

Ze gaan de titel nier gratis weggeven omdat je het verdient he ;)

AreVee

Legacy Member
Gavin zei:
Ge gaat me hier gene thread volschrijven over hoe Goffin top vijf is etc en dan gaan twijfelen over een match tegen Pouille he.
emoji14.png


Nee nee, Goffin moet beide matchen winnen om ons enige kans te geven en daar gaan we toch ook wel vanuit. Anders is het gewoon onmogelijk. We verdienen die Davis Cup ook wel eens onderhand. :unsure:

Nee uiteraard zou moeten gewonnen worden dat zeker. Beide matchen van Goffin.

Het viel me gewoon op dat een 0-3 h2h niet al te rooskleurig oogt, tegen de meeste van het kaliber Pouille kan hij betere resultaten voorleggen, blijkbaar ligt Pouille hem niet maar je hebt gelijk mag voor Goffin geen probleem zijn wil hij nog stijgen of grandslam eindfasen halen.

AreVee

Legacy Member
Wat een verschrikkelijk camerastandpunt, irriteer me er rot aan.

Edit: Cmon Pouille even mentaal gekraakt, nu minstens die eerste set pakken en liefst zelfs daarna snel doorduwen.

Edit 2: Hoppa eerste set is alvast binnen, goede Goffin zonder meer. Zit wel beter en beter in de match en Pouille "minder en minder".

Edit 3: Hoppa ideaal dit, Pouille mentaal echt in een dip nu kan bijna niet anders.

AreVee

Legacy Member
Dit mag hij toch nooit nog afgeven.

Toont perfect aan wat voor een progressie hij gemaakt heeft, Pouille die voorheen in onderlinge matchen vaak domineerde in rally's en op vlak van opslag kan dat nu niet meer en dan krijg je dit, een Goffin die vanaf eind set één echt wel duidelijk de betere speler is.

Maxwell

Legacy Member
Enkel de laatste set kunnen meepikken. Staat wel heel sterk te spelen nu.

Hopelijk kan Darcis nu iets forceren !

ALF 2.0

Legacy Member
Perfecte start van de ontmoeting! Goffin was echt heel sterk.:bow: En of hij mentaal en fysiek gerecupereerd is van de Masters!:cool:

AreVee

Legacy Member
Jammer dat de boven zichzelf uitstijgende Darcis niet helemaal aanwezig is vandaag.

AreVee

Legacy Member
Samamba zei:
Maar Tsonga staat ook wel indrukwekkend te tennissen hoor.

Ook ja (alhoewel set één vond ik dat echt niet, set twee wel meer), het is een beetje een dubbel verhaal. Darcis speelt zelf slecht en Tsonga goed. Waardoor Tsonga alleen maar meer vertrouwen krijgt en beter begint te spelen en Darcis minder vertrouwen krijgt en minder begint te spelen.

makila

Legacy Member
Goffin bevestigde vandaag, zijn topvorm van de Masters. Anderzijds een teleurstellende Darcis gezien. 1-1 is een terechte tussenstand na dag 1.

Gavin

Legacy Member
Niet kunnen kijken maar de scores spreken voor zich. Alles nog altijd perfect op schema helaas om Gasquet de titel zien binnen te halen ... Al blijft ge hopen he.


We hadden misschien Heyman kunnen meepakken. Normaal is dat toch geen al te beste speler maar deze week wel aan het vegen dat het niet net is.

AreVee

Legacy Member
Verassend Heyman wel inderdaad, heb die dit jaar nog interclub zien spelen en dat leek daar toch een geval van goed maar niet goed genoeg maar is wel mooi wat hij laat zien deze week (opvolging is sowieso wel vrij triestig te noemen jaren 92-96 ofzo). Zizou Bergs (99') heeft kans bij de mannen maar verder? Zo goed als niks.En bij de vrouwen is Minnen zowat het beste dat we hebben. Generatie post 2000 heeft wel paar toptalenten maar goed dat is ook maar de vraag hoe ver die zullen staan binnen vijf jaar.

Benieuwd naar het dubbel wel, k zie Bemelmans en De Loore daar zeker niet afgaan.


In dezelfde "categorie" Sander Gille (vooral) en Joran Vliegen: Beiden zijn op weg richting top honderd in het dubbel.


Edit: Mertens uiteraard wel natuurlijk en Van Uytvanck. Bedoel dan vooral talent dat er "zit aan te komen".

makila

Legacy Member
AreVee zei:
Edit: Mertens uiteraard wel natuurlijk en Van Uytvanck. Bedoel dan vooral talent dat er "zit aan te komen".
Een groot talent kan wel snel komen natuurlijk. Het zou niet de eerste 15 jarige - op dit moment onzichtbaar - zijn die 3 jaar later plots in de top-100 staat hé en nog eens 3 jaar later Wimbledon wint op 21 jarige leeftijd. De kans daarop is klein maar het kan wel ;)

Maar inderdaad op dit ogenblik ziet het er niet zo goed uit voor de opvolging ..

AreVee

Legacy Member
Ja uiteraard, met de echte toptalenten kan het snel gaan :) . De junior ranking bijvoorbeeld stemt me wel triest (niet dat dat per se een garantie is Mestach en Coppejans wonnen ook grand slams en waren nummer één bij de junioren geloof ik), bij de vrouwen letterlijk niemand bij de eerste honderd en bij de mannen enkel Zizou Bergs die ondertussen probeert de overstap te maken naar de profs vanwege 18 jaar en dus volgend seizoen geen junior meer.

Als je dan +- de generatie Goffin bekijkt, allemaal spelers die subtop van de wereld waren bij de junioren en stevig in de top honderd hebben gestaan daar: Alexandre Folie, Frederic De Fays, Yannick Reuter, Germain Gigounon, Gaetan De Lovinfosse, Arthur De Greef, Korneel Sanders, Laurent-Olivier Daxkhelet, ... . En dat is dan alleen nog maar de paar waarvan ik het zeker wist en diegene die Goffin is tegengekomen als tegenstander tijdens zijn matchen kunnen (zullen waarschijnlijk) er gerust nog meer geweest zijn.

Dat allemaal op een periode van een dikke twee jaar tijd ofzo en daar is dan maar één die echt de top bereikt heeft (De Greef kan je over discussiëren). Als je dan ziet dat we nu op Bergs na gewoon nul mensen in de top honderd hebben staan bij de junioren, vrouwen en mannen gecombineerd, dan vrees ik het ergste voor de generatie post Goffin (en Mertens).

Maar goed we zullen zien zei de blinde natuurlijk he ;) .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan