Archief - Tennis - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
makila
Legacy Member
Vreemd toernooi. De toppers zitten allemaal op hun tandvlees of lopen blessures op. De slimste? Federer ... maar ja die kan het zich veroorloven.
Federer is voor mij de grote favoriet voor de Masters. En al zeker als Nadal mogelijk niet tijdig fit geraakt.
Del Potro eruit . Mist zo mogelijk de masters. Busta mag de goden bidden als hij alsnog the masters haalt.
Federer is voor mij de grote favoriet voor de Masters. En al zeker als Nadal mogelijk niet tijdig fit geraakt.
Del Potro eruit . Mist zo mogelijk de masters. Busta mag de goden bidden als hij alsnog the masters haalt.
Gavin
Legacy Member
"Maar dat neemt niet weg dat hij dit jaar een ongelofelijke regelmaat heeft tentoongespreid"AreVee zei:
Beetje onzin natuurlijk, Goffin heeft zijn seizoen gered met ATP500 en ATP250 tornooien te winnen, simpel. En hij staat verdiend op de Tour Finals, net zoals Carreño Busta.
AreVee
Legacy Member
Bwa ja, de echte uitschieters (genre halve finale of beter grand slam) zijn er niet geweest, finale ofzo op masters ook niet dus dan zal het wel grotendeels van zijn regelmaat komen zeker?
Paar fuck ups zijn er zeker geweest, niet in het minst in twee van zijn drie laatste tornooien. Maar als je zijn periode voor de Us Open en na Roland Garros niet meerekent (toen hij nog wel excuses had om van Dodig te verliezen) is regelmaat toch min of meer het juiste woord voor Goffin.
Vind ik dan, uiteraard.
(Moutet overigens stevige bolwassing gehad
)
Paar fuck ups zijn er zeker geweest, niet in het minst in twee van zijn drie laatste tornooien. Maar als je zijn periode voor de Us Open en na Roland Garros niet meerekent (toen hij nog wel excuses had om van Dodig te verliezen) is regelmaat toch min of meer het juiste woord voor Goffin.
Vind ik dan, uiteraard.
(Moutet overigens stevige bolwassing gehad
)Gavin
Legacy Member
Gelijk Mladenovic, bij uw elfde verlies op rij de top tien binnenrollen.Samamba zei:
Ja, het is lastig met die blessure natuurlijk maar als ik het vlug bekijk heeft hij van de top 20 veruit het meeste punten gehaald uit zijn 500/250 deelnames, bijna de helft van al zijn punten.AreVee zei:
Dat maakt dat hij dus genoeg punten heeft om dit jaar verdiend op de Tour Finals te staan, nogmaals geen kritiek daar, maar die puntenverdeling is iets dat niet elk jaar voorvalt om het zacht uit te drukken.
En dan vind ik het niet de juiste analyse om te maken, tenzij Dewulf doelt op de regelmaat van ronde 3/4 met twee QF en één SF op twaalf grand slams/ATP1000s. Maar dat is dan niet genoeg om in de top tien mee te draaien want dat is min of meer exact hetzelfde als vorig seizoen. Het verschil dit jaar zijn de kleine tornooien (die Antwerpflater telt gelukkig niet mee bijvoorbeeld) en de grote blessures van andere spelers waardoor hij wat meer punten heeft en ook gewoon hoger staat.
Ik zie ook dat ie ondanks zijn anderhalve of zoiets maand blessure toch 25 tornooien heeft gespeeld ... gelijk Thiem en Sascha dus weer. Dat zijn drie/vier weken rust die ge mist ten opzichte van de echte toppers, IMO maakt dat op een seizoen een groot verschil. Daar de Davis Cup nog eens bij ook, nu de tour finals. Hopelijk kan hij daar een paar puntjes pakken als extra voor volgend jaar.
Daarom zou ik zeggen: geen progressie op grote tornooien waardoor ge de kleine toch moet blijven spelen, de uitschieters daarop hebben het gebrek aan progressie gecamoufleerd en dat gaat moeten bijgestuurd worden volgend seizoen. Hopelijk lukt dat met goede draws door de top 8 ranking, want op uw 27e nog altijd 25 tornooien per jaar spelen om in de top 8 te raken is Dimitrovstijl.
AreVee
Legacy Member
Ja akkoord, daar kan ik mij grotendeels in vinden en heb ik weinig op aan te merken.
Zou volgend jaar wil hij weer een stap vooruit zetten toch is een echte uitschieter moeten kennen op grand slam niveau, daar geloof ik zeker in, maar het moet er is uitkomen. $
(En vooral zo'n fratsen als de laatste paar weken weglaten, tegen Benneteau en Tsitsipas verliezen kan toch echt niet, einde seizoen of niet).
Zou volgend jaar wil hij weer een stap vooruit zetten toch is een echte uitschieter moeten kennen op grand slam niveau, daar geloof ik zeker in, maar het moet er is uitkomen. $
(En vooral zo'n fratsen als de laatste paar weken weglaten, tegen Benneteau en Tsitsipas verliezen kan toch echt niet, einde seizoen of niet).
Gavin
Legacy Member
Was dat nu echt zo zwak want ge haalt dat weer aan?AreVee zei:
Ik heb die match in Antwerpen gezien recht vanop camerastandpunt dus dat kan niet zoveel verschillen van volgen op TV, eerste set leek me ijzersterk van Goffin, daarna een gewone Goffin die zijn kansen niet pakte en een heel sterke Tsitsipas. Het leek me een verlies dat kon gebeuren.
Tsitsipas gaat ook een aardige speler worden, groot en krachtig, geweldige backhand. Rond die periode ook gewonnen van Khachanov, Tiafoe, Cuevas, Ofner, Chardy + Gojowczyk en Copil indoor. Dat doet ge niet zomaar als tiener.
Gisteren was het echt slecht tegen Benneteau, maar grandpère Julien stond ook zelf wel goed te peren. Nu ook weer een set gewonnen van Cilic dus dat nuanceert toch ook een beetje dat ge hard verliest van zo een naam.
AreVee
Legacy Member
Samamba zei:
Benneteau die in zijn bejaarde dagen fkes Tsonga, Goffin en Cilic klopt op paar dagen tijd
.@Gavin Ja ik vond dat tegen Tsitsipas wel echt slecht ja. Dat die Griek een talent is voor de toekomst is bijna zeker, maar denk niet dat die al vijf keer van top vijftig speler zal gewonnen hebben, verliest vorige week ook gewoon van Moutet die vandaag pak slaag krijgt van Marterer. Een Goffin zou daar, op dit moment in de carrière van beiden, altijd van moeten winnen. Zeker wanneer hij dan nog in eigen land speelt en voldoende rust en dergelijke gekregen heeft en vooral ook nadat hij set één vlot pakt. Ging ronde erna er ook volledig terecht uit tegen Schwartzman toen. Verliezen tegen Tsitsipas kan voorlopig echt beschamend genoemd worden voor iemand van het niveau van Goffin. Die namen die je opnoemt qua overwinningen van Tsitsipas zijn toch ook stuk voor stuk namen waar een Goffin nooit mag van verliezen op dit moment. Natuurlijk ja ook Goffin blijft een mens, maar ik vind Tsitsipas voorlopig vooral een talent dat nog heel veel werk heeft (wat geen schande is natuurlijk).
Alé pas op, wel een talent dat bijvoorbeeld al stukken verder staat dan een Moutet maar ik bedoel dan nog heel veel werk heeft om echt wereldtop te worden.
Edit: Ik wil nu wel echt een finale Benneteau-Krajinovic, als het dan toch allemaal maar moet kunnen dan maar beter ineens volledig.
Gavin
Legacy Member
Het slaat inderdaad op weinig, maar die speelt gewoon echt goed momenteel.AreVee zei:Benneteau die in zijn bejaarde dagen fkes Tsonga, Goffin en Cilic klopt op paar dagen tijd
Het is alleszins minder belachelijk dan Isner of Sock op die Tour Finals. Isner nu wel drie halve finales op ATP1000s en twee kleine tornooien gewonnen, maar bij Sock heb ik een halve minuut nagedacht en ik herinner me echt niets van die zijn seizoen. Toch ook twee halve finales en kleine tornooien gewonnen, verrassend genoeg.
AreVee
Legacy Member
Gavin zei:
Ik mag het hopen dat die echt nog is speelt als in zijn beste dagen (vond het tegen Goffin nu eerlijk gezegd niks wereldschokkends, andere twee matchen niet gezien), indien niet zou het de zaken alleen maar erger maken
. Die laatste plek voor de masters gaat inderdaad bijzonder worden ja, zowel Busta als Sock zou erg bijzonder zijn, Isner zou dan nog de minst slechte optie zijn, je weet maar nooit dat hij hier en daar is kan verrassen, op indoor hardcourt is dat voor bijna iedereen nog wel een ietwat venijnige tegenstander.
Gavin
Legacy Member
Ik weet ook alweer waarom: ik skip dieje zijn matchen.Gavin zei:
Zeer ontaantrekkelijke speler IMO, niet alleen zijn patattenfysiek en bewegen over de court, maar ook serieus gelimiteerd spel voor iemand op die ranking. Vegen vegen en nog eens vegen met die kattepootforehand.
En welke dwaas scheert nu zijn snor als ge ne baard hebt, serieus?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.