Au79 zei:
Eerste match van Clijsters: 5 pagina's commentaar voor en na
Tweede match van Clijsters: nul
Het was dan ook niet op een Europees uur he, Au79! Een beetje een blunder van de tornooiorganisatie, vind ik, bij een "comeback" tussen twee Europese namen.
Het begon nog wel goed. Niet qua spel maar qua service, zeven aces in de eerste drie service games! Ik was toen een beetje verward want de snelheidsmeter ging nooit boven de 160, en dat lijkt me straf om zoveel aces te slaan aan die snelheid hoe goed de plaatsing ook is. Was dat omdat Konta nog in de match probeerde te komen, of scheelde er iets aan dat bord want Konta haar eerste serve kwam ook amper boven de 160 uit gedurende de hele match ... geen idee. Dat bleef dan ook logischerwijs niet duren en toen de aces (die in game 5 al broodnodig waren) niet meer kwamen was het voorbij. Eerste set waren de punten zonder aces/dubbelefouten 13 tegen 26, dan weet ge het wel. Tweede set was iets meer gebalanceerd, Konta miste breakunten in de eerste game en dan was het zoals bij Muguruza in de tweede set: Konta/Muguruza die de belangrijke punten niet konden winnen en Clijsters die gewoon wel redelijk meeging en 30-30/40-40 toch service kon behouden. In tegenstelling tot de Muguruzamatch wel geen enkel verhaal op Konta haar service, maar dat was dan ook op die van Muguruza tot die dubbele break. Ik had ze iets kans gegeven tegen Konta gebaseerd op Konta haar blessure en gefaalde matchen dit seizoen daardoor, maar Konta speelde zo niet dus dan is het logisch dat Clijsters vrij kansloos onderuit gaat.
Het blijft natuurlijk ook allemaal zeer statisch IMO. Konta heeft, denk ik, drie goede dropshots gespeeld en daar wordt gewoon niet achter gelopen. Ook zijdelings achter de bal aanhollen blijft een beetje schaamtelijk vind ik, leeftijd en comeback of niet, het is topsport waar een bepaald niveau verwacht wordt. Als de bal niet in de slagzone valt zonder veel fysieke moeite, is het pover. Het doet mij altijd meteen denken aan die commentaar van Maes "op halfcourt is ze wereldtop". Ik heb het gezien in die twee matchen, maar da's geen tennis he man.
Deze bijvoorbeeld:
https://twitter.com/WTA/status/1235069645318762496
Dat is vanop die positie met de mogelijkheden toch maar matig gecamoufleerd en dat shot botst voor een twee keer op de servicelijn dus zo incredible vind ik dat ook niet, maar Clijsters geeft al op nog voor de eerste bots want die kan dat lichaamsgewicht gewoon niet meer omgooien.
Verder moogt ge de highlights die ge kunt terugvinden op die WTA Twitteraccount (voor zover ik weet worden die highlights wel machinaal geproduceerd dus ze missen allicht goede punten) van die twee matchen erop nagaan: zowat alles zal binnen het normale bereik liggen als er een goede slag volgt.
Wild card voor Indian Wells nu, hopelijk zien we eens wat ze nog kan tegen iemand superfit/in vorm van buiten de top 50. Ik denk nog altijd dat het lastig wordt om zo iemand te verslaan, gewoon op basis van fysiek, maar ik kan ook enkele namen eruit pikken waarvan ik denk dat Clijsters zou winnen. Ik zou het ook eens willen zien tegen iemand met een andere baselinestijl dan Muguruza/Konta, bijvoorbeeld Hsieh of Siegemund. Voorlopig wel zeer tevreden dat die hypotethische fanboyzever van "WAT ZEGT DIT OVER HET NIVEAU VAN HET VROUWENTENNIS???" eigenlijk geen enkele grond gevonden heeft in vier sets tegen een top 20 speelster. Dit was niet aan de orde en dus schaamtelijk qua journalistiek.
