Archief - Tennis - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Solleke89

Legacy Member
Lol Herbert. Niet kunnen winnen van een kreupele Goffin :lol:
Als je 2x kan breken in de 5e set en de set nog verliest met 3-6...

WimJ

Legacy Member
Gelukkig dat die pijnstiller halfweg de 5e set begon te werken, want anders was het over en out. Ik vond wel dat je het vanaf einde 3e set zag dat er iets scheelde, en dat zat in het kopje, anders was het simpele 3 sets zege geworden. Hopelijk toch maar iets miniems, want een heup is niet iets dat snel in orde is...Tegen Rublev moet hij 100% zijn wil hij kans maken.

Mertens is toch wel een zekerheid in de Grand Slams. Sinds 2018 toch 4x derde ronde, 3x vierde ronde, 1x kwart, 1x halve finale... Focus daar precies toch meer op toegelegd, hoewel ik het jammer vind dat ze toch nog altijd blijft dubbelen.

Gavin

Legacy Member
Muchova er al uit (gewoon slecht of kapot van die match tegen Flipkens?) dus volgende ronde tegen Bellis ook weer vrij simpel normaal voor Mertens.

Paar vreemde uitslagen/matchverlopen naast Goffin, Anderson die van Fritz verliest op die manier, Khachanov, Wawrinka tegen Seppi, Thiem zo sukkelen ... en bij de vrouwen geen verrassing buiten Muchova dan!

makila

Legacy Member
Solleke89 zei:
Lol Herbert. Niet kunnen winnen van een kreupele Goffin :lol:
Als je 2x kan breken in de 5e set en de set nog verliest met 3-6...
Herbert was echt slecht ... Goffin had echt geluk want tegen iets of wat tegenstander had hij verloren ..

Hopelijk kan hij met wat massages zijn heup terug tijdig in orde krijgen.

Gavin

Legacy Member
Heb ik toch nog niet gezien op een indoor challenger:
furf3ju0.gif


:lol:

AreVee

Legacy Member
Wozniacki haar laatste match gespeeld, zijn er hier een paar gelukkig denk ik :D .

Williams ook eruit tegen Wang godbetert :O . Die had ik nu is echt niet zien aankomen.

WimJ

Legacy Member
:evil: Tegen Ons Jabeur dan nog... Je zou zeggen Yastremska stuurt ze naar huis, maar twas dan toch een rondje later ineens gedaan. Bye!

En ondertussen geeft Osaka het op een enorme grote plateau weg aan Gauff, je zou niet denken dat Osaka nummer 3 vd wereld is :D Maar ben dan ook geen fan van haar, staat precies altijd op de court alsof ze der tegen der zin staat.

Au79

Legacy Member
Maxwell zei:
Hoe zit dat eigenlijk met die Sandgren? Daar hoor je dus heel het jaar nooit iets van (enkel op het challenger circuit?) en dan af en toe behaalt die toch verrassende resultaten op Grand Slams. Vreemde speler toch.

Beetje verhaal apart, product van het Amerikaanse college tennis, hard-hitter met goede serve. Laatbloeier ook, speelde tot zijn 25ste enkel futures, pas in 2017 boven water gekomen. Uitschieters kwartfinale AO 2018 en vorig jaar Wimbledon 4de ronde (eruit tegen Nadal). Is ook een echte redneck, niet vies van politiek incorrecte uitspraken ;) Heeft wel al een ATP tornooi gewonnen denk ik, zou eens moeten opzoeken.

edit: idd. was Auckland ATP 250 vorig jaar

Au79

Legacy Member
Cilic zijn MTO trucks hebben het weer gedaan...Al heeft RBA het ook gewoon laten liggen.

Gavin

Legacy Member
makila zei:
Herbert was echt slecht ...
Was die gisteren geblesseerd misschien? Vandaag ook in dubbel verloren tegen Bollelli/Paire. :wtf:

WimJ zei:
En ondertussen geeft Osaka het op een enorme grote plateau weg aan Gauff, je zou niet denken dat Osaka nummer 3 vd wereld is :D
Goed dat ge het op die manier zegt. :niceone:

Zes winners en zeventien unforceds in negentien spelletjes maar dan toch gemakkelijk in straight sets winnen ...

WimJ

Legacy Member
Gavin zei:
Goed dat ge het op die manier zegt. :niceone:

Zes winners en zeventien unforceds in negentien spelletjes maar dan toch gemakkelijk in straight sets winnen ...

Gauff wint wel haar matchen, maar telkens ik ze zie spelen, ben ik nog nooit echt onder de indruk geweest. Osaka had niet eens de brains vandaag om een 15-jarige een ander tempo op te leggen, of wat te doen aan haar game plan.

Au79

Legacy Member
Boeiende match van Federer met steeds wisselende kansen maar echt hoogstaand tennis kun je het moeilijk noemen, veel te veel UE aan beide kanten. Zal als hij vandaag doorkomt de volgende rondes toch uit een ander vaatje moeten tappen.

Gavin

Legacy Member
Jaande.

Enkel de laatste set gezien vanaf 1-1 maar dit was eigenlijk niet echt verdiend. Federer ook zo bang (tegen toch echt een beperkte speler), en toch geeft Millman het nog zelf weg in die TB. Vier uur op de baan staan zo vroeg in het tornooi met die spanning is ook niet bevordelijk voor de volgende rondes, maar wel goed voor het tornooi dat Federer door is.

AreVee

Legacy Member
Akkoord, Federer zou die match in feite niet mogen winnen, zo slecht was t bij momenten.

Nu bon, tenzij gigantisch ommekeer nog gaat die t tornooi toch nooit winnen. Dus t is uitstel van executie.

AreVee

Legacy Member
Goffin toch gewoon goed, veruit beste match van zijn Aus Open gespeeld maar Rublev was één van de zwaarst mogelijke tegenstanders in ronde drie als je zelf toch stevig reekshoofd bent. Moet toch positieve onthouden van seizoensstart, Nadal, Dimitrov geklopt en Rublev het lastig gemaakt (had ook niet eens zo veel minder kwaliteit als je ziet dat er twee tiebreaks aan te pas komen).

Mertens doet weer wat er van verwacht mag/kan worden maar vrees wel weer dat ze Halep niet zal kunnen kloppen, zie op zich weinig echte vooruitgang nog bij Mertens, stap naar de absolute wereldtop gaat er niet komen, denk ik.

Verder ook wel lachen dat een fysiek niet fitte Isner en Verdasco tot in ronde drie geraakt zijn, bij Verdasco scheelde het niet eens zo enorm veel of t had heel spannend geworden tegen Zverev. Laat die die derde set verliezen en dan wil ik het nog wel zien.

Grootste verrassing, Kyrgios is bijna drie uur aan het tennissen en op een paar onnozele dropshots na heb ik die nog niks echt zot zien doen, zelfs mentaal niet, straf.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan