Archief - Tennis - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Au79

Legacy Member
Stan heeft het wat weggegeven, break voorsprong in de derde set maar op de cruciale punten altijd net niet, al is dit natuurlijk ook de verdienste van Fed.
Toch denk ik dat hij zwaar zal balen nu want er zat zeker meer in, veel kansen gaan er niet meer komen op zijn 34ste.

Maar al met al toch een mooi tornooi voor Stan, had er ook zomaar kunnen uit liggen tegen Tsitsipas in de vorige ronde

Gavin

Legacy Member
Bam, twee jaar na de hype dan toch halve finale Grand Slam!

Zeker niet kansloos tegen Konta, integendeel, al gaat de ervaring wel meespelen. Die DF op MP daarnet voorspelt weinig goeds.


AreVee zei:
Benieuwd of hij het Nadal moeilijk kan maken
Neen. :p

Au79 zei:
maar op de cruciale punten altijd net niet
Ik vond het net omgekeerd, die heeft BPs tegengehad in elf games of zo.

Au79

Legacy Member
Gavin zei:
Ik vond het net omgekeerd, die heeft BPs tegengehad in elf games of zo.

Ik bedoel specifiek in die derde set waar hij een break voorsprong had. In die set hoogste aantal winners en laagste aantal unforced errors van de match maar toch de set verloren

Zorba

Legacy Member
Zverev super begonnen maar de re-break heeft hem snel mentaal gebroken. Jammer.

AreVee

Legacy Member
Twee Belgische bij de laatste vier in het vrouwendubbel :) . Mertens met Sabalenka en Flipkens met Larsson.

Edit: 11 vs 10 dubbele fouten wel in de kwartfinale, stevig, dan mogen ze nog met vier geweest zijn :D .

Gavin

Legacy Member
AreVee zei:
Edit: 11 vs 10 dubbele fouten wel in de kwartfinale, stevig, dan mogen ze nog met vier geweest zijn :D .
Goed dat ge die "met vier" ebij zette, ik dacht dat het over Zverev tegen Djokovic ging.


Zverev negen games de betere, en ineens sloeg het om. Serve weer compleet weg en Djokovic erop en erover. Thiem gaat het hem wel héél moeilijk maken morgen.

AreVee

Legacy Member
en toch geloof ik in op zijn minst een spannende Nadal-Federer :p. Ik zeg twee sets voor Fed en drie voor Rafa

(u mag mij uitlachen indien hij een pak voor de broek krijgt)

AreVee

Legacy Member
Idd tis nauwelijks te geloven :lol: . En toch heb ik net echt zien gebeuren :D .

(12 punten op rij in begin set twee alvast nu voor Anisimova)

Vondrousova ook van achterstand naar setwinst ondertussen, t zou wat zijn, Vondrousova-Anisimova finale... .

AreVee

Legacy Member
Nu Barty omgekeerde beweging, 3-0 achter naar 6-3 setwinst :lol: .

Dus van 5-0 naar 5-7 en 0-3 voor en dan toch naar 6-3 :rofl: . Héérlijk

AreVee

Legacy Member
Amai niet om aan te zien die match voorlopig (onder meer door de wind) van allebei overigens... .

Au79

Legacy Member
Jammer, maar wat een stel benen zeg die Anisimova :cool: Dat kind kan serieuze strepen trekken en hoeken maken.

Au79

Legacy Member
Thiem zal gewoon rustig moeten blijven en zijn spel spelen. Djokovic is een robot die alles terughaalt en waartegen je 7 keer het punt moet maken. Tegenstander krijgt het dan op de heupen/wil forceren en gaat in de fout. Thiem moet vermijden in die val te trappen.

AreVee

Legacy Member
Als Federer nog één keer als een debiel reageert op zijn eigen (matige) dropshots dan smijt ik hier met iets.

Zoveel kansen al gehad en gwn droog 2-0 achterkomen... .

TooChé

Legacy Member
Véél missers van Federer op makkelijke punten :eek:
Zo gaat het moeilijk worden

Au79

Legacy Member
Ter zijner verdediging, het zijn omstandigheden die hij niet graag heeft. Akkoord het is voor iedereen gelijk, maar als het in het koppeke zit...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan