WimJ zei:
Ze heeft voor mij idd wel een punt dat er bij de mannen (en tout court ook andere WTA matchen) ergere dingen echt wel worden getolereerd!
“You are attacking my character.”
“You are a liar.”
“You are never going to be on my court ever again.”
“Say you are sorry.”
“How dare you insinuate I was cheating.”
“You stole a point from me. You are a thief too.”
Ge weet, ik kijk best mijn portie (slechte
) WTA en die dingen, uitgesponnen over meerdere changeovers na
terechte warnings (zeer belangrijke context), zie ik toch amper hoor. Ja, goed schreeuwen en vloeken en wat schelden over dubieuze beslissingen zeker, maar zelfs na een warning stopt dat toch ook wel. Volgende keer gewoon vloeken zoals altijd in plaats van dat creepy dreigende gedoe.
Hetgeen mij het meest stoort, is dat ze die umpire achteraf in de persconferentie beschuldigt van seksisme en dat ze "het doet voor de volgende sterke vrouw die wel emotioneel zal mogen zijn op de courts". Billy Jean King en de hele ander meute die erna dezelfde bagger zitten te tweeten zonder _enige_ verantwoordelijkheid voor Serena haar gedrag ... hebben ze gemist dat aan de andere kant van het net ook een vrouw stond? Osaka is er wel eentje zonder kind, dus dat telt wat minder mee tegenwoordig heb ik de indruk.
De heisa rond gelijke rechten bij de kleding op Roland Garros kwam ook maar door één ding: Serena en haar batterij van Nike advocaten die de kledingsreges overtraden. Ik geloof dat de initiële reacties van speelsters zelf kwamen, zoals Kristyna, over gelijke rechten. Niet tussen man en vrouw, maar tussen vrouwen onderling.
En ik voel dat ik mag zagen hierop want in tegenstelling tot de meesten hier betaal ik wel voor WTATV en tornooiticketjes, dus ik ben één van die losers die dit soort zever nog beloond.
Sonny Crockett zei:
Herinner u allen haar tirarde een paar jaar terug (ze speelde toen tegen Clijsters).
Ze riep toen naar één van de lijnrechters (na een voor haar twijfelachtige beslissing), dat ze haar racket in haar strot zou rammen.
Gevolg: Serena gediskwalificeerd.
En in de finale twee jaar later was het evenzeer kermis.
Maar in plaats van het u enkel te herinneren kunt ge het genoemde geval nog eens bekijken op Youtube.
Ook daar was het: eerste warning racquet abuse, dan hetzelfde dreigende geblaat tegen Shino, en dan letterlijk dezelfde excuses "there's a lot of people who said way worse" en "zoiets zou ik nooit doen." Nog niet veel veranderd dus.
Ach ja, Osaka was veel beter en won terecht, de rest is weer spijtige randanimatie na zo een tornooi van twee weken.
Maar Kimmer is da ineens verleerd! Vanuit de kwalificaties het tornooi winnen met 7-6 6-1, moet zijn moraal toch een enorme boost geven!
