Archief - Tennis - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
WimJ
Legacy Member
AreVee zei:50% is nu wel nog aanvaardbaar veel.
Geen geluk! De twee LL zijn geloot en hij zat er niet bij... hij is wel de volgende NEXT-IN. En tegenwoordig geven er best nog vaak veel forfait nu ze niet meer half kreupel mogen starten in de eerste ronde
Kans bestaat wel dat hij nog kan spelen denk ik.AreVee
Legacy Member
WimJ zei:Geen geluk! De twee LL zijn geloot en hij zat er niet bij... hij is wel de volgende NEXT-IN. En tegenwoordig geven er best nog vaak veel forfait nu ze niet meer half kreupel mogen starten in de eerste ronde
True mag zeker nog hopen met die nieuwe boeteregels idd
.Op naar een derde ronde (top) tegen Zopp
.Gavin
Legacy Member
Deze boeit me nu niet zo zoals dat Davis Cup fiasco natuurlijk, maar het is inderdaad zijn verhaal.AreVee zei:
https://twitter.com/PPolansky/status/1033119555999158277WimJ zei:
Lucky Loser in alle Grand Slams dit jaar. Niet te geloven, da's bijna moeilijker dan een Grand Slam winnen.
Dolgopolov zal zeker nog wel forfait geven.WimJ zei:
Van opgaves gesproken: Suarez Navarro in de finale van New Haven na opgaves van Kvitova, Puig en Konta. Eén match gewonnen in de eerste ronde tegen Strycova en nu finale.
makila
Legacy Member
Ze zal alvast niet de eerste speelster ooit worden die een toernooi wint zonder te spelenGavin zei:Van opgaves gesproken: Suarez Navarro in de finale van New Haven na opgaves van Kvitova, Puig en Konta. Eén match gewonnen in de eerste ronde tegen Strycova en nu finale.
(Wat in theorie echt mogelijk is)
Solleke89
Legacy Member
Jammer 
ad:
Kanepi altijd lastig. Halep had misschien nog wat last van haar enkelblessure.
Neemt niks weg van Kanepi, want die was subliem.
Mertens met de hakken over de sloot. 6-5 40-0 weggegeven in de 2e set. Break in 3e set ongedaan moeten maken en op 5-5 ei zo na weer een 40-0 weggegeven.
Schouder speelt haar nog steeds parten. Ze zou wat minder moeten spelen, speelt bijna elk tornooi zowel enkel ala dubbel, das vragen om blessures.
ad:Kanepi altijd lastig. Halep had misschien nog wat last van haar enkelblessure.
Neemt niks weg van Kanepi, want die was subliem.
Mertens met de hakken over de sloot. 6-5 40-0 weggegeven in de 2e set. Break in 3e set ongedaan moeten maken en op 5-5 ei zo na weer een 40-0 weggegeven.
Schouder speelt haar nog steeds parten. Ze zou wat minder moeten spelen, speelt bijna elk tornooi zowel enkel ala dubbel, das vragen om blessures.
Gavin
Legacy Member
Edmuuuuuuuuuuuuund!!!!!Maxwell zei:
Zalig gewoon.
Dimitrov vind ik wel in orde overigens, het is gewoon een ongelooflijk frustrerende speler, beetje zoals Goffin. Dimitrov is qua talent, zeker atletisch, IMO nog een klasse hoger maar het komt er eigenlijk nog minder uit. Nu ook weer 5-3 voor en gewoon 5-7 verliezen, niet te begrijpen als ge zo kunt tennissen.
Ik kan ook niet zeggen aan wat het ligt, of toch niet dat ie niet wilt winnen. Ik heb hem zien verliezen in straight sets in de eerste ronde als dikke favoriet en ik dacht: "startgeld opstrijken met zo een naam", maar dan ziet ge hem tien minuten later naast de practice courts zitten zijn kas op te vreten omdat ie klaarblijkelijk wel wou winnen. Dus ik wil hem echt niet in zo een categorie steken, en toch heeft die dat zoveel voor. Ik dacht dat die vertrokken was na de Australian Open 2017, maar die top heeft die niet meer terug bereikt de afgelopen achttien maanden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.