Archief - Tennis 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sarah?

Legacy Member
shibbie zei:
Precies :p
Op Wimbledon wordt er in de vijfde en beslissende set niet met een Tie-break gespeeld.
Ze gaan door tot iemand wint met 2 games verschil.

Bij een Tie-break telt ELK punt. X scoort = 1-0 Y scoort= 1-1... nu moeten er volledige games gespeeld worden.

Is dat alleen op Wimbledon?

Was de eerste grandslam finale van Clijsters (op Roland Garros tegen Capriati) ook niet met zo'n langere derde set?


Amai, al bijna 7u30... twee winnaars hoor, respect!

shibbie

Legacy Member
Sarah? zei:
Is dat alleen op Wimbledon?

Was de eerste grandslam finale van Clijsters (op Roland Garros tegen Capriati) ook niet met zo'n langere derde set?


Amai, al bijna 7u30... twee winnaars hoor, respect!

inderdaad, alleen op de US open wordt met Tie-break gespeeld. Op de andere drie grand slams gaan ze door.

Malan

Legacy Member
Sarah? zei:
Is dat alleen op Wimbledon?

Was de eerste grandslam finale van Clijsters (op Roland Garros tegen Capriati) ook niet met zo'n langere derde set?


Amai, al bijna 7u30... twee winnaars hoor, respect!

Nee, op Wimbledon, Australian Open en Roland Garros. Op de US Open wordt er wel een een gewone tiebreak gespeeld in de beslissende set.

EDIT: shibbie is iedereen voor :p

Sarah?

Legacy Member
Malan zei:
Nee, op Wimbledon, Australian Open en Roland Garros. Op de US Open wordt er wel een een gewone tiebreak gespeeld in de beslissende set.

Ok, bedankt Malan en Shibbie voor de verduidelijking, ik begon al te twijfelen. :)

Dit kan blijven duren, bitter weinig breakkansen in die ganse match.

YaMo

Legacy Member
Als je dan nog bedenkt dat ze de 3de en 4de set ook een tie-break hebben moeten spelen :')

Baats

Legacy Member
Dus ipv. van de gewoontelijke 6-13 games in een gewone set zitten zij nu al aan 79? O.o

Baats

Legacy Member
Ja wel, ik dacht 79 omdat die Wimbledon SlamTracker blijkt vast te zitten. Nog steeds...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan