Archief - Tennis 2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Kreative88
Legacy Member
Webber zei:maat van mij staat in top50 van België en kreeg 6-0 6-0 van kristof vliegen tijdens de interclub
ik versta wel niet waarom vliegen zich nog met zulke zaken bezighoudt, the money zeker?
het was nationale 2 by the way...
Er zit serieus wat geld in tennis en zelf kleinere toernooien leveren soms al een maandloon op. Slim bekeken maar langs de andere kant wel erg laag om op dat niveau te spelen (hoewel ik een top50 plaats enorm sterk vind
!).Wat je zegt over het vrouwentennis klopt ook wel voor een deel, het is zo onstabiel en zwak bij momenten maar je mag de Williams sisters niet vergeten
.Dubbelpunt
Legacy Member
serieus veel geld? ik ken een paar B-15/4 spelers die nog geen honderdste krijgen van wat een voetbal spelers verdient in 2e klasse, al die spelers hebben dan ook een hoofdberoep en tijdens de interclub en zomermaanden hebben ze wat extra geld maar ja, daarmee betalen ze hun snaren en kledij en verplaatsingskosten en de pintjes voor achteraf 
het eerste reekshoofd zal misschien 250eur startgeld krijgen en 250eur verdienen bij winst, maar daarmee kom je niet écht ver, en dan spreek ik over het eerste reekshoofd... de anderen hebben geen startgeld en geraken mss tot in de halve finale...
B-15/4 spelers: dan spreken we over de top 90 van België, die hebben een mooie bijverdienste
hoeveel voetbalspelers hebben een mooie bijverdienste? 9.000 ?? 90.000 ??
B-15/2: die verdienen gene rotte frang aan tennis, ondanks dat je dan de 100e beste tennisser bent van België
het eerste reekshoofd zal misschien 250eur startgeld krijgen en 250eur verdienen bij winst, maar daarmee kom je niet écht ver, en dan spreek ik over het eerste reekshoofd... de anderen hebben geen startgeld en geraken mss tot in de halve finale...
B-15/4 spelers: dan spreken we over de top 90 van België, die hebben een mooie bijverdienste
hoeveel voetbalspelers hebben een mooie bijverdienste? 9.000 ?? 90.000 ??
B-15/2: die verdienen gene rotte frang aan tennis, ondanks dat je dan de 100e beste tennisser bent van België
Kreative88
Legacy Member
Webber zei:
Ja ik bedoel dus niet op nationaal niveau
, ik hoor het ook steeds dat het een goede bijverdienste is maar meer niet. De meeste van die mensen verdienen hun extra centje door les te geven.Als je het zwart op wit zou bekijken dan zal je toch merken dat er veel geld te verdienen valt met tennis, voetbal is natuurlijk de uitzondering op alle sporten maar als je het inkomen van een prof wielrenner vergelijkt met dat van een prof tennisser dan is dat toch een serieus verschil.
Om dan toch met extremen af te komen, de winnaar van de tour de france krijgt 450.000 euro, de winnaar van Wimbledon krijgt 1 miljoen euro. Dat is uiteindelijk toch wel straf.
van mij part mogen ze eens die lijn rechttrekken hoor, voor alle sportenJohn1307
Legacy Member
Kreative88 zei:Ja ik bedoel dus niet op nationaal niveau
Als je het zwart op wit zou bekijken dan zal je toch merken dat er veel geld te verdienen valt met tennis, voetbal is natuurlijk de uitzondering op alle sporten maar als je het inkomen van een prof wielrenner vergelijkt met dat van een prof tennisser dan is dat toch een serieus verschil.
Om dan toch met extremen af te komen, de winnaar van de tour de france krijgt 450.000 euro, de winnaar van Wimbledon krijgt 1 miljoen euro. Dat is uiteindelijk toch wel straf.
Correctie: de winnaar van de tour moet zijn prijzengeld delen met de ploeg. De winnaar van Wimbledon krijgt 1 miljoen POND voor zichzelf, das ongeveer 1,25 miljoen €. Ik denk zelfs dat Nadal en Federer allebei een privé jet hebben. Neemt niet weg dat ik zwaar respect heb voor prof tennissers.
Malisse moest qua talent zeker niet onderdoen voor de huidige top tien, maar heeft er niemand gemerkt dat hij zwaar heeft moeten inboeten aan snelheid?
Kreative88
Legacy Member
Henis goed bezig , weinig tegenstand dus nog niet echt genoeg om een maat te nemen.
Wie tennist hier eigenlijk allemaal(in real life) zoja met welk racket? Rackets interessen me eigenlijk enorm hard en ik vind het altijd interessant om te horen hoe jullie ervaringen zijn met verschillende rackets.
, weinig tegenstand dus nog niet echt genoeg om een maat te nemen.Wie tennist hier eigenlijk allemaal(in real life) zoja met welk racket
? Rackets interessen me eigenlijk enorm hard en ik vind het altijd interessant om te horen hoe jullie ervaringen zijn met verschillende rackets.rizla +
Legacy Member
Kreative88 zei:Ja ik bedoel dus niet op nationaal niveau
Als je het zwart op wit zou bekijken dan zal je toch merken dat er veel geld te verdienen valt met tennis, voetbal is natuurlijk de uitzondering op alle sporten maar als je het inkomen van een prof wielrenner vergelijkt met dat van een prof tennisser dan is dat toch een serieus verschil.
Om dan toch met extremen af te komen, de winnaar van de tour de france krijgt 450.000 euro, de winnaar van Wimbledon krijgt 1 miljoen euro. Dat is uiteindelijk toch wel straf.
Dat is prijzengeld bovenop het loon van een renner, een tennisser is volledig afhankelijk van wat hij bij elkaar speelt aan prijzengeld en betaalt ook nog eens zijn onkosten daarvan, niet.. Kine, vluchten, hotels, trainers.. En hoe beter de speler, hoe beter het sponsor contract ook nog eens. Om met tennis echt rijk te worden zal je dus toch een behoorlijk goed speler mogen wezen.
Scr1fle
Legacy Member
Kreative88 zei:Henis goed bezig
Wie tennist hier eigenlijk allemaal(in real life) zoja met welk racket
Ik tennis zelf. Wel niet zo'n hoog niveau(ben maar C30/4).
Ik speel met een BLX van Wilson(Federer zijn nieuwe racket).
Echt een zalig racketje.Geeft veel precisie mee.En is ook zeer licht.
Makkelijk en comfortabel om mee te tennissen
.Kreative88
Legacy Member
ShadowrifleBe zei:Ik tennis zelf. Wel niet zo'n hoog niveau(ben maar C30/4).
Ik speel met een BLX van Wilson(Federer zijn nieuwe racket).
Echt een zalig racketje.Geeft veel precisie mee.En is ook zeer licht.
Makkelijk en comfortabel om mee te tennissen
Ik tennis toch ook al een dikke 10 jaar maar toen ik de kans had om competitie te spelen ben ik er niet op ingegaan en daar heb ik nu op mijn 22 wel spijt van, het is gewoon zo moeilijk te combineren met studies.
Ik speel met een Tecnifibre T.Fight (gelijkaardig met die van Fernando Verdasco) en heb ook nog een Wilson Ncode Nblade (was vroeger het racket van Djokovic en Ana Ivanovic).
De BLX vind ik een zalig racket, zou er ook wel eentje willen maar ik zou ze eerst eens willen testen
, het zou anders een dure miskoop zijn. Ik lees overal dat de BLX fouten enorm afstraft, is dit echt het geval?
shibbie
Legacy Member
BingoChub zei:de Bakker en Giraldo ook goed bezig: 12-12 in 5e set
Zenk ook al aant volge van 9-9, die zijn ook uit op da record peisk
denk da ze nog wel een tijdje doorgaan hier.
31-29 voor Isner denk ik.
En qua aces ook een record aant verbreke denk ik
58 voor Mahut tege 68 voor Isner Ze hebbe alle records al behalve de langste match ooit ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.