Archief - Sportvrouw en sportman van het jaar 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Malan

Legacy Member
Clijsters en Gilbert zijn dus verkozen tot sportvrouw -en man van het jaar. Een kopie van vorig jaar dus.

Opvallend is dat het al de 12de keer in 13 jaar(!) is dat een tennisster tot sportvrouw van het jaar verkozen wordt. Enkel in 2008 ging Tia Hellebaut met die eer gaan lopen, maar dat was waarschijnlijk omdat Clijsters en Henin beiden gestopt waren in dat jaar. Bij de mannen is het de 5de keer in 6 jaar dat een wielrenner met de trofee naar huis gaat...

Bestaan er eigenlijk nog wel andere sporten in België?:lol:

herc

Legacy Member
Vind het vrij jammer dat iemand als Bart Aernouts pas 12de eindigt terwijl er zijn die op het allerhoogste ( mondiale ) niveau veel minder bewezen en toch hoger eindigen.

Wel terechte winnaars!

Romelus

Legacy Member
Bart Aernouts de crosser, herc? Dat kun je toch niet menen.:p Veldrijden is een Vlaamse cross en als je subtoppers al moet bij de beste Belgische sporters rekenen... Lijkt me overdreven.

massief

Legacy Member
De crosser Aernouts zou niet eens mogen voorkomen in die uitslag. Kevin had hem dit jaar wel mogen winnen vind ik...

Jecht

Legacy Member
Herc bedoelt waarschijnlijk die van de duathlon(nu triathlon dacht ik) he jongens.:p

herc

Legacy Member
massief zei:
De crosser Aernouts zou niet eens mogen voorkomen in die uitslag. Kevin had hem dit jaar wel mogen winnen vind ik...

Uiteraard bedoel ik Bart Aernouts, de man die wereldkampioen duathlon werd en in Antwerpen verschillende wereldtoppers het nakijken gaf. ( en dan vergeet ik nog wel enkele prachtige prestaties )

En kevin winnen? Met alle respect voor zijn prestatie, maar op het hoogste niveau heeft hij nog niet zoveel bewezen.

Blijkbaar is het eerder een populariteitsverkiezing ipv een verkiezing op sportieve verdienste.

Dat Lukaku 6de eindigt vind ik bijvoorbeeld een grote grap. Die jongen mag dan wel een zeer grote belofte zijn, maar op het hoogste niveau heeft hij nog niets bewezen.

coldvinc

Legacy Member
belachelijk is het, uiteraard hebben clijsters en gilbert het uitstekend gedaan maar ipv eens iemand anders en een andere sport in de spotlicht te zetten...

Ann Wauters verdiende het.

Achja wat wil je als clijsters constant in het nieuws komt, nog ff en het komt in de krant om hoe laat ze haar vuilniszakken buiten zet.

En bv Le Jeune. alsof hij zijn hele carrière niks heeft gedaan buiten eens wereldkampioen worden wat dan ook een van de weinig keren is dat hij in het nieuws komt.

Uiteraard is het beetje logisch dat niet alle sporten worden getoond enz,... maar 't is bijna niks anders dan voetbal, tennis, wielrennen of veldrijden afhankelijk van het seizoen.

stageline

Legacy Member
Clijsters verdient het meer ook, 2 tal jaar stilgelegen, bang afwachten op ze echt nog met de top zou meekunnen en dan nog beter spelen dan ooit tervoor? Dan verdien je het sowieso om sportvrouw van het jaar te zijn.

Om als veldcrosser te winnen moet je toch wel echt een heel jaar de beste kunnen zijn zoals nys al heeft gedaan, pauwels kan natuurlijk niet winnen ;).

Over clijsters nog: ze komt dan ook veel in het nieuws als je zovele grote toernooien wint he, logisch je meer aandacht krijgt dan, had clijsters niks gewonnen was ze nu niet sportvrouw van het jaar zenne ;).

Update; ik heb het wel niet verder gevolgd maar ik vond trouwens diene vandenbrouck sportman van het jaar mocht worden, een vlaming die zo in de bergen kan meedraaien in de ronde van frankrijk dan nog, die verdient veel respect voor mij wat deze in de zomer heeft laten tonen, straffe kost van die gast.

renaat13

Legacy Member
In België zijn er precies maar 2 sporten... Wielrennen en tennis. Alle andere sporten worden hier heel vaak vergeten...

Kijk maar even naar de rallysport bijvoorbeeld. Daar wint een Belg 3x na elkaar een manche in het IRC (Intercontinental Rally Championship). (Freddy Loix).

Persoonlijk had ik liever Jurgen VDB zien winnen bij de mannen. Puike prestatie in de tour dit jaar.

Tweak37

Legacy Member
Het zijn ook de enige twee mondiale sporten waar er Belgen aan de top staan. Je kunt weinig inbrengen tegen deze winnaars, ik zie niemand die in de buurt komt qua prestaties.

Glor

Legacy Member
Ik had toch echt gehoopt dat Le Jeune het zou winnen, die zijn prestatie was toch echt wel verbluffend én het was op een WK wat toch meer zou mogen doorwegen zoals Gilbert ook al aangaf.

Anoniem15

Legacy Member
Wat mij vooral opviel was die overdreven show, vele van die filmpjes hadden toch totaal geen nut? En dan zeggen dat de VRT moet besparen...

Lospeed

Legacy Member
herc zei:
...
Dat Lukaku 6de eindigt vind ik bijvoorbeeld een grote grap. Die jongen mag dan wel een zeer grote belofte zijn, maar op het hoogste niveau heeft hij nog niets bewezen.

bij belofte van het jaar mocht ie toch wel bij de eerste 3, om niet te zeggen eerste, zijn vind ik... jongste topschutter in belgische competitie en veel bepalend voor zijn ploeg.

al bij al vond'k die luca brecel wel verdiende winnaar voor belofte :p

Ph Sp

Legacy Member
Ik snap niet dat de Europese titel van Borlée dubbel zo hoog gewaardeerd wordt als een wereldtitel van Lejeune. Het is simpel, we hebben iemand die klassiekers wint, een europese kampioen en een wereldkampioen. Dan wint me dunkt de wereldkampioen toch. En ik ben dan niet eens een liefhebber van de paartensport.

Malan

Legacy Member
Ph Sp zei:
Ik snap niet dat de Europese titel van Borlée dubbel zo hoog gewaardeerd wordt als een wereldtitel van Lejeune. Het is simpel, we hebben iemand die klassiekers wint, een europese kampioen en een wereldkampioen. Dan wint me dunkt de wereldkampioen toch. En ik ben dan niet eens een liefhebber van de paartensport.

Omdat Borlée het volledig zelf heeft gedaan. Le Jeune is wereldkampioen gewonnen met behulp van een dier.

bludgeoned

Legacy Member
renaat13 zei:
In België zijn er precies maar 2 sporten... Wielrennen en tennis. Alle andere sporten worden hier heel vaak vergeten...

Kijk maar even naar de rallysport bijvoorbeeld. Daar wint een Belg 3x na elkaar een manche in het IRC (Intercontinental Rally Championship). (Freddy Loix).

Persoonlijk had ik liever Jurgen VDB zien winnen bij de mannen. Puike prestatie in de tour dit jaar.
Met alle respect, maar IRC is nu ook niet meteen het hoogste niveau.

Sportinggboy

Legacy Member
herc zei:
Uiteraard bedoel ik Bart Aernouts, de man die wereldkampioen duathlon werd en in Antwerpen verschillende wereldtoppers het nakijken gaf. ( en dan vergeet ik nog wel enkele prachtige prestaties )

En kevin winnen? Met alle respect voor zijn prestatie, maar op het hoogste niveau heeft hij nog niet zoveel bewezen.

Blijkbaar is het eerder een populariteitsverkiezing ipv een verkiezing op sportieve verdienste.

Dat Lukaku 6de eindigt vind ik bijvoorbeeld een grote grap. Die jongen mag dan wel een zeer grote belofte zijn, maar op het hoogste niveau heeft hij nog niets bewezen.

Volgens mij lijkt me duidelijk dat Lukaku de gouden schoen gaat winnen nu. Aangezien hij nu al eerste voetballer is :)

Ph Sp

Legacy Member
Malan zei:
Omdat Borlée het volledig zelf heeft gedaan. Le Jeune is wereldkampioen gewonnen met behulp van een dier.

Et alors? Gilbert heeft het met behulp gedaan van een machine. Het neemt niet weg dat hij de beste rijder op een paard is.

BleKKie

Legacy Member
Malan zei:
Omdat Borlée het volledig zelf heeft gedaan. Le Jeune is wereldkampioen gewonnen met behulp van een dier.

ja, want voor paardrijden moet je niets kunnen waarschijnlijk :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan