Archief - Power training - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

likes to kill

Legacy Member
MaSSaSLaYeR zei:
Terug op 78kg damn! Terug wat voeding naar beneden doen!

Als je wil bijkomen moet je meer eten, niet minder.
Als je dat schema van Norton bekijkt zie je toch ook dat je niet toekomt met kip en broccoli alleen?!

toru

Legacy Member
Heb dit vraagje nog eens gesteld maar ga het toch doen.

VP is 8% momenteel. Buik wordt vrij intensief getrained met zware oefeningen in lagere reps. Als ik voel heb ik zeker 'stevige' buikspieren. Alleen ik heb precies een extra vetlaag op mijn buik? Met normale cardio zak ik direct onder de 7% vet wat veel te weinig is voor mij. In het voetbalseizoen ga ik makkelijk naar de 5 procent, en toch is mijn buik dan hetzelfde.

Bestaat er zoiets als buikvet en is dit apart aan te pakken? Of bestaat dit niet of..

Xcessive-

Legacy Member
toru zei:
Heb dit vraagje nog eens gesteld maar ga het toch doen.

VP is 8% momenteel. Buik wordt vrij intensief getrained met zware oefeningen in lagere reps. Als ik voel heb ik zeker 'stevige' buikspieren. Alleen ik heb precies een extra vetlaag op mijn buik? Met normale cardio zak ik direct onder de 7% vet wat veel te weinig is voor mij. In het voetbalseizoen ga ik makkelijk naar de 5 procent, en toch is mijn buik dan hetzelfde.

Bestaat er zoiets als buikvet en is dit apart aan te pakken? Of bestaat dit niet of..

Onder de 5%???? Hoe wordt dat bepaald dan. VP is gewoon compleet verkeerd gemeten, kan niet anders. 5% en geen abs kan echt niet. Dat is echt weinig vet hoor.

toru

Legacy Member
Wordt op de fitness gedaan met een weegschaal waar je vanalles moet invoeren en wordt enkel door hun gedaan. Ik baseer me me daar dan op.

Ik heb echt het idee dat het vet enkel op de buik is. Op de een of andere manier.

herc

Legacy Member
8% is zelfs zeer scherp.

Als je zegt dat je geen buikspieren ziet, tel er dan maar op zijn minst een procent of 5 bij. En als je buik hetzelfde blijft in het voetbalseizoen, zal je vetpercentage allicht ook niet veel zakken dan.

toru zei:
Wordt op de fitness gedaan met een weegschaal waar je vanalles moet invoeren en wordt enkel door hun gedaan.

Dit verklaart veel. Zoiets is uiterst onnauwkeurig.

toru

Legacy Member
Wist ik niet. Eens op een ander manier laten meten dan. Dan baseer ik me op totaal verkeerde cijfers :)

herc

Legacy Member
toru zei:
Wist ik niet. Eens op een ander manier laten meten dan. Dan baseer ik me op totaal verkeerde cijfers :)

Ik vrees ervoor. Best een vetpercentage meting laten doen met een tang en best op min. 4 punten, beter is nog een 7-puntsmeting.

AliChemicali

Legacy Member
likes to kill zei:
Als je wil bijkomen moet je meer eten, niet minder.
Als je dat schema van Norton bekijkt zie je toch ook dat je niet toekomt met kip en broccoli alleen?!

Ik wil ni bijkomen tot na de zomer. Anders is die Ripped look weg?

AliChemicali

Legacy Member
Pompoenpitten echt da shizzle:

Stats voor 50gr:
173 calories 3,5 carbs 12,3 proteins 11,8 fats

likes to kill

Legacy Member
MaSSaSLaYeR zei:
Ik wil ni bijkomen tot na de zomer. Anders is die Ripped look weg?

Waarom volg je dat schema dan? Imo ga je dat niet lang volhouden zonder meer te eten

AliChemicali

Legacy Member
likes to kill zei:
Waarom volg je dat schema dan? Imo ga je dat niet lang volhouden zonder meer te eten

Omdat ik dacht dat ik met 2800 calories te eten niet zo snel ging bijkomen.

curlbro

Legacy Member
herc zei:
8% is zelfs zeer scherp.

Als je zegt dat je geen buikspieren ziet, tel er dan maar op zijn minst een procent of 5 bij. En als je buik hetzelfde blijft in het voetbalseizoen, zal je vetpercentage allicht ook niet veel zakken dan.



Dit verklaart veel. Zoiets is uiterst onnauwkeurig.

Ik heb 3,5% bodyfat en nog geen zichtbare abs. Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat je ineens 5% moet bijtellen :)

Atrox

Legacy Member
Man man, nu dat ik vroeger naar de fitness ga omdat het dan minder druk is, komt iedereen precies mee. Vandaag maar half kunnen trainen van de drukte, hatelijk.

Omni

Legacy Member
cuda zei:
We spraken beide toch over preventie van impingement problemen? Jouw artikel gaat over de behandeling van primary impingement bij chronische patienten. De resultaten van zo'n artikelen zijn niet door te trekken naar preventie ?

Daarnaast zijn de oorzaken van impingement zeer uitgebreid (SLAP laesies, rotator cuff pathology, scapulaire dyskinesie, instabiliteit, GIRD,...) en de oorzaak gevolg relatie is ook alles behalve simplistisch. Kan er wel een alomvattende preventieve therapie worden opgesteld?

Uw voorstel zou misschien wel interessant zijn, maar bij andere zou het in combinatie met hun huidig programma voor overbelasting zorgen en dus nog voor meer problemen.
Of stel dat er al impingement problematiek is, en die te wijten is aan instabiliteit. ik kan me voorstellen dat die endorotatie tegen weerstand de subscapularis pees nog gaat verdikken en verstijven en dat hierdoor in de late cocking fase (is een werpfase, maar lijkt me eveneens voor te komen in powertraining oh work) ,de subscapularispees welke zich dan superieur boven de humeruskop bevind en deze dreigt te disloceren. => meer instabiliteitsklachten en meer pijn.

Het is eigelijk zoals je in je voorgaande post hebt gezegd: goede anamnese, goed klinisch onderzoek aangevuld met beeldvorming en van daaruit kun je een behandeling opstellen, specifiek voor die precieze klachten.
preventief zou ik mij daar niet al teveel mee bezighouden (goede opwarming en degelijke trainingsopbouw lijken mij dan meer belangrijker in dit opzicht).

En zelf in therapeutisch oogpunt zou ik niet aanraden om gewoon wat internal/external rotation toe te voegen. Die oefentherapie moet goed uitgevoerd worden. controle over schouderblad is uiterst belangrijk en soms zelfs het belangrijkste in de oefentherapie bij impingement behandeling. Hiervoor heb je toch echt wel iets of wat begeleiding voor nodig ze

1) Zoals het artikel, had ik het over behandeling en niet over preventie.

2) Ik had het over beperkte primaire impingement, al is voor secundaire impingement tgv functionele beperking specifieke oefentherapie vaak ook de eerste keuze. Bij impingement die secundair ontstaat aan een slap letsel of rotator cuff pathologie is er een heel ander ziektebeeld en dient de etiologie dan ook aangepakt te worden.

3)Zoals ik al zei ken uw patiënt, bij het gros van de patiënten met een weinig actieve levensstijl (en de jeugd hoort daar ook tegenwoordig bij) gaan enkele simpele verstevigingsoefeningen en stretching een groot verschil maken. Dat de oefentherapie goed moet uitgevoerd worden is vanzelfsprekend en daarom wordt er ook enkele beurten kiné voorgeschreven zodat deze samen de oefeningen kunnen aanleren.

Simpele verstevingingsoefeningen bij actieve sporters gaan natuurlijk een pak minder effect hebben, vaak gaat het hier dan uit van echte onbalans van spieren wat specifiekere training nodig heeft.

4) Ik heb het ook niet over enkel subscapulaire versteviging, voor posterieure impingement tijdens de hyper exorotatie van een werpbeweging is versterking van de algehele rotatoren cuff musculatuur en stretching ook de primaire behandeling.

5)Laat me ff duidelijk zijn, mijn advies aan hem is ook niet gooi er ff exo- en endorotatie bij, maar laat het tegoei nakijken. Ik zag enkel dat de effectieve behandeling zo simpel kan zijn als endo- en exorotatie training, ik zeg NIET dat de standaard behandeling bij impingement enkel endo- en exorotatie, wel oefentherapie in het algemeen aangepast aan de individu.

PS. Preventie doe ik niet aan mee, bad for business :D (j/k btw)

likes to kill

Legacy Member
curlbro zei:
Ik heb 3,5% bodyfat en nog geen zichtbare abs. Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat je ineens 5% moet bijtellen :)

Als je 3.5% hebt is er iets mis met de meting

curlbro

Legacy Member
likes to kill zei:
Als je 3.5% hebt is er iets mis met de meting
3,5% is zeker mogelijk hoor, anorexiapatienten zitten op 2%.

59kg, 1m82 voor mij.

ene die ik ken, 21 jaar en had maar 3% bf.

AliChemicali

Legacy Member
curlbro zei:
3,5% is zeker mogelijk hoor, anorexiapatienten zitten op 2%.

59kg, 1m82 voor mij.

ene die ik ken, 21 jaar en had maar 3% bf.

Gy moet fcking ripped zijn gast :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan