Archief - Peutertuin
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Mako
Legacy Member
Piejie zei:
hoe kunt ge het, zeker als bruggeling, zelfs zo bekijken? Een speler die niet eens de moeite doet om een pass van een medespeler te ontvangen, is iets dat ge niet nodig hebt in uw team ze. Zoiets getuigt van een enorm gebrek aan respect bij die speler tgo het team...
Ik persoonlijk vind balaban dan ook een plaag voor brugge. Ok, hij scoort soms ineens uit het niets, maar doet voor de rest werkelijk NIETS. En begint hem niet te vergelijken met ruud ofzo, want die vergelijking gaat totaal niet op. Ruud gaat kopduels aan, verdedigt mee als het moet en zal nooit zomaar zonder reden zen kopke laten hangen...
Mako
Legacy Member
Piejie zei:
u begint woorden te verdraaien? iets waar ge nochtans zelf nen hekel aan hebt dacht ik...
Ik heb het over lange ballen, soms ligt uw team nu eenmaal onder druk, en kan er niet uitgecombineerd worden. Als er dan vanvoor ne zoutpilaar staat die weigert de bal aan te nemen (de HOGE pas dus) komt uw ploeg onder nog meer druk...
Logica genoeg?
Piejie
Legacy Member
Mako zei:
Als je misschien het woord "hoge ballen" in je zin zou vermelden zou ik het misschien direct door hebben. Het enige wat ik lees is "pass". Dus woorden verdraaien zit er al niet in...
Jij mag dat vinden, het blijft toch nog altijd een schitterende speler met de beste vrije trap van België...Mako zei:
Mako
Legacy Member
Piejie zei:
Als je misschien het woord "hoge ballen" in je zin zou vermelden zou ik het misschien direct door hebben. Het enige wat ik lees is "pass". Dus woorden verdraaien zit er al niet in...
sry, kdacht ff dat uw mentale capaciteiten wel toereikend zouden zijn om 2 posts van dezelfde persoon samen te voegen. Mijn welgemeende excuses voor dit duidelijk vermijdbaar misverstand... (muggezifter)
Piejie
Legacy Member
Dit is geen kwestie van "weigeren" of besef je dat echt niet? Als je gewoon het kopduel niet kan winnen zorg je er beter voor dat je op het moment dat de speler in kwestie kopt, je al een andere positie opzoekt om direct na balverlies van de tegenpartij de tegenaanval op te starten. Hoeveel keer heb ik al niet gezien dat Bosko een kopduel niet aangaat, zich vrijloopt terwijl hij niet meer in de gaten gehouden wordt en direct erna de bal aangespeelt krijgt.Mako zei:
bekaertpj
Legacy Member
Dit klopt toch ook niet. Als bosko op positie A staat en salou op positie B en de bal gaat naar positie A. Dan kan Salou onmogelijk naar positie A lopen en Bosko naar positie B. Dus vindt ik dat er van Bosko mag verwacht worden dat hij tenminste de moeite doet om het de verdediger lastig te maken. Case closed.Piejie zei:
Piejie
Legacy Member
Bij een uitrap is het meestal geen probleem. De bal blijft namelijk lang in de lucht. Genoeg tijd om positie te kiezen. Maar Clement of Maertens moeten gewoon met de lange bal ervoor zorgen dat die naar een Daerden, Salou, Ishiaku gaat. Die lange bal moeten ze gewoon nooit sturen naar Bosko.bekaertpj zei:
Mako
Legacy Member
Piejie zei:
kheb het al eerder gezegd ze, maar soms moet uw ploeg met man en macht verdedigen en kan het uitspelen alleen maar met wild naar voor te trappen.
En dan MOET hij in duel gaan, of moet hij vrijlopen voor een pass die hij kan krijgen van de middenvelder die in zijn eigen baklijn staat te verdedigen?
edit: voila, we hebbe allebei de muggezifter uitgehangen, normale discussie vanf nu dus...
exploder
Legacy Member
En wat je ook kan doen, is in de weg staan, eventueel in de lucht springen en direct je gaan vrijlopen, tegen dat de bal in de voeten van ne andere speler is kan bosko al lang op een andere positie staan + heeft hij het z'n verdediger moelijk gemaakt.Piejie zei:
Mja
Ik blijf erbij, als club iemand aantrekt die evenveel vrije trappen scoort als bosko en dan gewoon pakweg roelandts in bosko's plaats zet, gaat er meer gescoord worden. Want komaan, bosko kan voor 0,0 koppen, en van z'n vele klassegoals moet je het ook niet hebben + hij werkt niet.
Piejie
Legacy Member
Ik denk eerlijk gezegd dat de discussie gedaan isMako zei:
Of toch tenminste op een dood punt is gekomen. Jij bent blijkbaar van mening dat iemand keer op keer iets zou moeten doen dat hij totaal niet kan (in dit geval: koppen) met alle teleurstellingen en fysieke pijn (ja, tijdens kopduels gaat het er vaak hard aan toe) vandien. Ik ben van mening dat als je het niet kan, dan kan je het niet. Daar moeten de andere spelers maar rekening mee houden. En de paar keer (waar jij op aanstuurt) dat de bal wild weggetrapt wordt (hoeveel keer komt dat voor in een match = bitter weinig) zullen we inderdaad moeten zien dat Salou de enige man vooraan is en niet Bosko...
ganz
Legacy Member
Balaban is 1m80 (geen kabouter dus), waarom zou die geen luchtduel kunnen winnen? Of heeft hij absoluut geen gevoel voor timing en positie?
En over zijn onzichtbaarheid: komt die flits van Balaban en scoort hij dan is er geen probleem, maar als de flits er niet komt dan heb je eigenlijk een ganse match met 10 spelers gespeeld. En zoveel flitst hij niet dit seizoen, en dat is een van de redenen waarom Brugge zo slecht staat in het klassement.
En over zijn onzichtbaarheid: komt die flits van Balaban en scoort hij dan is er geen probleem, maar als de flits er niet komt dan heb je eigenlijk een ganse match met 10 spelers gespeeld. En zoveel flitst hij niet dit seizoen, en dat is een van de redenen waarom Brugge zo slecht staat in het klassement.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.