Wel, maak die conclusie in het vervolg eens VOOR de discussie en reageer er dan gewoon niet op. Dat zou heel wat zever besparenMako zei:ps: ik laat het er bij, geen goesting in paginalange discussie's... Gij hebt uw mening, ik de mijne, en we zullen wss nooit over sportgerelateerde onderwerpen een consensus bereiken.
Soit, ga in vrede en slaapwel
Het ultieme argument, gelijk hebbenLessThanJake zei:
Piejie zei:Idd
Omdat het op zijn minst toch ook te vermelden was dat De Man zijn tackle helemaal niet in de buurt van de bal was...
Dat hij de speler bijna niet raakte, oké, maar de bal toch ook in de verste verte niet. Die tackle was compleet misplaatst.
LessThanJake zei:
houdt u liever bezig met uw ploegske ipv te vitten op wat er te vitten valt bij RSCA... werk genoeg mee
ik vraag niet waarom ze hem tonen, ze tonen hem omdat het een schwalbe was en er dus hoegenaamd geen sprake was van strafschop. Ik vroeg dus waarom er niemand iets zegt over die schwalbe van Monje (met De Man), waarbij men een 2e strafschop (onterechte) wilde aansmeren terwijl men hier wel vit op een fout op boussoufa die na de fout al dan niet iets te nadrukkelijk theatraal de grond op ging.Piejie zei:Idd
Omdat het op zijn minst toch ook te vermelden was dat De Man zijn tackle helemaal niet in de buurt van de bal was...
Dat hij de speler bijna niet raakte, oké, maar de bal toch ook in de verste verte niet. Die tackle was compleet misplaatst.
Oké, maar als je in de zestien de beslissing neemt om een sliding in te zetten moet je toch meestal de bal hebben. Dat De Man flagrant naast de bal ging en even de speler aantikte zorgde misschien voor wat opwinding in het stadion en is daarom waarschijnlijk ook in de uitzending terechtgekomen.pina zei:En die tackle was niet op de bal, maar ook niet op de man. Een gewoon mislukte tackle die niks heeft geraakt. Het is niet omdat bv iemand een man voorbij dribbelt, en de verdediger dan bij een tackle niks mee heeft (geen bal, geen man), dat we moeten spreken van een fout of zo. Zo'n zaken gebeuren toch elke match?
Piejie zei:Idd
Omdat het op zijn minst toch ook te vermelden was dat De Man zijn tackle helemaal niet in de buurt van de bal was...
Dat hij de speler bijna niet raakte, oké, maar de bal toch ook in de verste verte niet. Die tackle was compleet misplaatst.
Piejie zei:Idd
Omdat het op zijn minst toch ook te vermelden was dat De Man zijn tackle helemaal niet in de buurt van de bal was...
Dat hij de speler bijna niet raakte, oké, maar de bal toch ook in de verste verte niet. Die tackle was compleet misplaatst.
Hihi, waar zeg ik dat het penalty is. "Jij kent niks van lezen"Ara. zei:
