Archief - Peutertuin
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
pina
Legacy Member
hoe kunnen jullie nu weten of hij dat ook effectief gaat doen, zien jullie mss wat er in zijn hoofd afspeelt? Zien jullie door zijn ogen mss? Zien jullie welke rol vrancken speelt in zijn voetballeven? Zien jullie welke belevenis hij heeft als hij zijn naam hoort? :ironic:
Piejie
Legacy Member
Altijd met je zware uitspraken. Steekt gewoon ferm tegen.caoimhin zei:
En nu je toch zo begint. Wat voor nut heeft het om zo'n posts in dit topic te zetten. Denk je echt dat de mensen een boodschap eraan hebben dat jij "zal stoppen met naar het Belgisch voetbal te kijken als Vrancken de Gouden Schoen wint". Denk je echt dat mensen daar een zak om geven? Hou dat toch gewoon voor jezelf...
pina
Legacy Member
Piejie zei:Zitka
Vind Stijnen, Bailly en Herpoel toch echt wel van een serieus hoger niveau hoor...
waarom verbaast mij uw reactie (alweer) niet? Ik denk dat bailly en zitka globaal gezien in balans liggen, maar omdat zitka meer punten heeft gewonnen voor anderlecht én bailly in 2 wedstrijden genk kostbare punten heeft gekost, staat hij 1es. Dat je bailly beter vindt dan zitka, kan ik nog wel begrijpen maar uw reactie op zitka toont eerder aan dat je hem 5 klassen lager inschat dan bailly, wat totaal niet waar is. Die reactie hoort echt wel thuis in een kleuterklas, en zelfs dan nog...
Dat je stijnen een hoger niveau noemt, doet mijn lachspieren in werking treden. Ik heb het stijnen altijd al een goede lijnkeeper gevonden, het type van proto maar daar blijft het ook bij. Veel te veel gehyped na die match tegen juventus en een ongelooflijk slechte voetballende keeper, net als proto.
*/LoNsDaLe
Legacy Member
Piejie zei:
Je mag vinden dat ze betere keepers zijn, maar kan je niet aanvaarden dat Zitka gewoonweg beter heeft gespeeld deze heenronde (toch beter dan Stijnen)?
Het is toch niet omdat pakweg Ronaldo een betere speler is dan Balaban dat Balaban gedurende een bepaalde periode niet beter kan spelen dan Ronaldo?
jos den os
Legacy Member
Zitka heeft dit verdiend gewonnen, was de meest secure van allemaal.. over zijn intrinsiek talent tov Bailly en anderen kan gediscussieerd worden, maar hij stond er als hij er moest staan. Zonder twijfel ook de beste bij Anderlecht imo
Stijnen, nja, zit imo toch in een mindere periode hoor. Waar hij vroeger toch wel heel secuur was en de verdediging 100% op de keeper kon vertrouwen is dat nu toch wel heel anders. Het omgekeerde geldt evenwel ook, de Brugse verdediging is een zeef..
Nu Standard nog enkele basisspelers kwijt, bij Genk zal dat waarschijnlijk ook wel gebeuren op het einde van het seizoen en ik betwijfel dat Genk zonder Bosnjak dezelfde prestatie kan neerzetten als in de 1e seizoenshelft (laat staan dat ze dat zelfs MET Bosnjak al konden). Niets tegen Genk uiteraard, speelden fantastisch, maar ik vrees dat ze dat niveau niet heel het seizoen gaan kunnen aanhouden.
Als Gent even regelmatig blijft spelen als de laatste partijen zie ik ze zeker nog hoog eindigen, net als Charleroi. Al zal daar veel afhangen van mogelijke blessures, zij hebben niet de brede kern (kuch) die onze Belgische topploegen (2x kuch) hebben.
Stijnen, nja, zit imo toch in een mindere periode hoor. Waar hij vroeger toch wel heel secuur was en de verdediging 100% op de keeper kon vertrouwen is dat nu toch wel heel anders. Het omgekeerde geldt evenwel ook, de Brugse verdediging is een zeef..
Nu Standard nog enkele basisspelers kwijt, bij Genk zal dat waarschijnlijk ook wel gebeuren op het einde van het seizoen en ik betwijfel dat Genk zonder Bosnjak dezelfde prestatie kan neerzetten als in de 1e seizoenshelft (laat staan dat ze dat zelfs MET Bosnjak al konden). Niets tegen Genk uiteraard, speelden fantastisch, maar ik vrees dat ze dat niveau niet heel het seizoen gaan kunnen aanhouden.
Als Gent even regelmatig blijft spelen als de laatste partijen zie ik ze zeker nog hoog eindigen, net als Charleroi. Al zal daar veel afhangen van mogelijke blessures, zij hebben niet de brede kern (kuch) die onze Belgische topploegen (2x kuch) hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.