Archief - Peutertuin

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jurgenv1

Legacy Member
souleH zei:
Nog beter zeg ik U!


ik merk ook een ware arendsblik op.
ziet er heel geladen uit, die gaat vonken geven.
Bekijk die blik richting de bal, daar zal niemand proberen de bal af te pakken van hem, zelfs Wasil doet ervan in zijn broek!

blehhhhh zei:
Po is die homo, niet ?+ is die nieuwe stofzuiger wel complementair met biglia ?

(geheel terzijde natuurlijk)
Erger, vegetariër. :p (joke, afgekeken van Willy's en Marietten. :p)

Shyheim

Legacy Member
flame is the middle name of my game :cool:


hoeveel keer ik daarvoor in 't verleden al niet gebanned ben geweest. :D
maar zelfs permbans konden mijn heilig statuut hier niet raken! :D

Mako

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Als jij vindt dat ik als bash op alles wat paars-wit is dan mogen sommige Anderlecht sups eens in egen boezem kijken voor ze over een anderen oordelen, of mogen ze dat wegens hun sociale status? ;)

don't go there man, of we zijn weer vertrokken voor 2weken! :lol:

pina

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Trouwens van dat afgeven op Anderlecht...Wat voor zever is dat nu, alsos jij en andere sups hier van Anderlecht al een goed woord heeft gezegd over Brugge..

als ik ook "bij die andere sups v anderlecht hoor", dan moet ik je teleurstellen. Ik heb zelfs al veel positiefs gezegd over brugge of spelers ervan.

pina

Legacy Member
Piejie zei:
Ik begrijp je vergelijking met Materazzi niet goed :s

Om eerlijk te zijn snap ik er zelf niks van. Wat heeft het geval Materazzi nu met dit te maken? :wtf:

Ik erger me aan het feit dat mensen zich blindstaren op de fouten van Materazzi en daardoor niet kunnen zien dat hij een goede voetballer is. Dat heeft hier toch niks mee te maken?
linken maken mijn vriend! En je verwijt anderen van iets, terwijl je het zelf constant doet. Ik heb echt geen zin om het volledig uit de doeken te doen, als je het zelf niet begrijpt, let it be. Het is nochans heel simpel. Maar waar een wil is, is een weg.
hint: pot...ketel...zwart. Verwijt anderen niet van iets dat je zélf doet.


Piejie zei:
Maar ik kan je helemaal niet aantonen in welke samenvattingen ik dat gezien heb. Ik zeg gewoon dat mij het opvalt dat Pareja vaak in de lucht niet sterk genoeg is. Kan ik nu zeggen wanneer/hoe ik dat gezien heb? Nee, dat kan ik niet. Heb ik het gezien? Ja. En ja, ook bij doelpunten zoals ik al gezegd heb.
Natuurlijk kan je dat niet aantonen, omdat het lucht is dat je verkondigt. Er waren dit seizoen welgeteld 2 doelpunten voortgekomen uit een verloren kopduel van pareja van de in totaal ???? kopduels die hij wél gewonnen heeft. En je moet uw eigen woorden ook niet zélf scheef trekken. Je zei duidelijk dat het over doelpunten ging. Bovendien zeg je zélf dat je u enkel baseert op samenvattingen. Wel, ik heb ze allemaal bekeken, en ik kan alleen maar besluiten dat je gewoon zit te bluffen.

Piejie zei:
Dat was gewoon iets dat me opviel en dat ik even zei. Typisch voor jou om daar weer een zaak van te maken die ongelooflijk ver moet uitlopen.
Typisch aan u om bij elk positief woord een negatief woord bij te sleuren dat bovendien volledig onwaar is. Al die piejie-discussies beginnen daar altijd mee. Meneer moet persé bij elk positief woord iets negatiefs tegenover zetten, dat op de koop toe niet de waarheid is, en waarbij jij u dan verdedigt met: IK MAG TOCH MIJN MENING HEBBEN? En zo kruipt meneer zich elke keer terug in zijn slachtofferrol. En zo wordt de plaat elke dag opnieuw grijs gedraaid.

En nog typischer (ik val in herhaling) om alles dat paarswit getint is, af te breken. Ik zeg het u nogmaals, de dag dat de wereld vergaat, is dichter dan de dag waarop jij iets positiefs zal zeggen over anderlecht en dat werkt op iedereen zijn en haar heupen.

Piejie zei:
Zie jij Clement vaak spelen om op te merken dat hij traag is? Nee, toch? Zie jij hem buiten de samenvattingen? Kijk jij naar al de matchen van Club?
Waar zeg ik dat dan dat Clement traag is? Heb ik dat dan ooit gezegd? Je beschuldigt mij alweer van zaken die ik niet doe of gezegd heb.


Piejie zei:
Voor de 2de keer, ik zeg gewoon dat ik hem in de lucht niet sterk vind. Waarom al die heisa weeral? Als je al die zaken weet die je hierboven allemaal zegt, waarom dan nog reageren op mij? Waarom?
voor de 2e keer: je verdraait uw eigen woorden. Ga terug naar uw eigen oorspronkelijke woorden van waaruit de discussie is ontstaan aub! (cfr hogerop)


Mijn excuses als ik wat hevig uit de hoek kom de laatste replies, maar het begint serieus op mijn zenuwen te werken dat je altijd dezelfde onzin verkoopt. En dat is dan nog een understatement.

Jurgenv1

Legacy Member
pina zei:
als ik ook "bij die andere sups v anderlecht hoor", dan moet ik je teleurstellen. Ik heb zelfs al veel positiefs gezegd over brugge of spelers ervan.
Ik had het niet preCies op jou hoor, ik sprak algemeen. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan