Archief - Olympische Zomerspelen 2008, Peking
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
EternalSilence
Legacy Member
ad:de laatste wedstrijd van phelps niet gezien
en ik zit op smallband, dus ik kan het ook al niet online bekijken.
damnit.
respect voor die kerel
de nederlandse commentator met inge de bruyne naast hem (blijkbaar was die goe in het zwemmen voor nederland), zei dat hij toen hij 7 gouden medaille's had, contracten kon verwachten van 5-10-15 miljoen dollar
nu hij er 8 heeft, zijn diezelfde contracten allemaal al 50-100miljoen dollar waard.
Moet van de rest van zijn leven niet meer werken
en in London wil hij zich toeleggen op de discipline's die hij dit jaar liet langszij liggen, maw, hij wil alles van wat je in een zwembad kunt doen winnen en goud halen.
En idd, is wel een reden waarom zwemmen zoveel bekeken word, zo echt een sport waarop het op aankomt om u lichaam van kop tot teen te ontwikkelingen + explosiviteit te hebben + uithoudingsvermogen op de lange stukken.
Beste sport dat er bestaat in feite.
Ik ben wel benieuwd wanneer de eerste grote roddels gaan opduiken van eventueel doping gebruik. Toen lance armstrong stopte met wielrennen duurde het ook geen 2 maanden of er doken plotseling uit het niets berichten op van eventuele doping enzo.
een manier waarop de boekskes geld kunnen verdienen, spijtig genoeg.
Matn
Legacy Member
Doom Dragon zei:
:doh:
Sporten kan je toch maar moeilijk onderling vergelijken? Voor iedere sport heb je wel iets van kwaliteiten nodig hé, dat ze voor bepaalde sporten anders liggen wil niet zeggen dat ze minderwaardig zijn.
(En ja, zwemmen is wel een van de sporten waar je een perfect afgetraind lichaam voor nodig hebt, maar dat maakt het niet meteen de beste sport ter wereld hé.)
En dat Phelps de beste olympiër ooit is... Ja hij is heel goed, veruit de beste uit de hoop momenteel. Maar een Bolt is dat toch ook? (Doet hij nog een sprintnummer mee? Anders moest hij nog een reeks winnen moet hij toch niet onderdoen...) En er zijn wel nog sporten waar één speler of team met kop en schouders boven de competitie uitsteekt. Phelps wordt de beste olympiër ooit genoemd omdat er nog nooit iemand in geslaagd is meer medaillers te winnen op de spelen. Maar in andere sporttakken is dat dan ook gewoon onmogelijk, een tenisser kan bijvoorbeeld op de spelen maar max 3 medailles winnen hé (Enkel, heren dubbel en gemeng dubbel), terwijl je in het zwemmen zo gigantisch veel nummers hebt. Dan is het ook te verwachten dat het een zwemmer zal zijn er het meeste kan halen hé...
Alle respect voor de zwemsport trouwens!
Maar ik krijg het gewoon wat op mijn heupen dat sommigen niet verder kijken dan hun neus lang is en precies maar weet hebben van een paar sporten. :doh:tragezot
Legacy Member
Doem draak, hebt gij in het echt zo weinig vrienden dat ge in al je posts een hele redevoering tegen jezelf moet houden. Of is het moeilijk om te denken zonder dat ge het ergens opschrijft?
Phelps is gewoon goed al vond ik de commentaar van Ivan Sonck toch wat te denigrerend. Doen alsof elke techniek hetzelfde is, ruglsag of vrije slag. Ge kunt er ook in zeggen dat lopen maar lopen is. Of je nu 100 of 1500m loopt, het zijn ook uw voeten die moeten bewegen.
Iedereen ziet natuurlijk het liefst sporten met grote, stoere venten zoals in het zwemmen. Ook de 100m, want die mensen lijken op goden. Ik denk dat de gemiddelde leek niet met even veel bewondering naar een 20km snelwandelen kijkt dan naar een 50m sprint in de Cube. Terwijl qua inspanning en trainingsintensiteit die sporten zeker op hetzelfde niveau zitten.
En Inge Debruyn is gewoon dat manwijf van de NOS.
Phelps is gewoon goed al vond ik de commentaar van Ivan Sonck toch wat te denigrerend. Doen alsof elke techniek hetzelfde is, ruglsag of vrije slag. Ge kunt er ook in zeggen dat lopen maar lopen is. Of je nu 100 of 1500m loopt, het zijn ook uw voeten die moeten bewegen.
Iedereen ziet natuurlijk het liefst sporten met grote, stoere venten zoals in het zwemmen. Ook de 100m, want die mensen lijken op goden. Ik denk dat de gemiddelde leek niet met even veel bewondering naar een 20km snelwandelen kijkt dan naar een 50m sprint in de Cube. Terwijl qua inspanning en trainingsintensiteit die sporten zeker op hetzelfde niveau zitten.
En Inge Debruyn is gewoon dat manwijf van de NOS.
soulreaper
Legacy Member
Degene die iets negatiefs te melden heeft over Phelps,of hem onder Bolt of hetzelfde wie plaatst,moet toch maar eens HEEL goed naar de laatste wedstrijd kijken die hij gezwommen heeft.Als je ziet op wat een manier hij achterstand inhaalt en de leiding overneemt en niet meer afgeeft...Respect.
herc
Legacy Member
Doom Dragon zei:
Die berichten waren er ook tijdens het 2de deel van zijn carriere hoor. ( ex-ploegmaats, verzorgers , ... die uit de biecht klapten )
Als er nu bij het zwemmen iets over gezegd zal worden, zal er toch veel minder tamtam over gemaakt worden.
Kijk naar Mellouli die goud pakt op de 1500m. Vorig jaar betrapt op het gebruik van doping, en die kan nu goud halen.
2 maten, 2 gewichten zelfs in de sportwereld alleen al. Waarmee ik niets wil afdoen aan die kerel zijn prestatie, dat was fantastisch ( al gaat Hackett daar zwaar in de fout ).
En Ivan sonck, das ne zeiksmoel. Ongelooflijk dat ze zo iemand blijven opvoeren als kenner, wat die er in het verleden allemaal al heeft uitgekletst.
<RAVEheart>
Legacy Member
Phelps is de beste, laat daar nu toch eens geen discussie over bestaan. Wat Bolt deed is fenomenaal maar de diversiteit in Phelps zijn overwinningen is gewoon onbeschrijfelijk. Om én de beste crawlzwemmer te zijn én de beste vlinderslagzwemmer én meekunnen op de rugslag... Da's in de atletiek alsof ge de 100m wint, de 110 horden en dan in het verspringen nog een medaille pakt.
Begrijp me niet verkeerd. Wat Bolt liet zien gisteren was ook buitengewoon en zal nog héél lang meegaan.
Begrijp me niet verkeerd. Wat Bolt liet zien gisteren was ook buitengewoon en zal nog héél lang meegaan.
Gavin
Legacy Member
Sonck is gewoon altijd denigrerend ten opzichte van zwemmen. Hij is dé atletiekfanaat.tragezot zei:
Ik zie ook niet in waarom Bolt meer aandacht zou moeten krijgen dan Phelps. Er zijn genoeg mannen die met voorsprong een grote finale van de 100m kunnen winnen. Maar wie heeft er al zoveel keer goud gepakt op verschillende afstanden/nummers met bijbehorende wereldrecords? Kitajima is ook outstanding op de schoolslag. Helaas op één nummer in twee afstanden.
Overigens zijn die korte afstanden populair omdat daar alles inzit. Sprint > uithouding qua entertainment.
Piejie
Legacy Member
Nee, hier ga je de mist in.Gavin zei:
Dit is geen "grote finale", dit is DE finale. En dan op die manier, rustig uitlopen, wat juichen, wat in de tribunes kijken, het meest prestigieuze, meest gekende wereldrecord in de sportwereld breken.
Dat is bijna onmenselijk. Dat heb ik nog nooit iemand zien doen.
Gavin
Legacy Member
Het is niet omdat jij het niet gezien hebt, dat ik de mist in ga.
http://www.youtube.com/watch?v=cCh5QswxQ6k
http://www.youtube.com/watch?v=NTjk770KoR0
Ook in DE finales, met voorsprong en wereldrecord.
http://www.youtube.com/watch?v=cCh5QswxQ6k
http://www.youtube.com/watch?v=NTjk770KoR0
Ook in DE finales, met voorsprong en wereldrecord.
Piejie
Legacy Member
We moeten met andere woorden al 20 jaar teruggaan. En zelfs dan nog, de zege van Bolt was nog losser, nog makkelijker dan die van Ben Johnson. Johnsons steekt pas zijn handjes de hoogte in tijdens de laatste meters. Bolt was tientallen meters op voorhand al allerlei gekke dingen aan het doen.
Gavin
Legacy Member
Waar zeg ik dan dat dat niet zo was? Ik zei enkel (en je hebt het nog eens in het vet gezet dus je zou het toch moeten gezien hebben) dat er meerdere een 100m finale met voorsprong konden winnen.
Wat Phelps doet, is voor mij een trapje hoger. En om je voor te zijn, ik zeg niets over de manier waarop hij die overwinningen gehaald heeft.
Wat Phelps doet, is voor mij een trapje hoger. En om je voor te zijn, ik zeg niets over de manier waarop hij die overwinningen gehaald heeft.
Piejie
Legacy Member
Heb ik al gezegd dat Ben Johnson na die sprint op doping is betrapt, Gavin 
Zijn wereldrecord werd ingetrokken.
En het gaat niet enkel om dat met voorsprong winnen. Het gaat om dat wereldrecord. Zo makkelijk. Op die dicipline. Waar zoals iemand al opmerkte hier, het wereldrecord parate kennis is voor een sportliefhebber.
Zijn wereldrecord werd ingetrokken.
En het gaat niet enkel om dat met voorsprong winnen. Het gaat om dat wereldrecord. Zo makkelijk. Op die dicipline. Waar zoals iemand al opmerkte hier, het wereldrecord parate kennis is voor een sportliefhebber.
tragezot
Legacy Member
Laten we gewoon hopen dat het aloude gezegd 'hoogmoed komt voor de val' niet van toepassing is bij kameraad Bolt.
Maar ik begrijp wel waarom atletiek vaak nog dat tikkeltke hoger scoort qua populariteit. Simpelweg omdat het veel meer op tv komt. Ik zie Phelps nog niet overal ter wereld gaan rondtoeren in een overvol stadium om daar een of andere meeting te gaan zwemmen.
En misschien ook wel omdat alle 100m sprinters 50cent en Snoop Dogg klonen zijn.
Maar ik begrijp wel waarom atletiek vaak nog dat tikkeltke hoger scoort qua populariteit. Simpelweg omdat het veel meer op tv komt. Ik zie Phelps nog niet overal ter wereld gaan rondtoeren in een overvol stadium om daar een of andere meeting te gaan zwemmen.
En misschien ook wel omdat alle 100m sprinters 50cent en Snoop Dogg klonen zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.