Archief - Olympische Spelen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sooth Awful
Legacy Member
makila zei:
Je hebt precies geen idee wat voor een invloed dat kan hebben op uw lichaam als ge u jarenlang dopeert. Ik weet niet wat ze pakt, maar die vroegtijdige veroudering en mannelijke kenmerken komen er niet vanzelf.
En dat is niet alleen bij Ledecky. Als je ziet hoe veel zwemmers er op hun 17/18/19 uitzien, dat is niet van wat baantjes te trekken en elke dag gezond te eten. lel
Zelfde met atletiek. Gatlin is al 2 keer gepakt voor doping. Waarom mag die zelfs nog maar meedoen aan de Olympische spelen? Achja, het IOC kan je perfect in één woord omschrijven: corruptie.
makila zei:
De trivial sporten zijn misschien clean, maar je kan er prat op gaan dat in de belangrijke disciplines er stevig wordt vals gespeeld door de 3 grootmachten Rusland, China en de VS. Die straffeloosheid is het gevolg van jarenlange vriendjespolitiek en het massaal financieel 'steunen' van de IOC en sportfederaties door de grootmachten.
Dat Europese atleten min of meer allemaal clean zijn ben ik vrijwel zeker van.
AreVee
Legacy Member
Exorikos zei:
Eindfase in basket, volley, beachvolley, handbal, voetbal, waterpolo, eigenlijk alle teamsporten.
Dan BMX wat best spectaculair is/kan zijn , gymnastiek aantal toestelfinales, taekwondo waar we wereldtoppers hebben in België , baanwielrennen nog paar mooie onderdelen, nog genoeg te zien, maar het hangt er natuurlijk vanaf wat je graag ziet.
Lemme
Legacy Member
makila zei:
AreVee zei:
Gavin zei:Tja, blijven stilstaan in het verleden ... hij ziet hier nu gewoon opnieuw hetzelfde gebeuren met Bolt (en Gatlin).
Als hij spreekt over technologische vooruitgang, dan zal hij het over de baan en schoenen hebben maar ook over doping, en als ge dan 30 jaar geleden al 9,79 kunt lopen (maar natuurlijk gepakt wordt), dan zal hij er vandaag echt niet ver van het WR gezeten hebben.
Gewoon een paar controversiële uitspraken doen om wat meer boekjes te verkopen. Verder moet je het niet zoeken volgens mij.
Marginal0
Legacy Member
Samamba zei:
Ik denk dat er wel meerdere factoren meespelen. Op zich is het niet verkeerd om een langetermijnkeuze te maken en De Buyst te championen voor een run voor de volgende Spelen. Maar goed: iemand van 22 kan evengoed volgend jaar zeggen van "f/ck it, deelname aan de Spelen hebben we gehad. Ik doe wel iets anders". Pech dat hij ziek is, maar dat lijkt me weinig te maken te hebben met zijn leeftijd. De "bondscoach" van het wegwielrennen was toch niet de beste, maar de mannen zijn sindsdien wel een paar keer wereldkampioen geworden. Om maar niet te spreken van Wilmots.
D'Hoore is wel goed bezig, maar jandorie wat een saaie koers was dat...
Jammer dat ze sporza maar 4 streams heeft. Ik wil iedere keer altijd wat schipperen tussen de verschillende sporten, maar k'zal de sites meer moeten wijsmaken da'k nen Amerikaan ben. Zijn er beter alternatieven?
Pieterjan94
Legacy Member
Regenneger zei:
GB investeert ook gewoon enorm in bepaalde disciplines waar veel medailles vallen te winnen, baanwielrennen, turnen en roeien. Daar worden echt keuzes gemaakt in het beleid waarin men investeert.
USA, China, Rusland halen daarentegen gewoon altijd overal in iedere discipline de top. (bij wijze van spreke)
Marginal0
Legacy Member
Mensen stellen zich idd weinig vragen bij de supremacy van de States. Het is waar dat zij een veel grotere pool hebben om vertegenwoordigers uit te selecteren, maar het beleid en de begeleiding is toch niet altijd goed uitgewerkt (in het verleden toch). Uiteindelijk zijn de atleten van de dwerglanden even gepassioneerd en geobsedeerd met hun sport en werken er even hard voor.
Regenneger
Legacy Member
Pieterjan94 zei:
De medailles voor GB worden over meer sporttakken gespreid dan die van de Chinezen. Met minder inwoners en minder budget. Ik dacht ook dat ze voorlopig beter doen dan 4jaar geleden op de Spelen in hun eigen land.
Afin, mij maakt het niet veel uit, ik denk dat ze toch allemaal met gelijke wapens strijden.
Sooth Awful zei:
https://en.wikipedia.org/wiki/Doping_at_the_Olympic_Games#2016_Rio_de_Janeiro
oeps
makila
Legacy Member
Ik ken in het dagelijks leven, nochtans een meisje en die zag er op haar 15de, ook gewoon 40 uit en die had ook baardgroei en alles erop en eraan. Waarom zou die slikken? Die deed NIKS aan sport.Sooth Awful zei:
Jawel maar ik vind dat je altijd iemand het voordeel van de twijfel moet geven. Het kan altijd dat iemand van nature gewoon een mutant is. Maar ik geef toe, er zijn wel erg veel mutanten in de sport dan. Anderzijds kan je dan weer stellen: Dat is toch logisch? Want een gewone vrouw die geraakt gewoon niet aan de topSooth Awful zei:
Archaos
Legacy Member
Samamba zei:
Niet te geloven. Ofwel is die ziekte een dekmantel voor zijn slechte prestaties, ofwel gaat die bondscoach zwaar de bocht uit. Je zou toch verwachten dat zo iemand eerst alle informatie vergaart alvorens zo'n zware kritiek te uiten. Ongelooflijk onprofessioneel op dat niveau. Dat kan toch niet?
Samamba
Legacy Member
Archaos zei:
Maar zelfs als hij niet ziek zou zijn... (wat echt wel zo is, zo zwak presteren moet een andere oorzaak hebben dan gewoon "niet goed zijn") Die gast vergelijkt De Buyst (22 jaar e) met Cavendish en Viviani. Achterlijk gewoon. Dat De Buyst zijn snelheid wat afgebot is door te knechten, klopt misschien wel, maar wat kan hij daar aan doen? Hij wordt betaald door Lotto en moet dan ook logischerwijs wat wedstrijden rijden (veel heeft hij er trouwens niet gereden en zoveel heeft hij niet moeten werken).
Regenneger
Legacy Member
Sooth Awful zei:
Dus ik moet zaken voor waar aannemen die jij uit je duim zuigt?
Neem er de voorgaande spelen bij en wie staat er op kop? Rusland en de VS. Rusland mag niet deelnemen aan atletiekwedstrijden, dat moet dan toch een klein babyhandje boven het hoofd zijn. Gay, Gatlin, Merrit, Jones,... bezwaarlijk kleine garnalen die betrapt en geschorst zijn geweest. USADA/Tytgart en de hele USPS-affaire.
De grootmachten hebben de touwtjes in handen. Dikke vrienden die Chinezen, Amerikanen en Russen.
John1307
Legacy Member
Archaos zei:Bolt heeft het toch maar weer gedaan
Gatlin heeft niet gewonnen dat is ook al goed
Straffe achtervolging van Cav gisteren op de baan. Daarna wel dom manoeuvre tijdens de afvalling, onbegrijpelijk eigenlijk. Benieuwd naar D'hoore vandaag.
Toch wel spijtig dat zo'n wielerland als België nooit meedoet voor de medailles in het baanwielrennen. Kunnen wij ook niet er wat lottogeld tegenaan smijten zoals de Britten?
Samamba
Legacy Member
John1307 zei:
Proberen ze toch een klein beetje te doen in de jongerencategorieën. Tot een aantal jaar geleden moesten jonge jongens die ook in het baanwielrennen uitblonken vaak al heel vroeg (bij hun overgang naar de beloften al) kiezen tussen de baan en de weg. De laatste jaren probeert de Lotto ploeg (overheid dus) daar wat verandering in te brengen door hen die keuze niet voor te leggen en de combinatie langer mogelijk te maken. Zo kunnen talentjes als Robbe Ghys en Gerben Thijssen nu ook bij de beloften nog inzetten op de baan. Blijkt dat ze het potentieel hebben om daar een topper te worden, krijgen ze ook bij de profs die kans (zoals De Buyst die kreeg). Probleem blijft natuurlijk dat het baanwielrennen - op die ene zesdaagse na - niet populair genoeg is in België waardoor sponsors begrijpelijk liever inzetten op het wegwielrennen. Daar zit het geld en jonge renners weten dat. De keuze voor de weg is dan ook snel gemaakt.
Marginal0
Legacy Member
Samamba zei:
Ik ben op zich niet tegen de professionalisering van de sport, maar als je naar het voetbal kijkt op de Spelen dan begrijpt men waarom dat niet altijd een goede zaak is. Als het met wielrennen nu ook al begint...
Het probleem is dat men pas financiële ondersteuning krijgt vanaf een top8-plaats, maar eer je daar geraakt moet je al lang bezig zijn (of enorm goed zijn). En je zou gewoon stom zijn om dat te proberen in het baanwielrennen als je rustig wat geld kunt verdienen op de weg.
ugar
Legacy Member
Sooth Awful zei:
Ik heb zelf jaren actief geweest in het zwemmen. Zwemmers die op nationaal niveau meelopers zijn trekken niet "wat baantjes", maar zwemmen méér dan 10 uur per week, en doen nog enkele uren krachttraining per week erbij. Velen zwemmen enkele van die trainingsuren 's morgens voor ze naar school gaan (omdat ze niet voldoende trainingsuren 's avonds ter beschikking krijgen). En die zien er flink gespierd uit, maar dat kan ook dopingvrij (heb ik bij mijn kinderen gezien).
Ik vind je commentaar gewoon lachwekkend, je weet duidelijk niet waarover je spreekt.
En Ledecky dopingvrij of niet? Ik zou het niet weten, maar ik geef ze het voordeel van de twijfel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.