Archief - Olympische Spelen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoeveel medailles zal België behalen op de Olympische Spelen in Rio 2016 ?


  • Totaal aantal stemmers
    83
  • Opiniepeiling gesloten.

Rikie

Legacy Member
Exorikos zei:
Colsaerts en Pieters zitten in dezelfde flight. Hopelijk krijgen we nog wat te zien van hen. Ze starten om 14u30. Voor de rest zullen ze wel zappen tussen dat, marathon, badminton en paardensport.

Ah, dat oer ik geiren.

Jonas89

Legacy Member
Rikie zei:
Ah, dat oer ik geiren.

vanleemhuyzen.jpg

Ruben666

Legacy Member
SinDweller zei:
Ja tuurlijk, wie anders? Alle respect voor Timmers en Van Tichelt maar daar kan toch geen discussie over zijn? :p

Met Boonen na zijn 2e x WK als mooie tweede :unsure:.

Plopperdeplop

Legacy Member
AreVee zei:
Echt ik kan nauwelijks vatten wat ik hier lees.

En het is niet meer dan logisch dat men eerst kijk naar aantal olympische kampioenen imo.

Ook op vlak van BBP/Capita doen wij het super hoor, veel beter dan andere europese landen met evenveel budget, veel beter dan de landen waar er miljarden aan olie zit, veel beter dan bepaalde rijke(re) afrikaanse landen, ... .


Australië en Nederland ja nu noem je twee landen die al jarenlang het op sportvlak ongezien goed doen. Ik kan er veel meer opnoemen die het even goed/beter zouden moeten doen als België en dat (voorlopig) niet doen dan dat jij landen als Australië en Nederland kan opnoemen.

Het is wat ge super noemt. Ge moet de eindafrekening natuurlijk pas zondag maken (al vrees ik een mindere tweede dan eerste week) maar per BBP staan we 41ste (en dus nog eens verwacht ik dat we nog zakken). Ik noem dat niet super maar de middenmoot.

Dat van die ranking vind ik niet logisch. Liever 10 Timmers-prestaties en 1 Thiam dan 2 Thiam-men maar dat zal wel aan mij liggen.

Met deze kritiek ook geen enkele kritiek op de atleten die presteren hoor. Totaal niet. En ja ik heb me vermaakt. Maar de topsportcultuur is maar zo-zo hier en een van de redenen is het tevreden zijn met dit algemene beeld van deze week ;).

AreVee

Legacy Member
Regenneger zei:
oppervlakte

oppervlakte

oppervlakte


oppervlakte


Ik wist niet eens dat er mensen waren die betwistten dat België het eigenlijk nogal slecht doet op de OS.

Ja quote dat uit mijn ganse post , top :niceone: . Ik heb ook andere links gegeven op inwoners aantal, heb voorbeelden gegeven op vlak van BBP/capita, etc etc.

Triest, als je zo moet proberen u argumenten op te bouwen.


Man man echt niet te geloven , maar niet te geloven.
Plopperdeplop zei:
Het is wat ge super noemt. Ge moet de eindafrekening natuurlijk pas zondag maken (al vrees ik een mindere tweede dan eerste week) maar per BBP staan we 41ste (en dus nog eens verwacht ik dat we nog zakken). Ik noem dat niet super maar de middenmoot.

Dat van die ranking vind ik niet logisch. Liever 10 Timmers-prestaties en 1 Thiam dan 2 Thiam-men maar dat zal wel aan mij liggen.

Met deze kritiek ook geen enkele kritiek op de atleten die presteren hoor. Totaal niet. En ja ik heb me vermaakt. Maar de topsportcultuur is maar zo-zo hier en een van de redenen is het tevreden zijn met dit algemene beeld van deze week ;).


Ja totaal niet akkoord, dus ik ga het daar bij laten, ik heb mijn argumenten gegeven. Veel meer argumenten heb ik ook niet.

Triest voor iedere belgische sporter die zo presteert, en voor al het goede werk dat er gebeurt dat er mensen hier nog durven zeggen dat we matig tot zwak presteren, echt oprecht triestig vind ik dat. Onder andere omdat alles uitschreeuwt dat wij aan een heel goed tornooi bezig zijn als land. Hoeveel landen die vergelijkbaar zijn met België gaan pakweg 10-15 medailles pakken, extreem extreem weinig.

Plopperdeplop

Legacy Member
AreVee zei:
Ja quote dat uit mijn ganse post , top :niceone: . Ik heb ook andere links gegeven op inwoners aantal, heb voorbeelden gegeven op vlak van BBP/capita, etc etc.

Triest, als je zo moet proberen u argumenten op te bouwen.


Man man echt niet te geloven , maar niet te geloven.



Ja totaal niet akkoord, dus ik ga het daar bij laten, ik heb mijn argumenten gegeven. Veel meer argumenten heb ik ook niet.

Triest voor iedere belgische sporter die zo presteert, en voor al het goede werk dat er gebeurt dat er mensen hier nog durven zeggen dat we matig tot zwak presteren, echt oprecht triestig vind ik dat. Onder andere omdat alles uitschreeuwt dat wij aan een heel goed tornooi bezig zijn als land. Hoeveel landen die vergelijkbaar zijn met België gaan pakweg 10-15 medailles pakken, extreem extreem weinig.

Nee niet triest voor de mensen die presteren want zoals ik zei en ge duideliknjk compleet negeert gaat het net niet over hen. Dot gaat over beleid, middelen en algemene mentaliteit. Praat eens met topcoaches, met mensen als Gaastra of Dedecker bv. die weten wat in dit land gebeurt, en vooral wat niet gebeurt. Die zullen je haarfijn kunnen uitleggen wat ontbreekt om van Belgie een topland te maken. Die mikken zelf tenminste hoog.

Tyfius

Legacy Member
Etersil zei:
Uhu, maar heeft nu al grote (chronische?) blessures aan haar elleboog (ze is rechtshandig)
Toch niet een onbelangrijk onderdeel.

lolwut? chronisch?

Thiam heeft 6 weken geleden voor de eerste keer in jaren een blessure opgelopen, tijdens het BK. Dat is niet groot, en niet chronisch.

konrad

Legacy Member
Ik vind dit geen schitterende spelen voor België. Misschien in vergelijking met de voorgaande edities maar die waren gewoon zeer slecht.
Ik vind wel dat het meer aanvaardbaar is deze keer. 2 gouden medailles, 4 in totaal. Plus er is nog een goede kans op 1 a 2 stuks meer.

Maar een land zoals het onze zou toch altijd voor 8 tot 10 medailles moeten kunnen gaan. Dan pas zouden het schitterende spelen zijn.

makila

Legacy Member
konrad zei:
Ik vind dit geen schitterende spelen voor België.

Maar een land zoals het onze zou toch altijd voor 8 tot 10 medailles moeten kunnen gaan. Dan pas zouden het schitterende spelen zijn.
Hebben we ooit al eens 8 medailles gehaald?

Ik zal eens kijken:
Mmm ja voor de tweede wereldoorlog wel.

Exorikos

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Mischien goed resultaat, maar de visie op topsport is in dit land toch schrijnen te noemen.

Nochtans heeft Muyters destijds een schitterend topsportbeleid op poten gezet.

konrad

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Nee niet triest voor de mensen die presteren want zoals ik zei en ge duideliknjk compleet negeert gaat het net niet over hen. Dot gaat over beleid, middelen en algemene mentaliteit. Praat eens met topcoaches, met mensen als Gaastra of Dedecker bv. die weten wat in dit land gebeurt, en vooral wat niet gebeurt. Die zullen je haarfijn kunnen uitleggen wat ontbreekt om van Belgie een topland te maken. Die mikken zelf tenminste hoog.

Volledig akkoord.

Schitterende spelen voor Thiam, Van Avermaet maar voor België in het algemeen kan het veel beter.

AreVee

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Nee niet triest voor de mensen die presteren want zoals ik zei en ge duideliknjk compleet negeert gaat het net niet over hen. Dot gaat over beleid, middelen en algemene mentaliteit. Praat eens met topcoaches, met mensen als Gaastra of Dedecker bv. die weten wat in dit land gebeurt, en vooral wat niet gebeurt. Die zullen je haarfijn kunnen uitleggen wat ontbreekt om van Belgie een topland te maken. Die mikken zelf tenminste hoog.

Dan is het niet triest voor de mensen die presteren maar wel voor alle mensen die ongeloofelijk werk leveren naast de atleten. Wat er is mis is met onze algemene mentaliteit ik zou het niet weten, er zou eerder iets mis zijn om te zeggen we moeten 15 medailles halen anders hebben we gefaald. Middelen? Van Acker zit al jaren in rio heel vaak, alle sporters hebben buitenlandse stages, goede omkadering, etc etc. Is het al perfect nee maar kom zeg overdrijf aub niet he. Een Gaastra is zelfs een enorm dubieus figuur die nu met Timmers zilver haalt maar die als coach echt geen witte raaf is ofzo die moet niet te hard roepen.

Tis goed ge wint. K ga er niks meer aan vuil maken, als je niet snapt dat je niet voor 20 medailles kan gaan als België zijnde dan zijn we uitgepraat.

Uiteraard kan het altijd beter, uiteraard moet je streven naar het maximum en zitten we op het absolute maximum nee, maar we zijn wél ab-so-luut aan een top olympische spelen bezig als klein landje. En daar ging het over.

Met wat we hier zien op deze olympische spelen moet je tevreden zijn punt , k snap niet hoe je daar anders over kan denken maar het zij zo , ieder zijn mening uiteraard.

makila

Legacy Member
Dit waren de beste spelen sinds 1996. Toen haalden we 2x goud, 2x zilver en 2x brons. In 2000 hadden we 5 medailles maar geen goud dus ook dat jaar was het slechter, 2004-2012 was zowiezo slechter. Als we nu nog een gouden medaille halen in bijvoorbeeld het Taekwondo (dat kan nog), dan hebben we het beste resultaat sinds de 2de wereldoorlog. 3x goud hebben we sindsdien nooit meer gehaald.

konrad zei:
Maar een land zoals het onze zou toch altijd voor 8 tot 10 medailles moeten kunnen gaan. Dan pas zouden het schitterende spelen zijn.
Mee akkoord. Het is eigenlijk schandalig dat sinds de 2de wereldoorlog Belgie nooit nog 8 medailles heeft behaald. Maar het is wat het is.

MiniJeffrey

Legacy Member
Altijd dat betuttelend gedoe 'we moeten blij zijn want we kunnen als klein landje niet meer'... Laat ons eens ambitie hebben in ons topsportbeleid.

konrad

Legacy Member
makila zei:
Hebben we ooit al eens 8 medailles gehaald?

Ja 100 jaar geleden.
Maar potentieel moeten we dat wel kunnen.

Nederland heeft 16 miljoen inwoners en die halen rond de 20 medailles.
België (11miljoen inwoners) haalt steeds 2 tot 6 medailles.
Vergelijken met Nederland is misschien niet correct want die doen het al 20 jaar extreem goed. Maar van een land zoals België moet je toch gemiddeld 8 tot 10 medailles kunnen verwachten.

makila

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Altijd dat betuttelend gedoe 'we moeten blij zijn want we kunnen als klein landje niet meer'... Laat ons eens ambitie hebben in ons topsportbeleid.
Natuurlijk moeten we kritisch zijn. Tov de vorige 20 jaar is dit een top OS voor Belgie. Maar dit verbergt enkel het probleem. En dat is, dat het topsportbeleid amateuristisch en dikke brol is in ons landje.

konrad zei:
Ja 100 jaar geleden.
Maar potentieel moeten we dat wel kunnen.

Nederland heeft 16 miljoen inwoners en die halen rond de 20 medailles.
België (11miljoen inwoners) haalt steeds 2 tot 6 medailles.
Vergelijken met Nederland is misschien niet correct want die doen het al 20 jaar extreem goed. Maar van een land zoals België moet je toch gemiddeld 8 tot 10 medailles kunnen verwachten.
Mee akkoord.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan