Archief - Olympische Spelen - Londen 2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eivlys

Legacy Member
Rubmifer zei:
Wanneer beginnen Cauwenbergh en Pannecoucke aan hun reeks? Zie voorlopig weinig activiteit op de waterbaan terwijl Sporza zegt dat ze om 5 voor 12 moesten starten. Of zijn ze al geweest? Anders wacht ik nog even om achter eten te rijden. :p

Ze zijn al geweest en uitgeschakeld, laatste in hun reeks.

makila

Legacy Member
Romelus zei:
Trouwens, de Borlées zijn niet meer jong he. Meer dan de helft van de finale was jonger!
Het is niet omdat de helft jonger is, dat ze niet jong méér zijn hé. Ze zijn beiden 24. Ik noem dat nog relatief jong hoor. Maar dat er zéér jonge talenten naar voren komen is inderdaad een feit.

makila

Legacy Member
Rubmifer zei:
Allright! Eten halen it is then!
En Maxime Richard door naar de halve finales. Die heeft niet nodeloos krachten verbruikt en naar de 5de plaats gevaren. Dus je kan gaan eten. :)

Soler

Legacy Member
Romelus zei:
Inderdaad, hen kan je niets verwijten. Zij doen het naar behoren op hun niveau. Spaar je kritiek op anderen! Bv op de Borlées die in vier jaar tijd amper progressie hebben geboekt en nog steeds tekortkomen voor die absolute top. En de 4x400. In Peking vijfde, maar is er van vooruitgang sprake? Neen.
Trouwens, de Borlées zijn niet meer jong he. Meer dan de helft van de finale was jonger!

IS toch ook alegemeen geweten dat de zwarte medemens vlugger evolueert dan een blanke.... De Borlees hebben wel degelijk progessie gemaakt en de 4x400m zijn ze wel met 4 en niet met 2 dus spaar uw commentaar alstublieft.

makila

Legacy Member
Men moet beseffen dat we Cedric niet méér hebben en tot op heden is er NOG GEEN WAARDIGE VERVANGER GEVONDEN VOOR HEM. De Borlées mogen zelfs allebei een halve seconde sneller lopen (1 sec in totaal!), als iemand zoals Niels 47.1sec loopt (Tov Cedric die in vorm 45.1 sec kon lopen) dan ga je zelfs nog achteruit ipv vooruit. Dus de Borlées hiervan de schuld geven is een beetje kort door de bocht.

En ivm vooruitgang .. Ik geef hier Soler gelijk. Terwijl de Borlées 3 tienden sneller geworden zijn, zal een zwarte op diezelfde tijd 6 tienden sneller zijn (In de finale kwam dit er niet uit maar daarom dat we ook zeggen dat ze gefaald hebben hé?)

Ik denk op training zelfs dat ze 4 à 5 tienden sneller geworden zijn én dat ze daarom zo teleurgesteld zijn. Ze weten dat ze de tijden van Zilver en Brons normaal konden lopen, en blijven daar dan ver boven + hun huidige PR is zelfs zwak tov hun trainingstijd (Om één of andere reden heb ik dit vermoeden toch ..)

makila

Legacy Member
Kajakker Richard niet naar finale --> Lap wéér ééntje die onder zijn niveau presteert. Want hij is toch wereldkampioen (welliswaar in een ander onderdeel) en dan mag je toch een finale verwachten. Niet dus.

Jack The Ripper

Legacy Member
Jeps als je met iemand zit die 2 seconden trager loopt dat maak je nooit goed

eivlys

Legacy Member
makila zei:
Kajakker Richard niet naar finale --> Lap wéér ééntje die onder zijn niveau presteert. Want hij is toch wereldkampioen (welliswaar in een ander onderdeel) en dan mag je toch een finale verwachten. Niet dus.

Op Ladeux zeiden ze dat zijn boot beschadigd was tijdens vervoer :( en vaart hij nu met een 'reserveboot' (zijn 3de boot 30 min. voor de koers beslist, want in de 2de reserveboot voelde hij zijn niet comfortabel) .

makila

Legacy Member
Jack The Ripper zei:
Jeps als je met iemand zit die 2 seconden trager loopt dat maak je nooit goed
De huidige taktiek WERKT OOK NIET.

Ik zou als ik vader Borlée was eens overwegen om iets anders té proberen. Waarom niet twee Belgische talenten selecteren (één daarvan Jente bouckaert) en ervoor zorgen dat ze de juiste begeleiding krijgen?

Want er is iets grondigs fout met de begeleiding van Belgische 400 meter talenten. We hebben maar liefst 5 (Zonder te liegen!) 400 meter lopers, die naast de Borlées, onder de 47sec kunnen lopen (Nils Duerinck, Antoine Gillet, Arnaud Destatte, Arnaud Ghislain, Jente bouckaert) maar die dan géén enkele progressie méér maken of zelfs erger: Gewoon ACHTERUIT gaan op een leeftijd waarop je normaal beter wordt --> Dit is niet normaal hé?

We hebben in feite een weelde aan 400 meter lopers naast de Borlées (5 stuks!) maar niemand die door kan breken? Ik kan begrijpen dat niet iedereen doorbreekt maar 5 man die onder de 47sec kan lopen maar dan echt niemand die de 46sec grens kan doorbreken????? Er is echt iets mis dan en dit moet bekeken/geëvalueerd worden na de OS.

eivlys zei:
Op Ladeux zeiden ze dat zijn boot beschadigd was tijdens vervoer :( en vaart hij nu met een 'reserveboot' (zijn 3de boot 30 min. voor de koers beslist, want in de 2de reserveboot voelde hij zijn niet comfortabel) .
Dan heeft hij een excuus. Jammer voor hem dan. :( Dat moet echt balen zijn.

Tuninboy

Legacy Member
makila zei:
Ik schat deze prestatie zelfs nog hoger in dan het Brons van Evi Van Acker. Zeilen is ook niet te onderschatten, maar de 10-kamp is toch dat tikkeltje méér. Voor mij ook dé beste Vlaamse prestatie.

Ze zijn evenwaardig. Aangezien ge voor Zeilen er ook wel 11 races moet staan.

Ik zou de bronze medaille in judo minder inschatten. Dan de bovenste 2 prestaties.

makila

Legacy Member
McGregor zei:
Vind dat ook wat overdreven hoor. Hij heeft wat veel gedronken big deal :ironic:
Dit is dus echt een voorbeeld van "een mug een olifant maken". Bijna 90% van de mensen op sporza heeft JA aangevinkt op de vraag: "Uit de bol gaan na een (slechte) prestatie op de OS moet dit kunnen?" Ik denk dat dit voldoende zegt.

McGregor

Legacy Member
Tuninboy zei:
Ze zijn evenwaardig. Aangezien ge voor Zeilen er ook wel 11 races moet staan.

Ik zou de bronze medaille in judo minder inschatten. Dan de bovenste 2 prestaties.

Ja maar het is 11 keer "hetzelfde". Terwijl in de tienkamp moet je goed zijn in alle 10 delen om een topplaats te hebben.

Ik vind de tienkamp de beste prestatie van de Belgen op de Olympische spelen 2012

Sir.Killalot

Legacy Member
De ene keer is medailles het belangrijkste, de andere keer is brons niet genoeg, nog een andere keer is 5-6 een ramp, en weer een andere keer is een 4de plaats de beste Belgische prestatie. Raar forum.

makila

Legacy Member
De ene keer is medailles het belangrijkste --> Als van iemand verwacht wordt dat hij/zij een medaille behaald, maar ie haalt het niet .. tja ...

De andere keer is brons niet genoeg --> Alweer, als men verwacht had dat men zilver of goud behaalde .. Bijvoorbeeld Evi. Ging resuluut voor goud. Qua fysieke capaciteiten vind ik haar ook de allerbeste zeilster in haar categorie. Maar mentaal heeft ze het altijd lastig.

Nog een andere keer is 5-6 een ramp --> Als men met véél blah blah blah, resoluut voor een plak gaat en je wordt dan pas 5de en 6de, dan is dat gewoon een afgang/ramp. Ik heb daar géén andere woorden voor hoor. Nu ik begrijp wél waarom de Borlées die doelstelling voorop gesteld hebben. Ze was realistisch/mogelijk én je moet de lat altijd zo hoog mogelijk leggen. Maar feit is: ze haalden het niet = BIG FAIL

En weer een andere keer is een 4de plaats de beste Belgische prestatie --> Van Alphen had top-5 als doelgesteld, en heeft dit gehaald. Slechts 3 Belgen deden beter, maar in de ogen van de meesten, in disciplines die éénvoudiger zijn. En bovendien op dit forum, vinden de meesten Vlaamse prestaties beter dan Waalse hé? En dan deed enkel Evi iets beter. ;)

Tsubasa

Legacy Member
Goed, anderhalf uur gaan leren en dan hopelijk kijken naar een spannende laatste 15 minuten...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan