Archief - Nieuw Stadion van Club Brugge
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Timmie
Legacy Member
http://www.blue-army.com/news/?pagina=LeesArtikel&nieuwsID=15338
De gemeente waar het stadion gaat gebouwd worden is dus voorstander van de 'Loppem-site'. Alleen vragen ze dat het winkelcentrum achterwege wordt gelaten en dat de overheid het project financiert.
Aangezien de overheid daar geen geld voor heeft zal het winkelcomplex er waarschijnlijk wel komen
De gemeente waar het stadion gaat gebouwd worden is dus voorstander van de 'Loppem-site'. Alleen vragen ze dat het winkelcentrum achterwege wordt gelaten en dat de overheid het project financiert.
Aangezien de overheid daar geen geld voor heeft zal het winkelcomplex er waarschijnlijk wel komen
onsmozes
Legacy Member
Timmie zei:http://www.blue-army.com/news/?pagina=LeesArtikel&nieuwsID=15338
De gemeente waar het stadion gaat gebouwd worden is dus voorstander van de 'Loppem-site'. Alleen vragen ze dat het winkelcentrum achterwege wordt gelaten en dat de overheid het project financiert.
Aangezien de overheid daar geen geld voor heeft zal het winkelcomplex er waarschijnlijk wel komen
Ik zou die wijziging van het advies toch niet zo gunstig inschatten hoor. Dit betekent dat Zedelgem zich schaart achter het idee van Moenaert dat 16 stemmen kreeg op de Brugse gemeenteraad. Als Oostkamp nog eens hetzelfde doet dan ziet het er al helemaal niet meer rooskleurig uit.
Reptiel
Legacy Member
onsmozes zei:
ja en nee, uit de stemming is gebleken dat het verbouwen een absolute NO GO is, dus een nieuw stadion komt er zeker en vast (alle daarmag je toch vanuit gaan)
Het probleem is wel, indien het zonder winkelcentrum komt, zal er veel meer problemen komen om het financiele en dat kan het project erg vertragen.
Timmie
Legacy Member
Nee, net niet. Ze zeggen dat ze geen stadion willen in het Chartreusegebied, de plaats die Moenaert dus voorstelde. Als Zedelgem zelf al voorstelt om het stadion in Loppem te plaatsen, dan is dat toch een voordeel?onsmozes zei:
Of het winkelcentrum er dan nog bij moet komen is een vraag voor de Vlaamse regering, maar aangezien die geen geld heeft om het project te financieren...
onsmozes
Legacy Member
Timmie zei:
Het advies van Zedelgem past precies in het plaatje van het CD&V voorstel van de Brugse gemeenteraad. Dat voorstel ging om een nieuw stadion voor club én cercle op een goed bereikbare locatie. Het chartreusegebied was daarbij niet bindend maar wel een optie. 't Komt erop neer dat binnen het voorstel van CD&V drie mogelijke locaties zijn: het Chartreusegebied, de Blauwe toren of de oorspronkelijke Loppemsite. De laatste is echter het minst voor de hand liggend aangezien die gronden al in het bezit zijn van Uplace. De aanpassing van het advies van Zedelgem is allerminst positief nieuws voor wie pro is hoor.
onsmozes
Legacy Member
Timmie zei:
't Is niet omdat de Vlaamse regering dat geld niet voorhanden heeft dat het plan van Uplace de enige optie is.
De aanpassing van het advies houdt twee zaken in:
- niet in het chartreusegebied
- zonder winkelcomplex
Aangezien het charteusegebied nooit een optie geweest is, is de enige aanpassing van belang deze waarbij men het winkelcomplex afkeurt. Het nieuwe advies staat dus veel minder open voor de plannen van club als het oorspronkelijke waarin de gemeente een positie buiten het speelveld innam en de bal terugkaatste naar de Vlaamse overheid.
Timmie
Legacy Member
Het is maar de vraag of de Vlaamse regering het advies van Zedelgem gaat volgen...
De Brugse gemeenteraad heeft tegen verbouwing gestemd. Dus blijven er twee opties over: het chartreusegebied of de loppem-site. Nu geeft Zedelgem dus een negatief advies voor het chartreuseproject (van Moenaert). De enige optie die overblijft is dus die in Loppem.
Aangezien de Vlaamse overheid het geld niet heeft is het plan van Uplace wel de enige oplossing.
De Brugse gemeenteraad heeft tegen verbouwing gestemd. Dus blijven er twee opties over: het chartreusegebied of de loppem-site. Nu geeft Zedelgem dus een negatief advies voor het chartreuseproject (van Moenaert). De enige optie die overblijft is dus die in Loppem.
Aangezien de Vlaamse overheid het geld niet heeft is het plan van Uplace wel de enige oplossing.
, j/k eh onsmozes
Legacy Member
Timmie zei:
Er is een reden waarom hen naar advies vroeg. Zeker niet te onderschatten.
Timmie zei:
Loppem of de Blauwe toren of een nog andere locatie.
Ten eerste. Vergeet niet dat hoewel de gemeenteraad met een absolute meerderheid (meer dan de helft dus) pro stemde, dat de stemming eerder nipt was en zeker niet overtuigend. Het standpunt van CD&V tegenover de twee aanvankelijke opties was dat het kiezen was tussen pest en cholera. Nu ook Zedelgem aangeeft het winkelcentrum liever niet te zien komen treden ze de CD&V van Brugge eerder bij dan tegen.
Ten tweede. Je speelt het concept van de adviezen nogal naar je eigen hand. Zo betwijfel je dat de Vlaamse Overheid het advies van Zedelgem in gedachte gaat nemen maar beschouw je de stemming zoals die gebeurt is in de Brugse gemeenteraad als enige juiste. Het blijven slechts twee adviezen, en een stemming heeft daarin geen absolute waarde. Zo wil het niet zeggen dat omdat de stad tegen verbouwing heeft gestemd dit voor de Vlaamse Overheid geen verder te onderzoeken denkpiste meer is.
Timmie zei:
De dagen dat je met geld alleen alles kon verwezenlijken zijn al lang voorbij. Ik ben ook pro, maar vele mensen duidelijk niet (zedelgem en cercletrutten om het concreet te houden). We kunnen alleen hopen dat de overheid hogere belangen in achting neemt dan deze van een kleine randgemeente.
massief
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.