Archief - NFL Fantasy Football

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

Loser

Legacy Member
Yep, ik ook met Winston. Kwam er dus achter dat ik geen backup QB had :) Hoyer zal het dus moeten waarmaken... Maar dan ben je ineens wel ook van je bye af voor die spelers, natuurlijk.

Trouwens, draft voor L2 goed verlopen? Zie er weinig over verschijnen :)
L

Lemme

Legacy Member
Ze hadden inderdaad later ook samen hun bye dus het probleem had zich sowieso gesteld.
T

The_Floyd

Legacy Member
Draft L2 zeker goed verlopen. Dat was de snelste van de 3, op 35 minuutjes afgerond ingeveer ;)

Ja ik had ook wat pech met de bucs defense, snel iemand van de bench gewisseld. Nuja wil wel zeggen dat ge in week 11 wel extra spelers hebt he ;)
J

J.Lyman

Legacy Member
Ja klopt maar veel kans dat uw tegenstander dan ook uw byes heeft natuurlijk.
G

Gavin

Legacy Member
Autodraft werkt eigenlijk nog wel goed he. In League 2 had ik Aaron Rodgers in ronde vijf met autodraft, straf voor een 9lives league. :D

@sten.dw, kijkt ge eens voor de trade in de jumbo league?
s

sten.dw

Legacy Member
Ik bekijk het straks even Gavin! Denk wel dat het ok is..

Verstuurd vanaf mijn SM-G925F met Tapatalk
G

Gavin

Legacy Member
OK cool, lijkt me wel fair. Niet dat ik Keenan Allen per se kwijt wou, maar ik had gewoon drie Chargers op offense en dat is toch wat te veel.

Zelfde voor @perdedor83, bekijk het voorstel eens met uw GM-oog. :unsure:
L

Loser

Legacy Member
Eh, heb ik een tradevoorstel? Nog niet gezien!

Edit: heel interessant, heel interessant! Maakt toch niet uit voor morgen, he? Dan denk ik er nog even over na :)
G

Gavin

Legacy Member
Bwa neen he, slaapt er eens een nachtje over.

Ik wou nog Tyrann Mathieu erbij doen voor Landon Collins, gewoon om uw Cardinalshart even sneller te doen slaan. :unsure:
Maar ik heb u gespaard!
L

Loser

Legacy Member
Ik heb 2 regels in Fantasy, nog nooit geschonden: Geen Cardinals in mijn team (Spalbeek Curse :unsure: ) en ik stel niet graag spelers op die tegen de Cards moeten die week. Ik supporter niet graag voor de tegenstanders. Niet het slimste, maar het werkt voor mij :)

Ben vast niet de enige met 'regels', toch?
T

The_Floyd

Legacy Member
Gavin zei:
Autodraft werkt eigenlijk nog wel goed he. In League 2 had ik Aaron Rodgers in ronde vijf met autodraft, straf voor een 9lives league. :D

@sten.dw, kijkt ge eens voor de trade in de jumbo league?
Klik om te vergroten...

Alleen maar omdat ik hem al in de andere 2 leagues had, khad me voorgenomen hem niet te draften deze keer :p
T

The_Floyd

Legacy Member
Ik hoop maar dat de mensen die Kareem Hunt hebben gedraft hem effectief ook in de lineup hebben gezet :)
L

Loser

Legacy Member
En ik ook!!! 42,6 punten! Jawel. Eerst die fumble, ik dacht: lap. Maar dat zijn zo veel punten als een klein team kan halen. Zijn ook evenveel yds en TDs als de jags gaan halen deze week, maar bon ;)
L

Loser

Legacy Member
Echt erg. Het zou hem er veel properder doen uitkomen om gewoon zijn zes speeldagen in stilte uit te doen. Maar ik denk niet dat Elliott hier veel aan te zeggen heeft, eigenlijk.
L

Loser

Legacy Member
Haha, wie had Buck Allen nog rap opgepikt? Insider information?!!

Edit: GVD, zie net dat die stomme app mijn wissel niet heeft gesaved! Ik had Devante Parker uit mijn lineup gehaald, maar hij staat er nog in... kak, hopelijk maakt Hunt het wel goed, maar toch.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan