Archief - NFL 2018-2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

J.Lyman

Legacy Member
Loser zei:
Vanochtend heb ik wel een heel tof stukje gehoord op de Rich Eisen Podcast. Hij heeft wel een heel interessante kijk op wat er zoal gebeurd is bij de Browns. Hij maakte de vergelijking met de Philadelphia 76ers. Daarvan kunnen we ondertussen wel zeggen dat die getankt hebben om te kunnen winnen.

Wel, die hebben toen heel bewust een 'analytics guy' aangenomen, om het aan te pakken met wiskunde, cijfers en waardes. In hun geval was dat Hinkie. Die heeft alleen naar draft picks en contracts gekeken. Dat was het enige wat telde. Niet wins of het bouwen van een team. Een paar jaar lang, zelfs, tot de fans het kotsbeu waren.
En toen het tijd was om ervoor te gaan, Rich Eisen noemde het de 'win now button', heeft het team de 'analytics guy' ingeruild voor een conservatieve GM, een oude rot in het vak.

Dat is bijzonder gelijkaardig aan wat de Browns hebben gedaan. Een analytics guy aangenomen (Sashi) die zich heel onpopulair heeft gemaakt. Draft picks verzamelen, en nog meer draft picks. Eisen zei: In die mate zelfs, dat ze 14M voor een QB -Osweiler- hebben betaald die ze niet eens wilde, gewoon omdat er een draft pick bij zat.
Tot de fans het kotsbeu waren. En nu hebben ze die analytics guy ingeruild voor één van de oudste rotten in het vak. Een conservatieve GM.

Als je de vergelijking doortrekt, kun je alleen maar besluiten dat ze klaar zijn om de 'win now button' in te drukken. Traden met de Browns zie ik dus ook niet meer gebeuren, en ik ben echt all in voor komend jaar. Naar het schijnt worden zij ook de Hard Knocks, dus die curse komt er wel nog bij, maar dat overkomen ze wel :)
Sachi was toch niet zo onpopulait. Online was Jackson in elk geval meer gehaat dan Sachi.

Loser

Legacy Member
Mja, oké. Bedoelde ook eerder de hele organisatie. Sashi, Jackson en Moneyball DiPodesta. Overgeschakeld van niet eens interesse in winnen, en puur en alleen draftpicks, naar opnieuw een echte football-GM. Ik vond het alvast wel een frappante vergelijking.

Ik denk dat de meeste fans wel doorhebben dat ze dit aan Sashi te danken hebben. "This is what Sashi died for" lees je nogal eens :)

Gavin

Legacy Member
Loser zei:
Edit: Je bedoelt, wie gaat er winnen met het team? Tja, dat zal Hue moeten worden dan. Toen hij wegging bij de Bengals, is het daar toch ook sterk naar beneden gegaan. Ik durf te denken dat Hue beter kan dan wat hij al heeft laten zien. En dat het misschien de bedoeling was niet te hoog te eindigen (of zelfs laatste).
Mja, coordinator en position coach is evenzeer nog wat anders dan HC.

Ik ben wel benieuwd want zo een boel nieuwe (en toch ook weer betere) spelers zal wel een verschil maken, maar of zo een sportieve staff na de voorbije twee seizoenen daar dan ook even optimaal gebruik van gaat maken zoals die draftpickstrategie ... dan zijt ge veel optimistischer dan ik. :D

J.Lyman

Legacy Member
Gavin zei:
Mja, coordinator en position coach is evenzeer nog wat anders dan HC.

Ik ben wel benieuwd want zo een boel nieuwe (en toch ook weer betere) spelers zal wel een verschil maken, maar of zo een sportieve staff na de voorbije twee seizoenen daar dan ook even optimaal gebruik van gaat maken zoals die draftpickstrategie ... dan zijt ge veel optimistischer dan ik. :D
Dorsey wel gewoon een goeie GM.
Dit jaar hun franchise QB vinden is gewoon het belangrijkste. Jackson dan volgend jaar buitenwippen en dat komt wel goed, uiteindelijk hebben de Browns na een vrij goeie FA nog steeds de meeste space.

Loser

Legacy Member
Hah, in Mayock z'n final mock krijgen wij met pick 15 gewoon Rosen. Ja, dan zou ik ook niet omhoog traden. Alleen zie ik het niet direct gebeuren. Maar wie weet!

Gavin

Legacy Member
Na twee maanden van Darnold #1 is het op de vooravond plots Mayfield als favoriet voor first pick. :D

Loser

Legacy Member
Allee, we zullen eens zien wie naar waar gaat. The Browns are on the clock!
Ik heb wel van m'n leven nog nooit zo'n conflicted boegeroep gehoord :D Ik vind het een fantastische zet van Goodell om met Cowboy Greats naar buiten te komen. Werd precies langer geboe-d, tot hij Aikman, Witten en Staubach begon voor te stellen, toen wisten ze niet meer wat ze moesten doen...

Loser

Legacy Member
OOOH, BABYYYYY!

1. Browns: Baker Mayfield
2. Giants: heel snel! Saquon, moet wel.
3. Jets: Darnold
4. Browns: Denzel Ward
5. Broncos: Chubb
6. Colts: Quinton Nelson OG
7. Tampa: Trade! Bills: (Rosen?) Allen!
8. Bears: Roquan Smith
9. SF: Mike McGlinchy
10. OAK: TRAAAAADE - ROSEEEEENNNN!!!!!
11. MIA: Minkah Fitzpatrick
12. Tampa: DT Vita Vea
13. Washington: DT Da'Ron Payne
14. Packers (naar 27) Trade! Saints: Lamar Jackson, zegt iedereen rond de tafel. Maar het is toch Marcus Davenport. Iedereen bezig over Sean Payton met Lamar. (dit is wel een reach)
15. Raiders: Kolton Miller (biggest reach so far)
16. Ravens: TRADE! Bills (van 22 naar 16): Tremaine Edmunds (LB)
17. Chargers: Derwin James
18. Seattle: Trade! Packers: Jaire Alexander (beste deal?)
19. Cowboys: Leighton Vander Esch (heeeel lang gerokken, opgepompt voor WR)
-> Martavis Bryant naar Raiders voor een 3rd round)
20. Lions: Ragnow (Center)
21. Bengals: Billy Price (nog een center)
22. Titans: Rashaan Evans (LB)
23. Patriots: Isaiah Wynn (T), Grootste verrassing? Geen Lamar.
24. Panthers: DJ Moore, WR (Steve Smith zei: Ze hebben me nooit kunnen vervangen, tot nu)
25. Ravens: Hayden Hurst, TE (laatste pick van Ozzie)
26. Falcons: Calvin Ridley, WR
27. Seattle: Rashaad Penny (iedereen zat CB te denken)
28. Steelers: Shazier kondigt aan (wel echt cool moment), Terrell Edmunds, S
29. Jaguars: Taven Bryan, DT (lijkt overkill? Net als Tampa Bay)
30. Vikings: Mike Hughes, DB
31. Patriots: Sony Michel, RB (hoeveelste RB is dit voor Pats in hun roster??)
32. Eagles: Trade! Ravens, moet Lamar Jackson zijn. 5th yr option, al verschillende mobile qb's bekeken.
En jawel, Lamar Jackson gaat naar de Ravens. En daarbij zijn er 5QBs in R1 weg!

Als ik héél snelle grades mag geven:
Goeie 1st round:
- Bills
- Ravens
- Cardinals
- Packers (stoer, een extra 1st round volgend jaar, én de speler die naar hen gemockt werd)

Rare 1st round:
- Raiders (trade down, en dan nog een reach)
- Saints (Davenport is echt een reach, als je alle mocks ziet)
- Seahawks (RB redelijk laat? Terwijl er toch nog heel wat talent op CB zit)

Loser

Legacy Member
Ja, vind het ook wel een beetje een rare pick. Die Collins leek me toch echt wel goed genoeg, RB op het einde van de first is... raar. Maar goed, ik ben geen scout :)

Gavin

Legacy Member
Allez jong, Cards stelen daar even Rosen als tiende pick zonder al te veel op te geven (Jets geven veel meer op en hebben ook maar gewoon één van de grote QB namen), hoe goed is dat?

Loser

Legacy Member
Ja, absoluut. Kon echt niet beter. Ik was eigenlijk wel een beetje fan van Lamar Jackson, maar alleen maar omdat ik ooit één College game van hem live heb gezien, en vooral omdat ik me die pick al wilde aanpraten. Had nooit verwacht dat Rosen zou vallen tot bij ons. Hij zag er zelf niet heel euforisch uit :D Maar dat kan natuurlijk schijn zijn. Ik denk wel dat hij hoger had willen gaan.
Nu nog een CB en ik ben sowieso tevreden. Josh Jackson is nog te krijg :p

Ideaal denk ik dat hij zo lang mogelijk zit achter Bradford. Een beetje leren hoe het werkt bij de profs. Maar langs de andere kant heb ik ook het gevoel dat hij vlug even goed zal zijn als Bradford, en dus te goed om te blijven zitten. Als we Bradford minstens één Rams game kunnen laten spelen, zal het goed zijn.

Browns vind ik wel moeilijker. Ik snap de keuze toch niet, hoor. Oké, het kan misschien goed uitdraaien, hè. Maar met deze pick kun je er wel ongelofelijk dom uitzien. Als hij nu niks wordt, zegt iedereen: Zie je wel? Je had Darnold moeten nemen. Als ze gewoon Darnold hadden genomen en die werd niks, dan kon je hen minder verwijten, of zo.

Edit: Jets geven best wat op, en de Saints dan... Om een OT te draften die er misschien in R2 nog zou zijn. Maar als je naar kostprijs van draftpicks kijkt, heeft Gruden zich een beetje laten ringeloren...

Remi

Legacy Member
Ik weet niet goed wat ik moet denken van de Patriots hun draftkeuzes.
Met #23 nemen ze een iemand voor de OL die in principe direct kan starten wat wel nodig was.
#31 voor een RB. Ze hebben er inderdaad al wel enkele, maar ik zie wel enkele cuts in't verschiet.
Een slechte keuze is't in elk geval niet, hij krijgt een A+ grade.
Benieuwd wat er vanavond gaat gedraft worden. Met # en #31 in de 2nd round, hoop ik toch dat ze een LB draften of op zijn minst wat DEF-spelers.

The_Floyd

Legacy Member
Ik snap de ravens niet goed, had die TE er niet meer geweest in de 2de ronde? Desnoods in de tweede ronde omhoog gaan voor die TE? Als ze die QB eerst hadden genomen hadden ze toch niet zoveel moeten geven om terug in de 1st round te reachen, of zie ik dat verkeerd?

En wel tevreden over “the Gute” zijn eerste draft day. Inderdaad goeie zet die extra 1st rounder volgend jaar. Hij had zelf in een interview gezegd dat dat echt uit het niets kwam dat voorstel van de Saints en het natuurlijk wel risky was imdat ge nooit 100% zeker zijt dat ge terug omhoog kunt traden, maar idd een kans dat ge ni kunt late liggen.

Lemme

Legacy Member
4d7f510ac485e64da5071df5f2bd3e5d.jpg

Loser

Legacy Member
En het kan weer beginnen voor de Chargers:
Stunner from LA: Chargers’ TE Hunter Henry suffered a season-ending torn ACL today, per league source. Did it during a drill, running downfield, untouched. Second opinion coming Wednesday.
https://twitter.com/AdamSchefter/status/999102898561744896

Ik snap dat dat freak accidents zijn, en elk team heeft ze voor. Maar er moet toch iets zijn met ofwel de physical training daar, ofwel de nazorg of de manier van trainen. Iets? In ieder geval wel goed rot voor ze. Het is één van hun speerpunten op O. Dang, en ik zag ze heel ver komen dit jaar, en twee jaar houdt Rivers het wrs ook niet meer uit.

The_Floyd

Legacy Member
Ik gun het de browns wel ze, of toch een positief resultaat opt einde :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan