Archief - NFL 2018-2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

J.Lyman

Legacy Member
Browns zeg.
Beest van een dline. Op offense OBJ, Landry, Njoku, Chubb en voor een half seizoen Hunt. Mayfield kon in een slechtere situatie belanden.

Er doen nu ook geruchten van Thomas naar de Browns de ronde. Lijkt me geen perfect fit maar met de safety die vrij zijn en het feit dat ze peppers traden lijkt het me een zekerheid dat ze daar ook nog toeslaan.

Verstuurd vanaf mijn RNE-L21 met Tapatalk

Loser

Legacy Member
Lemme zei:
Voila, OBJ is al naar Cleveland.

Edit: Bell naar de Jets.

Wat? Maar wat? De diva WR's krijgen dit jaar allemaal hun zin... Blèten helpt. Eerlijk, ik snap het van Bell. Maar AB is gewoon janken. Ik zie die nog wel ernstig instorten bij de Raiders. OBJ is wat anders, ik snap dat hij niet meer bij Eli wil zitten, maar toch. Grote kans dat daar een vervanger komt (Haskins?), en dat zijn positie heel snel onhoudbaar wordt.

Echt, ik zou Brown niet in mijn team willen. "I'm the franchise, you won't bench me. Call me Mr Big Chest." Steelers hebben groot gelijk dat ze hem verschepen. En ik zou hem ook in de slechtst mogelijke situatie steken, zoals de Bills :D Toen hij weigerde voor de Bills te spelen, was het wel af voor mij. Janken dat het niet de QB is die hem maakt, maar andersom. En dan Josh Allen bij de Bills? Nee, daar speel ik niet. Ha.

Gavin

Legacy Member
Hai ai aiiiiii, ben er niet goed van! Wel goed dat het de Browns zijn en geen ander hatelijk team, kan ik er toch nog met plezier naar kijken.


Loser zei:
OBJ is wat anders, ik snap dat hij niet meer bij Eli wil zitten, maar toch. Grote kans dat daar een vervanger komt (Haskins?), en dat zijn positie heel snel onhoudbaar wordt.
Zo is dat toch niet gegaan?

Loser

Legacy Member
Tatakai zei:
Ik herinner mij dat Manziel heel veel 'gebailed' is door Mike Evans bij Texas A&M. Je ziet dat ook wel als je naar die highlights van hem kijkt, die ballen kwamen in de buurt van Evans en die trok zijn plan er maar mee.

Ik zelf geloof niet in Murray bij de Cardinals en als je op de subreddit van de Cardinals kijkt, de meeste ook niet. Kingsbury heeft nooit een dual threat gehad in zijn systeem, is ook niet echt nodig denk'k. De enige reden waarom je een dual threat QB zou willen is omdat de Cardinals denk ik de slechtste OL hebben in de league. Zou er zelf niet van verschieten mochten ze gewoon traden met de Jags/Giants en de beste tackle (Williams, Taylor, Dillar) pakken.

Edit: Jammer om te zien hoe hard Manziel het verneukt heeft, want o wat was die goed bij Texas

Ik denk ook niet dat Murray naar de Cards gaat, hoor. Maar ik denk dat ze het zelf gewoon nog niet helemaal weten. Zal totaal afhangen van het eventuele bod dat ze krijgen voor de #1, en voor Rosen. Als het ene veel beter is dan het andere, dan moeten ze de knoop durven door te hakken. Tenzij ze zeker weten dat ze Murray niet willen, dan is het helemaal klaar, natuurlijk. Maar dat betwijfel ik.

OL is de allergrootste need, en daarna misschien WR. Alford op CB en Suggs als OLB zijn alvast mooie aanwinsten voor een beetje zekerheid op die posities. Dus ik denk ook wel dat daar alle aandacht naartoe zal gaan. Maar stel dat je Murray kunt oppikken, en dan nog een speler op pakweg #15 voor de pick voor Rosen. Ach ja :)

Gavin zei:
Hai ai aiiiiii, ben er niet goed van! Wel goed dat het de Browns zijn en geen ander hatelijk team, kan ik er toch nog met plezier naar kijken.

Zo is dat toch niet gegaan?

Ik zou het niet weten? Ik vind het een beetje onbegrijpelijk, dus als het is omdat hij weg wil van een QB die hem niet kan gebruiken, zou ik het snappen.

Edit: Wel duurder betaald dan AB, volgens Schefter: Giants recieve a first-round pick in 2019 (No. 17 overall), the Browns' second third-round pick this year and S Jabril Peppers, source tells ESPN. Browns get Odell Beckham Jr.

En deze vond ik ook wel juist:
" AFC North could not be breaking better for Browns if John Dorsey wrote script himself. Steelers drama costs them two blue chip skill guys. Ravens defense is ravaged as long-time GM retires. Bengals are doing, um, stuff. Cleveland is going to be the clear-cut favorite to win division."

Gavin

Legacy Member
Loser zei:
Ik zou het niet weten? Ik vind het een beetje onbegrijpelijk, dus als het is omdat hij weg wil van een QB die hem niet kan gebruiken, zou ik het snappen.
Weg willen ... het was niet gelijk die twee van de Steelers. Niet om Beckham zozeer te verdedigen, dat hij onnozele Instagramdingen deed en te veel een relnicht was (over het team), dat was er te veel aan voor de GM en eigenaars. Ze hebben zélf rondgebeld blijkbaar om Beckham te verpatsen en de Browns kwamen met een goed voorstel voor hen, en weg met Odell. Beckham zelf gaat naar een leukere ploeg, zal ongetwijfeld genoeg centen krijgen en speelt er met Landry, dus echt negatief is het alleszins niet voor hem, dat kan ik wel geloven. Zelfde voor de Giants, eerste derde en Peppers is niet slecht als ge iemand echt wegwilt.

Maar qua team en rebuild mode, dat lijkt toch niet echt consistent hoor. Moesten ze Odell wegdoen en dan volop tanken om iets te bouwen, goed, dan is het maar zo, da's NFL op het einde van uw cyclus als ge geen QB (en lijnen?) geluk hebt. Maar net zoals ze vorig jaar Ogletree en Solder en zo haalden, komen nu Zeitler en Bethea. Eli blijft gewoon, geen enkele receiver staat onder contract na komend seizoen en Odell telt meer dan 20 miljoen of zo voor de cap terwijl ie er niet is. Da's geen management he, het is toch de bedoeling dat uw slechte jaren ook echt slecht zijn terwijl ze u niet te veel centen kosten en ge uw waardevolle spelers verpatst krijgt voor picks, niet 5-11 seizoenen met een deel stevig betaalde boys die niets bijdragen?


Edit: Miljaar, die eerste is pas 17e plek en die derde de 95e, ik dacht dat wat hoger ging zijn omdat het de Browns waren. :D Tegenvaller dan toch uiteindelijk.

J.Lyman

Legacy Member
Barkley gaat de meeste stacked boxes ooit zien.

Verstuurd vanaf mijn RNE-L21 met Tapatalk

Tatakai

Legacy Member
Mocht ik fantasy spelen draft ik Barkley volgend seizoen. Wat een nacht man, nooit gedacht dat ik schrik ging hebben van de Browns.

The_Floyd

Legacy Member
Tatakai zei:
Mocht ik fantasy spelen draft ik Barkley volgend seizoen. Wat een nacht man, nooit gedacht dat ik schrik ging hebben van de Browns.

Zou ik juist niet doen.
Als de Giants geen degelijke vervanger vonden voor OBJ gaat elke defense op die run anticiperen en gaat Barkley ni veel kunnen doen vrees ik

J.Lyman

Legacy Member
J.Lyman zei:
Flacco dus echt naar de bronco's.
Hopelijk hebben de Bronco's niet te veel opgegeven.

Browns's nu ook wel een zeer sterke backfield met het signen van Hunt. Zal idd ook wel tussen de 4 a 10 wedstrijden mogen uitzitten.

Verstuurd vanaf mijn RNE-L21 met Tapatalk
8 dus valt goed mee voor de Browns. Een frisse rb voor de tweede helft van het seizoen.

Verstuurd vanaf mijn RNE-L21 met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan