Archief - meer sport op scholen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tr1ploid

Legacy Member
YaMo zei:
Ik denk dat scholen toch nog altijd de plaats zijn om kennis op te doen en niet om supertalenten te ontdekken om naar de volgende Olympische Spelen te sturen. Sport moet in de eerste plaats een naschoolse activiteit zijn en geen verplichting voor iedereen die naar school gaat, waardoor sommigen alleen maar een hekel krijgen aan sporten.
En door op school meer LO te doen dan wiskunde en Nederlands gaan we echt geen betere atleten krijgen in België en meer talent ontdekken, maar wel dommere kinderen krijgen met een slechtere opleiding.

Scholen dienen in de eerste plaats om de capaciteiten van het kind/jongere te ontwikkelen. Slechts in de laatste jaren schuift de nadruk meer op naar kennis opdoen die nuttig is in het verdere leven. Ik vind dat sport hier zeker bijhoort en dus ook een plaats moet krijgen in scholen, al is de huidige manier van zaken zeker niet de meest ideale.

Het feit alleen al dat de zaken sowieso niet gelijk zijn voor iedereen. Voor de mentale ontwikkeling zijn er meer dan honderd verschillende richtingen in het middelbaar met allemaal een andere focus en moeilijkheidsgraad, maar als het gaat om fysieke prestaties is de quotering voor iedereen gelijk. Dat is absurd, zeker omdat bepaalde mensen buiten school al veel meer in contact komen met sport, wat sowieso al zorgt voor een niveauverschil. Men moet kijken of de leerling vorderingen maakt, in plaats van een idiote grens te stellen als "boven de achttien minuten nodig hebben om 4km te lopen is gebuisd". Je hebt daardoor ieder jaar opnieuw de helft van de klas 10/10 en de andere helft van 4/10 tot 0/10, de laatste nog het meest.

Akkoord dat ze sporten kiezen die de conditie verhogen, maar door tweemaal in het jaar 4km te lopen (iets waar ik ongelofelijk tegenop zag en letterlijk kotsneigingen van kreeg) ga je je leerlingen echt niet helpen. Probeer in de les de leerlingen kennis te laten maken met diverse sporten, leer ze ademhalingstechnieken, weet ik veel wat allemaal, maar hou de sporten waarbij conditie/fysieke kracht de grootste factor is toch buiten de les. Daarvoor heb je die dingen als Start 2 Run en fitnesszalen wel.

Ook vind ik dat je met sport best zo vroeg mogelijk start. Ik heb bijvoorbeeld nog gymnastiek gekregen tijdens mijn kleuterjaren (van een kerel die dan 10 jaar later mijn biologieleraar was :p)en heb daar nu nog altijd profijt van. Ik haalde verrassend goeie punten in het middelbaar op turnen, ondanks mijn lichaamsbouw: lang en mager. (why o why ben ik niet vroeg begonnen met basket) Alhoewel dat er na één jaartje Gent dat mager ook al goed verdwenen is :p

tragezot

Legacy Member
Nee het is de schuld niet van de scholen dat die kinderen dik zijn. Maar ze zijn dik, ze doen geen sport mee op school want ze kunnen met moeite 15' aan 1 stuk doorlopen zonder omver te vallen.

't Is triestig en een groot deel pure decandentie van onze maatschappij. Ik kan goed geloven dat mensen van nature meer aanleg hebben om dik te zijn. Maar dat ze zich dan nog gaan volproppen met eten dat ze niet nodig hebben om te leven, dat vind ik schandalig.

Ik heb veel respect voor dikke mensen die toch nog willen sporten en iets aan hun slechte levenswijze doen. Maar niet voor het bataljon tientonners dat je in een willekeurige McDonalds op een zondagochtend ziet.

Al was het wel grappig toen een maat en ik na een koers even binnensprongen in de McDonalds en er 8 hamburgers bestelden :].

denkimi

Legacy Member
volgens mij zou men veel meer exotischere sporten moeten aanbieden. eens een les skien, roeien, schermen, mountainbiken, trampolinespringen, boogschieten, ...

nu zijn het meestal (bij mij toch) sporten waarvoor ge weinig tot geen materiaal voor nodig hebt.

BleKKie

Legacy Member
tjah, het kost ook allemaal veel meer geld ook eh als ge van die zogenaamde exotische sporten gaat doen

Bart Religion

Legacy Member
Zolang het maar geen turnen of atletiek is, wat een ellende was dat wel niet vroeger. Zolang het leuke sport zoals voetbal, baseball of hockey is geen probleem.

Matn

Legacy Member
Zo'n 'exotische' sporten zijn voor een school financieel nu eenmaal onmogelijk vrees ik.

Wij moesten meestal ook altijd van die idiote turnoefeningen doen, waar ik altijd nieks van bakte hoewel ik vrij sportief was. En dan nu en dan gingen we eens voetballen/hockey/basket etc... Wat altijd wel leuk was vergeleken met de rest. Atletiek deden we niet zo veel, maar dat is toch ook nog altijd pakken leuker dan gewoon turnen. Lopen deed ik ook graag op school, maar dan voornamelijk omdat ik daar dan wel goed in was.

We gaan echt niet beter scoren op de Olympische Spelen door gewoon wat meer sport aan te bieden op school hoor. Talenten en gemotiveerde jongeren gaat sowieso wel aankloppen bij een sportclub, school heeft daar niets mee te maken.

tragezot

Legacy Member
MATN zei:
Zo'n 'exotische' sporten zijn voor een school financieel nu eenmaal onmogelijk vrees ik.

Wij moesten meestal ook altijd van die idiote turnoefeningen doen, waar ik altijd nieks van bakte hoewel ik vrij sportief was. En dan nu en dan gingen we eens voetballen/hockey/basket etc... Wat altijd wel leuk was vergeleken met de rest. Atletiek deden we niet zo veel, maar dat is toch ook nog altijd pakken leuker dan gewoon turnen. Lopen deed ik ook graag op school, maar dan voornamelijk omdat ik daar dan wel goed in was.

We gaan echt niet beter scoren op de Olympische Spelen door gewoon wat meer sport aan te bieden op school hoor. Talenten en gemotiveerde jongeren gaat sowieso wel aankloppen bij een sportclub, school heeft daar niets mee te maken.

Mja, zoals ik al zei in de OS-topic. Het klimaat voor jonge sporters in ons land is verre van ideaal. Veel te lastige en vooral te lange lesdagen waardoor intelligente sporters moeten kiezen tussen leren of sporten. Die twee zijn in het middelbaar soms echt moeilijk te combineren.

En dat ligt vooral aan de Belgische mentaliteit in het onderwijs. Sport is duidelijk onderschikt aan de studies. Niet dat dat zo erg is maar het schemert wel duidelijk door in de organisatie van ons onderwijs. Jongeren moeten veel te lang op de schoolbanken zitten, moeten veel te veel huiswerk doen dat makkelijk kan vermeden worden door een aanpassing van de lessen zelf.

Want zeg nu zelf, hoeveel van een uur les in het middelbaar is er effectief nuttig? Oefeningetjes maken, babbelen over vanalles en nog wat. Tijdsverspilling.

Lesdagen korter en minder huiswerk. Desnoods 2 weken zomervakantie minder om dat in het jaar te kunnen compenseren.

Tr1ploid

Legacy Member
tragezot zei:
Mja, zoals ik al zei in de OS-topic. Het klimaat voor jonge sporters in ons land is verre van ideaal. Veel te lastige en vooral te lange lesdagen waardoor intelligente sporters moeten kiezen tussen leren of sporten. Die twee zijn in het middelbaar soms echt moeilijk te combineren.

En dat ligt vooral aan de Belgische mentaliteit in het onderwijs. Sport is duidelijk onderschikt aan de studies. Niet dat dat zo erg is maar het schemert wel duidelijk door in de organisatie van ons onderwijs. Jongeren moeten veel te lang op de schoolbanken zitten, moeten veel te veel huiswerk doen dat makkelijk kan vermeden worden door een aanpassing van de lessen zelf.

Want zeg nu zelf, hoeveel van een uur les in het middelbaar is er effectief nuttig? Oefeningetjes maken, babbelen over vanalles en nog wat. Tijdsverspilling.

Lesdagen korter en minder huiswerk. Desnoods 2 weken zomervakantie minder om dat in het jaar te kunnen compenseren.

Als jij een onfeilbare theorie hebt ontwikkeld om het aantal lesuren drastisch te kunnen inkorten zonder een niveauverlies te veroorzaken onder de jongeren mag je direct aanbellen bij het ministerie van onderwijs, maar ik denk eerlijk gezegd dat je hier toch wel wat naïef in bent. Al eens gezien wat zo'n ontwikkelingsplan allemaal inhoudt?

Wat wel raar is, is dat iedereen het normaal vindt dat de overheid zich hier enorm bezig houdt met de mentale ontwikkeling van de inwoners door de leerplicht, maar als iemand kijkt naar hoe Chinese werknemers verplicht gymnastiek moeten doen op hun werk, kijkt iedereen raar op. Fysieke gezondheid is zeer belangrijk voor het welzijn van onze maatschappij, spijtig genoeg zien mensen dat niet in. Kun je je inbeelden dat een politicus hier ooit fysieke oefeningen zou verplichten? Wat is de kans dat die herverkozen zou worden? Verplicht onderwijs mag, maar fysieke arbeid leveren mag de overheid niet verplichten in de naam van de Heilige Vrijheid.

Bubba

Legacy Member
Sport op school afschaffen ja. LO was waarschijnlijk het meest nutteloze vak dat ik gehad heb.

nonkel wulle

Legacy Member
Als ik zie hoe het er in Amerika aan toe gaat is het om jaloers van te worden.

DIE HEBBEN VEELAL EEN WRESTLING CLUB.:(

Ik wil wrestlen.:(

chosen1

Legacy Member
ik ben tegen.
mijn middelbaar zat nu al vol en als daar nog eens wat extra sport bij komt dan zou ik elke dag tot 4.35 kunnen blijven.

mijn LO was dan ook wel van goeie kwaliteit (mijn school was een sportschool met fitnesszaal, gigantische sporthal, piste, voetbalveld, 2 andere kleinere sportzalen voor turnen, ...)
ik deed WeWi dus LO was voor mij enkel ontspanning (en als ik daarvoor minder leerstof zie of langer moet blijven moet het zeker niet voor mij)

tragezot

Legacy Member
Tr1PloiD zei:
Als jij een onfeilbare theorie hebt ontwikkeld om het aantal lesuren drastisch te kunnen inkorten zonder een niveauverlies te veroorzaken onder de jongeren mag je direct aanbellen bij het ministerie van onderwijs, maar ik denk eerlijk gezegd dat je hier toch wel wat naïef in bent. Al eens gezien wat zo'n ontwikkelingsplan allemaal inhoudt?

Wat wel raar is, is dat iedereen het normaal vindt dat de overheid zich hier enorm bezig houdt met de mentale ontwikkeling van de inwoners door de leerplicht, maar als iemand kijkt naar hoe Chinese werknemers verplicht gymnastiek moeten doen op hun werk, kijkt iedereen raar op. Fysieke gezondheid is zeer belangrijk voor het welzijn van onze maatschappij, spijtig genoeg zien mensen dat niet in. Kun je je inbeelden dat een politicus hier ooit fysieke oefeningen zou verplichten? Wat is de kans dat die herverkozen zou worden? Verplicht onderwijs mag, maar fysieke arbeid leveren mag de overheid niet verplichten in de naam van de Heilige Vrijheid.

Het kan in andere landen wel?
Ongetwijfeld ga je dan het argument aan halen van het niveauverschil tegenover andere landen. Ja, dat is er. Maar opnieuw blijkt dan dat studeren nog altijd het belangrijkste is. Ik zeg niet dat studies ten alle tijden boven sport moeten staan maar naar ik het ervaren heb, wordt er bitter weinig begrip opgebracht voor een sporter. Integendeel, er wordt vaak op neergekeken en men zal weinig doen om het die sporter iets makelijker te maken.

Maar de oplossing bied ik zeker niet. Maar aan die algemene slechte leefgewoontes van een groot deel van de bevolking moet men toch iets doen. We willen toch geen Amerikaanse toestanden?

Want als je geen uitmuntend student bent in de lagere jaren en elke dag 's avonds uren achter je bureautje moet zitten om toch maar punten te halen, wanneer ga je dan iets aan sport doen.

Een Amerikaans systeem met uitgebreide naschoolse activiteiten zou op vele vlakken goed zijn. Maar dan moeten de lessen vroeger stoppen.

BleKKie

Legacy Member
in Amerika enzo is dat toch zalig die sfeer die rond de sport hangt, iedere school heeft daar zijn eigen basket, football, volleybal, ... -team en spelen dan onderlinge competities tussen scholen enal.
Hier hebt ge dat ook maar dat leeft veel minder.

(al ken ik het enkel maar vanuit de films maar ik veronderstel dat dit min of meer de realiteit evenaart)

Matn

Legacy Member
tragezot zei:
Mja, zoals ik al zei in de OS-topic. Het klimaat voor jonge sporters in ons land is verre van ideaal. Veel te lastige en vooral te lange lesdagen waardoor intelligente sporters moeten kiezen tussen leren of sporten. Die twee zijn in het middelbaar soms echt moeilijk te combineren.

En dat ligt vooral aan de Belgische mentaliteit in het onderwijs. Sport is duidelijk onderschikt aan de studies. Niet dat dat zo erg is maar het schemert wel duidelijk door in de organisatie van ons onderwijs. Jongeren moeten veel te lang op de schoolbanken zitten, moeten veel te veel huiswerk doen dat makkelijk kan vermeden worden door een aanpassing van de lessen zelf.

Want zeg nu zelf, hoeveel van een uur les in het middelbaar is er effectief nuttig? Oefeningetjes maken, babbelen over vanalles en nog wat. Tijdsverspilling.

Lesdagen korter en minder huiswerk. Desnoods 2 weken zomervakantie minder om dat in het jaar te kunnen compenseren.

Daar geef ik je wel volledig gelijk in! Ik bedoelde enkel maar dat de uren sport die je op school voorgeschoteld krijgt niets te maken hebben met de kwaliteit en kwantiteit van de topsporters in ons land.

Maar inderdaad, er moeten meer alternatieven komen voor gemotiveerde en getalenteerde jongeren. Iedereen minder les geven zit er helaas niet in en is vrij onmogelijk om te verwezelijken volgens mij. Wel zouden er meer mogelijkheden moeten zijn voor jongeren die zich echt willen toeleggen op hun sport, zodat zij een minder zwaar pakket lessen kunnen krijgen. Zoals misschien de spreiding van het middelbaar over een langere tijd of gewoon het uitbouwen van speciale richtingen voor (top)sporters waarbij ze een pak meer tijd overhebben om aan sport te besteden.

Ik heb in het middelbaar zelf ondervonden hoe zwaar het is om sport met school te combineren. Deed Wi-We maar had uiteindelijk eigenlijk enkel de woensdagnamiddag en de andere avonden na 23u om te werken voor school, anders was het altijd gaan trainen of competitie/tornooien gaan spelen.
Het is zwaar, maar doenbaar als je het ziet zitten om nu en dan eens tot 2-3u door te werken als je de dag erop een taak moet indienen.

NoseHorn

Legacy Member
<RAVEheart> zei:
Sport begint niet op school maar school moet wel meer sport steunen. Dwz, minder taken en toetsen.

Ik weet van mezelf en nu ook van mijn nichtje dat we na een sportnamiddag voor de school (jawel, ter eer en glore van de school vlaams kampioen worden en van die stoten) en dan droogweg de dag nadien op een test falen omdat voor studie geen tijd meer was. Reactie van de leerkracht: "dan moet ge meer plannen". Doh. Ipv te zeggen "Wat? Zijt ge ter eer en glore van de school gisteren vlaams kampioen zwemmen geworden? Wow, proficiat!! Je krijgt met veel plezier uitstel want je hebt het aanzien van onze school vergroot Philippe. Goed gedaan jongen."
philippe wie? :p ik was daar ook in Brugge mr. zwemkampioen :D

Anoniem04

Legacy Member
Heel de manier waarop LO wordt gegeven is gewoon triestig.

Elk jaar dezelfde sporten, 4 weken lopen, 4 weken basketbal/turnen, 4 weken volleybal/turnen en 4 weken voetbal. Ik ben redelijk slecht in turnen, ik ben dan ook wat dikker ( Ik ben de laatste maanden wel 6 kilo afgevallen dus ik zit niet ver van mijn ideaal gewicht ) en ik ben er slecht in, juist zoals in lopen. Ik krijg daardoor al gewoon een afkeer van LO zelf, zeker als je dan nog eens bezweet de resterende lesuren moet uitzitten. Als ik mijn sporten zelf mocht kiezen, zou het al veel aangenamer zijn om nog iets te doen. Een uur meer LO geven gaat dat niet oplossen.

Ook zijn er sportrichtingen in mijn school, ik zou niet weten waarom mijn wetenschapsvakken waarvoor ik kies moeten vervangen worden door sport, dan ga ik liever na de schooluren naar de fitness zoals ik nu doe, dan doe ik tenminste iets waarvoor ik zelf kies. Als ik meer sport op school wil, dan pak ik de sport richting wel.

protnie

Legacy Member
Dillyracer zei:
Heel de manier waarop LO wordt gegeven is gewoon triestig.

Elk jaar dezelfde sporten, 4 weken lopen, 4 weken basketbal/turnen, 4 weken volleybal/turnen en 4 weken voetbal. Ik ben redelijk slecht in turnen, ik ben dan ook wat dikker ( Ik ben de laatste maanden wel 6 kilo afgevallen dus ik zit niet ver van mijn ideaal gewicht ) en ik ben er slecht in, juist zoals in lopen. Ik krijg daardoor al gewoon een afkeer van LO zelf, zeker als je dan nog eens bezweet de resterende lesuren moet uitzitten. Als ik mijn sporten zelf mocht kiezen, zou het al veel aangenamer zijn om nog iets te doen. Een uur meer LO geven gaat dat niet oplossen.

Ook zijn er sportrichtingen in mijn school, ik zou niet weten waarom mijn wetenschapsvakken waarvoor ik kies moeten vervangen worden door sport, dan ga ik liever na de schooluren naar de fitness zoals ik nu doe, dan doe ik tenminste iets waarvoor ik zelf kies. Als ik meer sport op school wil, dan pak ik de sport richting wel.
Meh, hier ist ook zo, altijd aan die rekstok en rad en al die zever :crazy:
Ik kan da nie en ik wil da nie kunnen.
Oja wat hebben wij gedaan van "speciale sport"... kajakken!
Iedereen dacht yes eindelijk keer iets anders!!!
Maar het was gewoonweg saai :sop:
Het enige wat ik graag doe in LO is 100m sprint die ene keer in het jaar en hoogspringen, enige 2 die ik "echt" goed kan.

blackman

Legacy Member
Adrei zei:
Idd, maar gelukkig worden dacht ik punten voor LO niet meegeteld? Ik heb vorig jaar trouwens helemaal geen LO gedaan terwijl mijn klasgenoten dat wel deden. En ben trouwens toch door op mijn jaar, dus ik neem toch aan dat LO niet zo belangrijk is.

Zelfs voor het examen heb ik voor LO een taak moeten maken ipv turnen (omdat ik gans het jaar niet meegedaan hebt) en ik ben 1x op het 1ste examen dat vergeten te maken (huistaakje) en kheb gewoon op dat rapport 5/10 gekregen voor geen zak te doen.

Tenzij dat anders is bij andere scholen?

Bij ons wel, telt mee zoals elk ander 2uren vak.

YaMo

Legacy Member
tragezot zei:
Ik zeg niet dat studies ten alle tijden boven sport moeten staan maar naar ik het ervaren heb, wordt er bitter weinig begrip opgebracht voor een sporter.

Er is als ik me niet vergis ook wel zoiets als een topsportstatuut, wat topstporters bepaalde voorrechten geeft.
En ik denk ook wel dat iemand die kan lezen en schrijven etc. meer bijbrengt aan de maatschappij dan iemand die een speer ver kan gooien.

EternalSilence

Legacy Member
Devid36 zei:
Ik vin da een heel mooi doel, en ik vind da da zeker zou moge ALS dat echt sporten is zoals lopen, hoogschpringen, zwemmen, etc

want als ik kijk naar mijn school is LO echt niks, die leerkrachte zegge ja kiest mar e manne, ge kunt ping ponge, voetballe of basketballe, enjoy(ni da voetbal enzo geen 'echte' sport is maar da is uiteindelijk gwn diegene die al voetballe die da dan doen en diegene die ni graag sporte gaan wa pingponge, wa dan echt gwn wa prate is eig). en dan zitte die gwn wa te kijke vanop hunne stoel of gan ze gwn in u kotteke zitte om weet kik wa t doen

daar gade ni veel me bereike denkik

op naar echte sport in scholen, laat die kindere kennis make me vanalle soorte!

Vandenbroucke slaat de bal gewoon volledig mis
die vind dat 2uur LO in de week meer dan voldoende is.. :rofl:
die 2 uur LO zou ik behouden, en simpel weg goedkopere abbo's voorzien voor -18 jarigen op sport gebied.
+ minder huiswerk (!!!!!), hoeveel keren ik mijn Judo/basket trainingen niet heb moeten laten schieten omdat ik moest leren of huiswerk maken zijn niet op 1 hand te tellen.

In feite moet je al een slimme jongen zijn, die dan nog graag sport, om dan zo (doordat je slim bent) je huiswerk&studeren heel vlot kunt doen, en er dan nog genoeg tijd over is die dag om te sporten.
(en kijk maar eens naar onze sporters op de olympische spelen, niet echt domme mensen.)


en met die 2 uurtjes sporten ga je niet echt beter worden, bij ons was het altijd:
zoveel toertjes rond speelplaats/2 speelplaatsen/school, voetbal of basketbal of volleybal
dat was het.
het is wel een leuk tussendoortje, maar een echte sportman word je niet van zoiets. :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan