Archief - La Vuelta a Espana 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Ronde van Spanje?

  • Evans

    Stemmen: 7 7,5%

  • A. Schleck

    Stemmen: 24 25,8%

  • F. Schleck

    Stemmen: 1 1,1%

  • Cunego

    Stemmen: 3 3,2%

  • S. Sanchez

    Stemmen: 4 4,3%

  • Valverde

    Stemmen: 32 34,4%

  • Gesink

    Stemmen: 2 2,2%

  • Basso

    Stemmen: 7 7,5%

  • Kirchen

    Stemmen: 1 1,1%

  • Vandevelde

    Stemmen: 3 3,2%

  • Klöden

    Stemmen: 1 1,1%

  • Devolder

    Stemmen: 8 8,6%
  • Totaal aantal stemmers
    93
  • Opiniepeiling gesloten.
J

Jecht

Legacy Member
DieterVG zei:
Hoe zou dat komen?
Klik om te vergroten...

Ik weet het niet. Tegen Eddy Merckx hebben ze toch niets?

Scrimrage zei:
jammer dat ze niet door Italië reden, hadden we tenminste een terechte winnaar in deze ronde gehad ...
Klik om te vergroten...

Waarom zou Valverde geen terechte winnaar zijn?:)

En hoe goed Devolder nu is, dat kunnen wij niet weten. Wat we wel weten is dat hij in de Tour zeer slecht was en dat hij op Xorret del cati bijna als eerste moest lossen. Hij heeft dus geen enkele reden tot klagen.
G

Gentille

Legacy Member
Toch wel een ronde in mineur als je Wuyts bezig hoort over een mogelijke schorsing van Valverde en zijn gevonden bloed. Had dan eigenlijk ook liever een andere winnaar gezien.
R

Romelus

Legacy Member
Niet Hushovd maar Usov José.:D

Mooie sprint opnieuw van Greipel, kwam er héél gemakkelijk uit. Jammer voor Bennati.
G

Gentille

Legacy Member
De grote rondes zitten er op voor dit seizoen.

Menshov - Contador - Valverde.
d

dadash

Legacy Member
Bennati toch ook niet meer wat het een jaar of 2 geleden is geweest. Heeft in deze Vuelta toch ook alle hoeken van de kamer gezien.

En verder tjah Valv Piti. Schande dat die nog altijd niet geschorst is, maar goed met of zonder vers bloed ik dacht niet dat hij het ooit nog zou kunnen een GT winnen. Dit zwakke deelnemers veld en het feit dat het zwaarte punt in de 2e en niet de 3e week lag heeft hem toch geholpen.
M

Method

Legacy Member
dadash zei:
Bennati toch ook niet meer wat het een jaar of 2 geleden is geweest. Heeft in deze Vuelta toch ook alle hoeken van de kamer gezien.
Klik om te vergroten...

Bwa, gewoon veel keer 2e e :p
Greipel wordt imo gewoon onderschat, hij staat zeker op het niveau Hushovd/Farrar
R

Romelus

Legacy Member
Indeed, na Cavendish is er niemand die imo beter kan sprinten dan Greipel. Dus, Bennati "heeft alle hoeken van de kamers gezien" is ferm overdreven.^^
N

NightFlyer

Legacy Member
Sgt METHOD Man zei:
Bwa, gewoon veel keer 2e e :p
Greipel wordt imo gewoon onderschat, hij staat zeker op het niveau Hushovd/Farrar
Klik om te vergroten...

Gewoon als ge Greipel zijn spieren ziet op zijn bovenbenen. :eek: niet normaal.
D

Didierke10

Legacy Member
herc zei:
Alsof Mensjov ( en contador ) zo onbesproken zijn.
Klik om te vergroten...

Van Menchov, niet Mensjov herc, heb ik nog geen dopingverhalen gehoord.
En Contador is in Operatie Puerta alleen verhoord als getuige, die reed op het verkeerde moment in de verkeerde ploeg.
Valverde had bij Kelme Fuentes als ploegdokter, gans die ploeg is gepakt. En Valverde zou er schoon vanaf gebleven zijn zeker, niet zeveren hé. :naughty:
G

Gentille

Legacy Member
Bij Valverde hebben ze toch bloed gevonden van hem in zakken. Het zal wel niet voor het rode kruis geweest zijn denk ik :p
d

dadash

Legacy Member
Zat Menchov ook niet in Oostenrijk voor bloed samen met Boogerd en Dekker?
s

sjoene

Legacy Member
DieterVG zei:
Van Menchov, niet Mensjov herc, heb ik nog geen dopingverhalen gehoord.
En Contador is in Operatie Puerta alleen verhoord als getuige, die reed op het verkeerde moment in de verkeerde ploeg.
Valverde had bij Kelme Fuentes als ploegdokter, gans die ploeg is gepakt. En Valverde zou er schoon vanaf gebleven zijn zeker, niet zeveren hé. :naughty:
Klik om te vergroten...

In het wielrennen is er echt niet zoiets als op het verkeerde moment in de verkeerde ploeg rijden hoor, het dopinggebruik werd destijds van de ploegleiding uit georganiseerd, zij maar gerust dat Contador er toen ook van gesnoept heeft.
T

Tweak37

Legacy Member
volderke89 zei:
Weerleg dan eens m'n argument als je kan. Iedereen schilderde hem hier de voorbije weken af als een nietsnut die superslecht in vorm was en met moeite 150e kon worden in een etappe. Als je 17e kan eindigen in een tijdrit voor Boom, Basso en Gesink, dan ben je niet superslecht beste mede-forumleden. Goed zelfs.
Klik om te vergroten...

Tja, 17e is niet slecht maar ook zeker niet goed... en het was vooral te laat. Spijtig maar goed het is nu zo.
J

Jecht

Legacy Member
DieterVG zei:
Valverde had bij Kelme Fuentes als ploegdokter, gans die ploeg is gepakt. En Valverde zou er schoon vanaf gebleven zijn zeker, niet zeveren hé. :naughty:
Klik om te vergroten...

gentille zei:
Bij Valverde hebben ze toch bloed gevonden van hem in zakken. Het zal wel niet voor het rode kruis geweest zijn denk ik :p
Klik om te vergroten...

Awel. Dat Fuentes ploegdokter was is de verklaring voor het gevonden bloed. Valverde heeft dus nooit gepakt...

Dit meen ik natuurlijk niet. Maar ik vind dat het op een manier toch wel voor Valverde pleit. Als jonge prof in een dopingploeg van de zuiverste soort terechtkomen, met dé dopingdokter als ploegarts... je snapt wel waar ik naartoe wil.

Niet dat ik wil zeggen dat hij geen schorsing verdient, alleen dat ik het belachelijk vind dat veel mensen daar, jaren na de feiten, steeds op moeten terugkomen. Hij heeft zelfs nooit positief getest. Ik erger mij rot aan Wuyts en Vannieuwkerke op dat punt. Bij Basso doen ze dat toch ook niet, bij Millar ook niet, bij Eddy Merckx al zeker niet...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan