Archief - La Vuelta a Espana 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Ronde van Spanje?


  • Totaal aantal stemmers
    93
  • Opiniepeiling gesloten.

F e r o x

Legacy Member
Valverde eindelijk eens een grote ronde gewonnen. Mooi. Werd tijd dat zo een type renner bewees dat het wel mogelijk is. Spijtig dat hij daarvoor zijn stijl zo moet veranderen, maarja er telt maar één iets zeker?

NightFlyer

Legacy Member
TheReds zei:
Devolder 17de, dit kan je niet als je slecht in vorm bent.
Knappe tijdrit van Sanchez, Gilbert staat daar ook mooi in die top 10 :)

Kunt t ook ni bepaald goed noemen e. een goede Devolder rijdt hier sowiezo top 10.

Jecht

Legacy Member
Ik gun het Valverde wel, alleen al omdat veel mensen(o.a. Wuyts en Vannieuwkerke) er niets van moeten hebben.

Gentille

Legacy Member
TheReds zei:
Devolder 17de, dit kan je niet als je slecht in vorm bent.
Knappe tijdrit van Sanchez, Gilbert staat daar ook mooi in die top 10 :)

Als Gilbert 6de kan rijden dan verwacht je van Devolder toch minstens evenveel.

F e r o x

Legacy Member
Devolder niet rampzalig slecht, maar met dit deelnemersveld rijdt hij in topcondititie zeker top10. Dusja, op één vlak dan toch een terechte beslissing van Bomans zeker?

Romelus

Legacy Member
Hehe, grappig hoe sommigen weten dat ze verkeerd zijn maar toch vastklampen aan (onvindbare) houvast.
Devolder is wél in vorm.
17. Stijn Devolder 1'03"
18. Ivan Basso (Ita) 1'03"
20. Juan José Cobo (Spa) 1'23"
21. Lars Boom (Ned) 1'24"
Hij eindigt voor een klassementsrenner die z'n plaats moet verdedigen en dus ook alles gegeven heeft, voor de ritwinnaar van gisteren die in goeie vorm verkeert én voor een andere ritwinnaar die nog eens heel goed kan tijdrijden. Deze prestatie van Stijn is niet super, maar wel goed. Reken de mentale tik van de niet-selectie hierbij, dat maakt dit resultaat nog beter.
Hij heeft Bomans (én jullie allemaal) van repliek voorzien.:cool:

sjoene

Legacy Member
volderke89 zei:
Hehe, grappig hoe sommigen weten dat ze verkeerd zijn maar toch vastklampen aan (onvindbare) houvast.
Devolder is wél in vorm.

Hij eindigt voor een klassementsrenner die z'n plaats moet verdedigen en dus ook alles gegeven heeft, voor de ritwinnaar van gisteren die in goeie vorm verkeert én voor een andere ritwinnaar die nog eens heel goed kan tijdrijden. Deze prestatie van Stijn is niet super, maar wel goed. Reken de mentale tik van de niet-selectie hierbij, dat maakt dit resultaat nog beter.
Hij heeft Bomans (én jullie allemaal) van repliek voorzien.:cool:

:lol:, dit lijkt echt op argumenten die ik als 8-jarige gebruikte om mijn gelijk toch maar te halen

dadash

Legacy Member
volderke89 zei:
Hehe, grappig hoe sommigen weten dat ze verkeerd zijn maar toch vastklampen aan (onvindbare) houvast.
Devolder is wél in vorm.

Hij eindigt voor een klassementsrenner die z'n plaats moet verdedigen en dus ook alles gegeven heeft, voor de ritwinnaar van gisteren die in goeie vorm verkeert én voor een andere ritwinnaar die nog eens heel goed kan tijdrijden. Deze prestatie van Stijn is niet super, maar wel goed. Reken de mentale tik van de niet-selectie hierbij, dat maakt dit resultaat nog beter.
Hij heeft Bomans (én jullie allemaal) van repliek voorzien.:cool:


lmao een 17e plek voor wat in principe onze beste tijdrijder moet zijn. Wat je er vergeet bij te zeggen bij die mannen die vlak achter hem zijn geeindigd is dat die al 3 weken alles zitten geven hebben. Terwijl Devolder nog geen klop heeft uitgestoken niet moeilijk dat hij dan frisser zit dan die anderen. Een Devolder in vorm rijdt met dit oerzwakke deelnemersveld (alle goede renners die geen klassement te verdedigen hebben zijn al uit de Vuelta gestapt) zo het podium op.

Verder als je in 5 maanden tijd enkel een 17e plek in een rit in de Vuelta hebt om je deelname aan het WK te rechtvaardigen ben je echt niet goed bezig hoor. Als je ziet hoe Gilbert hier zelfs 6e kan worden.

herc

Legacy Member
Die 17de plek bewijst voor mij enkel maar dat volder enkel wat conditie te pakken heeft, maar ver van zijn goede vorm zit. En devolder in topvorm, en die moet je nu toch stilaan hebben wil je op het WK iets uitrichten, moet hier minstens top10 rijden of zelfs top5, als je ziet dat Gilbert al 6de kan worden, toch allesbehalve van het niveau van Devolder in het tijdrijden.

Hij rijdt evensnel als Basso, die een zware vuelta erop zitten heeft en gisteren ook nog eens diep is moeten gaan. Reken daarbij dat Basso zeker geen goede tijdrijder is, en die rijdt dan evensnel als Devolder.

Sinds de RVV is dit zijn enigste uitslag van betekenis, dat zegt toch genoeg voor een renner van dat kaliber met WK-ambities. Het feit dat Devolder niet geselecteerd is, ligt enkel en alleen aan volderke zelf.

Eigenlijk moeten wij kwaad zijn op Devolder dat hij zijn land zo in de steek laat!

Scrimrage

Legacy Member
jammer dat ze niet door Italië reden, hadden we tenminste een terechte winnaar in deze ronde gehad ...

Romelus

Legacy Member
sjoene zei:
:lol:, dit lijkt echt op argumenten die ik als 8-jarige gebruikte om mijn gelijk toch maar te halen

Weerleg dan eens m'n argument als je kan. Iedereen schilderde hem hier de voorbije weken af als een nietsnut die superslecht in vorm was en met moeite 150e kon worden in een etappe. Als je 17e kan eindigen in een tijdrit voor Boom, Basso en Gesink, dan ben je niet superslecht beste mede-forumleden. Goed zelfs.

NightFlyer

Legacy Member
volderke89 zei:
Weerleg dan eens m'n argument als je kan. Iedereen schilderde hem hier de voorbije weken af als een nietsnut die superslecht in vorm was en met moeite 150e kon worden in een etappe. Als je 17e kan eindigen in een tijdrit voor Boom, Basso en Gesink, dan ben je niet superslecht beste mede-forumleden. Goed zelfs.

Gij meent da dus serieus ? Een Devolder in goede vorm rijdt hier makkelijk top 10. Zeker als ge 3 weken nog niks hebt laten zien. Als hij hier top 5 had gereden dan had hij iedereen van antwoord gediend. Ma een 17de plek is fatsoenlijk. Ma niet bepaald goed, zeker niet voor iemand met Devolder zijn kwaliteiten.

Romelus

Legacy Member
Hij reed ongetwijfeld top 5 als hij geselecteerd werd voor het WK. Zo'n mentale dreun kom je niet rap te boven, ook al ben je een prof.

NightFlyer

Legacy Member
volderke89 zei:
Hij reed ongetwijfeld top 5 als hij geselecteerd werd voor het WK. Zo'n mentale dreun kom je niet rap te boven, ook al ben je een prof.

Da kunt ge niet zeker weten. Als ik Devolder was en ik was goed en ik werd niet geselecteerd. Dan had ik nu proberen keihard uit te halen in de tijdrit zodat iedereen zag dat de bondscoach verkeerd zat. Misschien wou hij dat wel ma zat er gewoon niet meer in.

F e r o x

Legacy Member
volderke89 zei:
Hij reed ongetwijfeld top 5 als hij geselecteerd werd voor het WK. Zo'n mentale dreun kom je niet rap te boven, ook al ben je een prof.

Of net omgekeerd. Normaal wil je bewijzen dat er je onrecht aangedaan is, en dat je toch één van de beste van België bent.

DBK

Legacy Member
volderke89 zei:
Hij reed ongetwijfeld top 5 als hij geselecteerd werd voor het WK. Zo'n mentale dreun kom je niet rap te boven, ook al ben je een prof.
Kdenk dat hij net een betere tijdrit heeft gereden om te bewijzen dat hij in de selectie thuis hoorde. Puur op woede en agressie en daar in is mislukt, 17e tijd is niet super voor hem in zijn specialiteit...

Romelus

Legacy Member
Vandaag mag Bennati de rit winnen, die man heeft al genoeg pech gehad.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan