Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 6 // Genk kampioen!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Bluto

Legacy Member
Zyklon zei:
+1 en ik vraag me altijd af hoe vaak die een match live zien in het stadion. Een supporter zou op dit moment in het stadion van Standard zitten.
Klik om te vergroten...

Tja, hoeveel supporters volgen de match wel niet hier op het forum?

Ga eens naar het buitenland. De afstanden zijn daar veel groter, maar dat betekent niet dat je niet voor een ploeg kunt supporteren die wat verder ligt. Hier op kot ken ik enkele barcelonezen die fervent supporter van Real Madrid zijn en volgens hen zijn ze daar geen uitzondering (als Catalanen!).
R

Rbn13

Legacy Member
Nog niets van de match gezien, maar dat er een penalty in het voordeel van Standard ging gefloten worden, had ik echt al lang zien aankomen... :ironic:
Wachten op het verslag voor het uiteindelijke oordeel
m

mtm

Legacy Member
JuG zei:
oneerdeelkundig? Kunt gij dat woord zelfs in één keer uitspreken zonder belachelijk te klinken? Ik denk't niet.

Achja,

Hij kwam & was eigenlijk ook op tijd bij de bal, er zat gewoon een voet van iemand tussen :) Het was penalty & slecht bekeken van Courtois, maar we moeten ook niet overdrijven.
Klik om te vergroten...

Hij was op tijd bij de bal maar eigenlijk toch niet? Als hij hem niet heeft, kan hij ook niet op tijd zijn. Ik ben eens benieuwd of gij die vorige 2 zinnen begrijpt maar allicht niet.

Onoordeelkundig: uiteraard. Een speler van Genk kan nog gemakkelijk de weg tussen het doel en de bal blokkeren. En anders moet hij gewoon zijn korte hoek afdekken. Bovendien had die speler van Standard zeker nog een controle nodig, dus er was geen nood om zo wild uit te komen. Spijtig dat er nog geen beelden online zijn, anders kon ik dat hier duidelijk staven.

Maar ik heb nu ondertussen wel al door dat er hier een paar zijn die geen kritiek op Courtois kunnen verdragen.
B

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
Tactisch plan voor volgend jaar, aanmodderen tot de winterstop.

LM aankopen met heimwee

PO1 domineren

Profit!
M

Maxwell

Legacy Member
Wat zou er eigenlijk gebeuren met de sport moest er een staatshervorming komen ? Gewoon ff hypothetisch...
s

somfortiwan

Legacy Member
Wijsheid zei:
Enorm veel balbezit en de bal domineren is mijn inziens niet gelijk aan een overwinning verdienen. puur op basis van kansen, waar een match om draait, hoort het een gelijkspel te zijn.
Klik om te vergroten...

Het draait om de doelpunten, en daar heeft standaard gewonnen...
C

Cin

Legacy Member
Rbn13 zei:
Nog niets van de match gezien, maar dat er een penalty in het voordeel van Standard ging gefloten worden, had ik echt al lang zien aankomen... :ironic:
Wachten op het verslag voor het uiteindelijke oordeel
Klik om te vergroten...

Was echt wel terecht hoor. Gewoon een blunder van Courtois, die ons de drie punten kost. Standard was op dat moment geen ploeg meer.

Dom foutje, maar het is hem onmiddellijk vergeven gezien zijn leeftijd. Hij heeft ons bovendien al een pak meer punten bezorgd.
S

Squadra

Legacy Member
Rbn13 zei:
Nog niets van de match gezien, maar dat er een penalty in het voordeel van Standard ging gefloten worden, had ik echt al lang zien aankomen... :ironic:
Wachten op het verslag voor het uiteindelijke oordeel
Klik om te vergroten...

Ah ja, want een penalty voor Standard bestaat niet ofzo? Ik snap je redenering niet. Zeg dan zo een dingen niet voor je de samenvatting pas gezien hebt.
B

Bluto

Legacy Member
mtm zei:
Hij was op tijd bij de bal maar eigenlijk toch niet? Als hij hem niet heeft, kan hij ook niet op tijd zijn. Ik ben eens benieuwd of gij die vorige 2 zinnen begrijpt maar allicht niet.

Onoordeelkundig: uiteraard. Een speler van Genk kan nog gemakkelijk de weg tussen het doel en de bal blokkeren. En anders moet hij gewoon zijn korte hoek afdekken. Bovendien had die speler van Standard zeker nog een controle nodig, dus er was geen nood om zo wild uit te komen. Spijtig dat er nog geen beelden online zijn, anders kon ik dat hier duidelijk staven.

Maar ik heb nu ondertussen wel al door dat er hier een paar zijn die geen kritiek op Courtois kunnen verdragen.
Klik om te vergroten...

Zie maar dat het geen nieuwe Stijnen wordt:D
_

_DKsissor_

Legacy Member
Maxwell Sanchez zei:
Wat zou er eigenlijk gebeuren met de sport moest er een staatshervorming komen ? Gewoon ff hyopothetisch...
Klik om te vergroten...
Standard en charleroi naar de play downs? :p
J

J.Brown

Legacy Member
Fireflies zei:
Geen verwijt ofzo, maar wat doe je dan nu thuis?

Alé, ik ben ook voor Anderlecht, met heel mijn hart, maar ik kan nu gewoon een abo en studies/hobbies niet combineren. Maakt dat mij minder fan? Geen idee, maar ik zou het onnozel vinden om een abo te hebben en de helft van de wedstrijden te missen. Al heb ik wel 3 jaar een abo gehad :p
Klik om te vergroten...

Naar Standard gaan met mijn supp club is geen eitje: de rit met de bus is gemakkelijk 2u30 met al de stops + je moet er 30min op voorhand zijn + dichtste opstap plaats is in Lochristi, wat op 20min rijden is van hier grofweg. Die combinatie maakt het een hel op naar Standard te gaan of je moet vrijwel je hele dag/namiddag eraan spenderen. Helaas heb ik nog mijn studies die veel tijd innemen. Dus kan ik maar maximaal 5-6tal keer naar Sclessin gaan op een jaar + uit op Buffalo en Kortrijk etc. Dit jaar nog tegen Brugge , op Gent en de bekerfinale en dat zal het zijn voor mij.

Als ik zelf moet rijden, doe ik er gemakkelijk ook 2u over en een parkeerplaats vinden daar is ook een hel. En ik heb maar een peugeotke 106 met 220K km stand.

ik sta op de abbo lijst voor volgend seizoen, dus laat mij hopen dat ik er volgend jaar regelmatiger naar toe kan en dit zonder gezaag van de vriendin. Het pakt dus gewoon enorm veel tijd in. Ik wil maar zeggen ook al woon je zeer ver van je club, dat tast je liefde voor je club niet aan.
J

J.Brown

Legacy Member
Drew zei:
Mmm, die hemelse geur van autobanden die dat magistrale veld verspreidt :love:
Klik om te vergroten...

Daar heb ik geen last van gelukkig:D. Ik woon niet ver van Hof ten Dries, dat restaurant nabij de Groene Staak.
M

Morrissey

Legacy Member
J.Brown zei:
Ik wil maar zeggen ook al woon je zeer ver van je club, dat tast je liefde voor je club niet aan.
Klik om te vergroten...

Het tegendeel beweer ik ook niet hoor. Maar goed, die combinatie die jij moet doen is wel vrij gek voor gewoon een match voetbal.
B

Booka Shade

Legacy Member
Wijsheid zei:
Standard was voetballend beter, maar verdient? Zeker niet. Vlak voor de rust kreeg Genk de beste kans van de eerste helft. Ook in de tweede helft was Standard niet gevaarlijk en had ik op geen enkele moment het gevoel dat ze dreigden.

Met de 0-1 kreeg Genk alweer de beste kans. Tot dusver voetbalde Standard beter, maar nogmaals: geen doelpuntwaardige kans. Courtois had zijn handen moeten thuishouden. Als hij aan zijn eerste paal bleef staan was er niets gebeurd. De Standard-man kon nergens heen.

Standard maakt geen kans op de titel, daarvoor zijn ze niet goed genoeg.
En los van of ik nu gelijk heb of niet:

ALS Stabndard kampioen wordt, wordt gewoon bewezen dat dit onze competitie qua niveau naar beneden haalt. Als een ploeg die zich moet reppen voor de zesde plek en zoveel wedstrijden verliest, nog kampioen kan worden, is de het competitieniveau een lachtertje en wordt deze totaal gedevalueerd.
Klik om te vergroten...


Wijsheid, ge zijt e pakske aan't zeveren ze :')
Standard was voetballend beter + veruit de meeste goeie kansen (waar zeker ook doelrijpe kansen bij waren). De beste kans was mss voor Genk, maar op basis van dat feit is het nog altijd meer dan verdient.

Als Standard de titel niet verdiend, dan niemand. Standard is, mss samen met FCB voor de moment de beste ploeg. Over een gans seizoen geef ik je wel gelijk, maar nu gaan zeggen dat Standard niet goed genoeg is om kampioen te worden :p

Maar ik begrijp uw reactie, ik ben ook zo :D
F

Fraa

Legacy Member
mtm zei:
Hij was op tijd bij de bal maar eigenlijk toch niet? Als hij hem niet heeft, kan hij ook niet op tijd zijn. Ik ben eens benieuwd of gij die vorige 2 zinnen begrijpt maar allicht niet.

Onoordeelkundig: uiteraard. Een speler van Genk kan nog gemakkelijk de weg tussen het doel en de bal blokkeren. En anders moet hij gewoon zijn korte hoek afdekken. Bovendien had die speler van Standard zeker nog een controle nodig, dus er was geen nood om zo wild uit te komen. Spijtig dat er nog geen beelden online zijn, anders kon ik dat hier duidelijk staven.

Maar ik heb nu ondertussen wel al door dat er hier een paar zijn die geen kritiek op Courtois kunnen verdragen.
Klik om te vergroten...

Hij was op tijd, maar de speler ook. Beetje ongelukkige tussenkomst, maar kan eens gebeuren.

En Courtois mag zeker kritiek krijgen, maar het is gewoon een feit dat hij ook bijna nooit iets verkeerd doet. Nu dus wel, dus kritiek mag zeker. Een andere kijk op de zaken hebben, mag ook :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan