Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 6 // Genk kampioen!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Wijsheid
Legacy Member
Standard was voetballend beter, maar verdient? Zeker niet. Vlak voor de rust kreeg Genk de beste kans van de eerste helft. Ook in de tweede helft was Standard niet gevaarlijk en had ik op geen enkele moment het gevoel dat ze dreigden.
Met de 0-1 kreeg Genk alweer de beste kans. Tot dusver voetbalde Standard beter, maar nogmaals: geen doelpuntwaardige kans. Courtois had zijn handen moeten thuishouden. Als hij aan zijn eerste paal bleef staan was er niets gebeurd. De Standard-man kon nergens heen.
Standard maakt geen kans op de titel, daarvoor zijn ze niet goed genoeg.
En los van of ik nu gelijk heb of niet:
ALS Stabndard kampioen wordt, wordt gewoon bewezen dat dit onze competitie qua niveau naar beneden haalt. Als een ploeg die zich moet reppen voor de zesde plek en zoveel wedstrijden verliest, nog kampioen kan worden, is de het competitieniveau een lachtertje en wordt deze totaal gedevalueerd.
Met de 0-1 kreeg Genk alweer de beste kans. Tot dusver voetbalde Standard beter, maar nogmaals: geen doelpuntwaardige kans. Courtois had zijn handen moeten thuishouden. Als hij aan zijn eerste paal bleef staan was er niets gebeurd. De Standard-man kon nergens heen.
Standard maakt geen kans op de titel, daarvoor zijn ze niet goed genoeg.
En los van of ik nu gelijk heb of niet:
ALS Stabndard kampioen wordt, wordt gewoon bewezen dat dit onze competitie qua niveau naar beneden haalt. Als een ploeg die zich moet reppen voor de zesde plek en zoveel wedstrijden verliest, nog kampioen kan worden, is de het competitieniveau een lachtertje en wordt deze totaal gedevalueerd.
Fraa
Legacy Member
J.Brown zei:Meer dan verdiend imo. + penalty ervoor ook al niet gefloten. Standard domineerde grotendeels de wedstrijd. Op een goal op de counter na. Dju ik zen blij.
Domineren qua balbezit, qua ideëen was Standard uiterst zwak. Enkel Carcela kon af en toe eens wat doen en dan kwam Pudil meestal nog met de bal uit't duel.
Gelijkspel was eigenlijk de correcte uitslag geweest.
Sev-O
Legacy Member
_DKsissor_ zei:ik heb mijn haat naar Standard op dit moment gekanaliseerd naar 'Walen' in het algemeen
Het politiek forum is paar regels hierboven, geen communautair gezever, tis voetbal, alles kan in een sport...
EDIT: Waarom slaagt dat op niks? Veel Limburgers gaan naar Standard zien, aangezien dit enorm dichtbij is + de sfeer is totaal anders dan op pakweg CVS stadion... . Tis maar een voetbalmatch, wat een zeur ben jij wel niet.
Malinwa
Legacy Member
Maxwell Sanchez zei:Nee gewoon de modale Vlaming
lol een derde tot de helft vd Standard supporters zijn gewoon vlamingen, vooral Limburgers
Standard de Liège
wat een helden, wat een heerser
wat een 12de man ook weer, enigen die aan ons de kakkers kunnen tippen
playoffs
geniaal gewoon, hopenlijk vallen rsca en gent nu zonder europees voetbal dan zijn we van dit gedrocht afNightFlyer
Legacy Member
Match tussen de toch wel 2 beter voetballende ploegen uit de JPL van het moment. Standard had na de eerste 20 min het betere van het spel ma speelde toch oh zo moeilijk kansen bij elkaar.
Mooie counter van Genk bij de 0-1 ma een overwinning verdienden ze toch niet. Gelijk spel leek me op zijn plaatst. Maar dat was buiten Matouku gerekend die toch wel serieus in de fout ging. Mooi afgewerkt wel van Nong die ik op t moment een stuk sterker vind spelen dan Leye.
Mooie counter van Genk bij de 0-1 ma een overwinning verdienden ze toch niet. Gelijk spel leek me op zijn plaatst. Maar dat was buiten Matouku gerekend die toch wel serieus in de fout ging. Mooi afgewerkt wel van Nong die ik op t moment een stuk sterker vind spelen dan Leye.
mtm
Legacy Member
dacuba zei:Hiermee verliest ge uw hele credibiliteit. Courtouis speelt een hele wedstrijd (heel seizoen) ontzettend sterk, en dan gaat ge een foutje van hem veralgemenen naar iets dat "zo typisch is voor keepers".
"Onoordeelkundig" en "Courtouis" in 1 zin, lol.. Daar hebben we andere keepers a la Bolat en Stijnen voor
Veldspelers staan niet in doel en kunnen dus niet uitkomen knul. Zulke fouten kunnen dus inderdaad alleen door keepers gemaakt worden.
Dit was inderdaad volledig oordeelkundig
. Courtois is een klassekeeper maar er zijn er hier die zelfs fouten niet meer juist kunnen beoordelen. Ge zijt uw oogkleppen vergeten af te gooien in Brazilië.
Fraa
Legacy Member
mtm zei:Veldspelers staan niet in doel en kunnen dus niet uitkomen knul. Zulke fouten kunnen dus inderdaad alleen door keepers gemaakt worden.
Dit was inderdaad volledig oordeelkundig
onoordeelkundig? Kunt gij dat woord zelfs in één keer uitspreken zonder belachelijk te klinken? Ik denk't niet.
Achja,
Hij kwam & was eigenlijk ook op tijd bij de bal, er zat gewoon een voet van iemand tussen
Het was penalty & slecht bekeken van Courtois, maar we moeten ook niet overdrijven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.