Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 6 // Genk kampioen!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
e

exo

Legacy Member
Svartálfar zei:
Blondel heeft anders wel al genoeg kaarten gekregen zelfs kaarten die niet terecht waren (een kleine minderheid uiteraard), puur door zen reputatie. Maar Coulibaly mag precies maar doen waar em goesting in heeft, hij krijgt toch geen kaarten. Had trouwens ook al geel moeten krijgen voor de tackle op Dirar.

Maar dat is natuurlijk een leuke stok achter de deur eh, als een clubsupporter een opmerking maakt over een speler van een andere club die een vuile tackle doet is het van "jama Blondel".

Echt zever. Als we nu nog Blondel zijn acties zouden goedpraten tot daar en toe maar dat is ook niet het geval.
Klik om te vergroten...

Kan allemaal goed en wel zijn dat hij al tackles heeft gedaan waarop ze hem puur op basis van z'n slechte reputatie kaarten hebben aangenaaid. Dat zou niet mogen.
Dat Coulibaly al veel dingen gedaan heeft die onbestraft zijn gebleven daar ga ik ook mee akkoord, Nfor idem trouwens (eerste die ook z'on fratsen uithaalt die me te binnen schiet, cfr. elleboogskes).
Maar ik vond de manier waarop Blondel met z'n been hoog in de lucht inkwam toch ook wel een schrikwekkend moment dat gerust aangehaald mag worden.
Voor de rest treed ik jullie overigens volledig bij in jullie mening over Coulibaly en dat hij geschorst had moeten worden, laat ons daar elkaar niet verkeerd in begrijpen. ;)

sharpshot zei:
imo waren beide fouten koelibal en witsel totaal niet "op de bal" gericht, maar de witsel discussie wil ik niet houden.
Klik om te vergroten...
B

Bluto

Legacy Member
Pronostiekje: 1-2 :)

Indien Standard zijn sterren echt rust zou gunnen: 1-0.
J

JanVH

Legacy Member
Vond de vliegende tackle/karatetrap op Zlatan van Blondel minstens even erg.
Trouwens, Club moet niet neuten, jullie hebben de scheidsrechter genoeg meegehad tijdens de wedstrijd.
D

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Ja, iemand zijn enkel overtrappen terwijl er al een vete van 2 seizoenen is, is hetzelfde als uw been te hoog houden in een duel :sop:

Scheidsrechter mee gehad? When?
p

puni

Legacy Member
Die overduidelijke strafschopfout van Donk op Coulibaly, om maar iets te zeggen. :p
R

Rubmifer

Legacy Member
JanVH zei:
Vond de vliegende tackle/karatetrap op Zlatan van Blondel minstens even erg.
Trouwens, Club moet niet neuten, jullie hebben de scheidsrechter genoeg meegehad tijdens de wedstrijd.
Klik om te vergroten...

Doe niet belachelijk hé, daarmee dat ze bij Brugge bijna allemaal geel gevangen hebben...
J

Jurgenv1

Legacy Member
JanVH zei:
Inderdaad, 7x geel. Geen rood dus.
Klik om te vergroten...

Nogal geluk, ik had nog een rode kaart verwacht imo... Hij gaf gewoon iedereen geel tot hij hoopte iemand voor de 2de keer te kunnen geel geven. (De drang naar compensatie is er altijd bij de scheidsrechters) Je kan bijna niets anders concluderen als je ziet hoeveel geel dat Club kreeg.
J

Jurgenv1

Legacy Member
JanVH zei:
Je kan ook gewoon concluderen dat Brugge een vuile ploeg is hoor
Klik om te vergroten...

Zegt de man wiens ploeg een rode kaart kreeg en 2(?) aanslagen op Hoefkens niet bestraft zag.
J

JanVH

Legacy Member
Agressief Club
Bij de Bruggelingen kregen maar liefst zeven spelers een geel karton onder de neus geduwd, iets wat ook Smolders was opgevallen. "Het is niet voor niets dat mijn ex-club koploper is in het klassement van de gele kaarten. Zij spelen zeer agressief, waardoor er veel stilstaande fasen zijn en het tempo uit de match gehaald wordt."
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan