Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 6 // Genk kampioen!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Klopgeest

Legacy Member
Gavin zei:
- Nieuw in eerste? "keihard investeren, we zitten drie jaar safe!"

Juist niet, het aantal punten van het eerste seizoen is geldig voor het gemiddelde van 3 seizoenen.

DUS de stijger (Lommel / United) moet meteen investeren in het stadion/versterking/... EN zien dat ze niet op één of andere degradatieplaats komen


WAT EEN KLUCHT!

O-side Boy

Legacy Member
Sportinggboy zei:
idd, 1 jaar in eerste is X3, 2 jaar in eerste is X 1,5

Klopt.
Een STVV zou wel lang veilig zitten omdat ze vorig jaar 4e werden.

Een ploeg uit 2e klasse zou in hun eerste jaar in 1e meteen al sterk in de middenmoot moeten eindigen om zich te handhaven. Ploegen als RAFC zien we dus nooit meer terug.

NO AL CALCIO MODERNO


Gavin zei:
- Nieuw in eerste? "keihard investeren, we zitten drie jaar safe!"

Ook weer goed opgelet... :lol:

Gavin

Legacy Member
Klopgeest zei:
Juist niet, het aantal punten van het eerste seizoen is geldig voor het gemiddelde van 3 seizoenen.

DUS de stijger (Lommel / United) moet meteen investeren in het stadion/versterking/... EN zien dat ze niet op één of andere degradatieplaats komen


WAT EEN KLUCHT!
Wacht, dus caoimhim zijn uitleg klopt langs geen kanten? :p

Bluto

Legacy Member
Ik dacht dat de bedoeling altijd was om de competitie interessanter te maken. Het wordt echter zo ingewikkeld dat ik totaal niet zie hoe de doorsnee supporter dit interessant zou vinden. Het klassement moet eenvoudig en logisch zijn. De gemiddelede mesn heeft geen boodschap aan allerlei wiskundige bewerkingen Er gaat bovendien een enorm gevoel van onrechtvaardigheid ontstaan, waardoor de supoorters nog ontevredener zijn.
Ik snap langs geen kanten hoe de bestuursmensen dit niet zien. In NL was men toch iets wijzer.

O-side Boy

Legacy Member
Gavin zei:
Wacht, dus caoimhim zijn uitleg klopt langs geen kanten? :p

Inderdaad...


Moet zowat de grootste omkoopaffaire ooit zijn in het Belgisch voetbal, de zaak Ye is hiermee vergeleken maar klein bier.


Ook wel straf dat die aangeduid wordt als een Belgisch compromis :wtf:
Dit terwijl enkel de Vlaemsche (en RSCA) clubs hebben ingestemd.


Ik zou Standard goed begrijpen als ze zich zouden aansluiten bij de Ligue 1, alles beter dan van deze grap deel uit te maken. En hopen dat Bayat ook nog wat juridisch geschut bovenhaalt.

stormtrooper

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Oei, volgende keer beter informeren aub... Die oplossing werd Club opgedrongen. Club wou die dus zelf betalen maar dat mocht niet, de communistische staat was bang een stukje macht te moeten inboeten.

Begrijpt gij het begrip communisme wel?

Glor

Legacy Member
Sporza zei:
Buikgroep gijzelt spelers en staf van STVV za 26/02/2011 - 14:15
Op de vooravond van de belangrijke inhaalwedstrijd tegen Cercle Brugge heeft pech toegeslagen bij STVV. Een zestal spelers liggen met buikgriep in bed en raken misschien niet fit voor zondag.

STVV
De spelers en technische staf van STVV zijn getroffen door de buikgriep. Enkele spelers en coach Guido Brepoels zijn geveld door de ziekte. Het is nog onzeker of die spelers fit raken voor de match van zondag.


Belga Sporza kreeg de zieke Brepoels even aan de lijn. "Het is vrijdagavond begonnen. Zes spelers onder wie Euvrard en Rymenants zijn ziek", zegt de STVV-coach vanuit zijn bed.

Vrijdag ging STVV nog relaxen in een sauna- en thermencomplex. Brepoels moet wellicht puzzelen voor de belangrijke match tegen Cercle. "We zullen zondag zien wie er kan spelen", blijft Brepoels optimistisch.

sporza: Buikgroep gijzelt spelers en staf van STVV

Een nieuwe terroristische bedreiging, de buikgroep!

caoimhin

Legacy Member
Gavin zei:
Wacht, dus caoimhim zijn uitleg klopt langs geen kanten? :p

Ik heb dan ook nooit gezegd dat het is zoals ik gezegd heb, enkel hoe ik het zou doen. Meer niet.

Anoniem04

Legacy Member
O-side Boy zei:
Ook wel straf dat die aangeduid wordt als een Belgisch compromis :wtf:
Dit terwijl enkel de Vlaemsche (en RSCA) clubs hebben ingestemd.

Spel dat woord nu eens degelijk, we hebben het allemaal al door ondertussen.

Burgernfries

Legacy Member
Precies toch wel een pak onwetendheid hier in dit topic over de zakkers :s.

Ploeg X: 13--> 4, 13--> 4, 15 --> 2 = 10
Ploeg Y: 16--> 1, 12--> 5, 14 --> 3= 9
Ploeg Z (stijger vanuit 2e): 13x3=4x3=12
Moest ploeg Z het een plaatsje slechter doen, komen ze op 9 punten.

Dat betekent dat de stijger uit 2e klasse, mits hij het enigszins oke doet (13 is geen wereldplek), beloond wordt voor z'n inspanningen.
Ploegen die systematisch proberen safe te zitten voor degradatie (ploeg X), en toch een keer uit de bocht gaan worden nu terecht benadeeld, want nu gaat het systeem niet meer op van ergens tussen plek 8 en 14 te bengelen zonder ook maar enige moeite te doen.
Ploeg Y die 1 slechte plaats heeft, en 2 zeer matige plaatsen: zal er nu terecht toch uitvliegen.

Conclusies:
- Ploegen die in die 3 jaar 1 keer laatste zijn, maken een zeer grote kans om te dalen.
- Nieuwkomers die het fatsoenlijk doen (zonder potten te breken) en gemotiveerd vechten voor wat ze waard zijn, zullen zonder al te veel problemen in eerste blijven.
- Ploegen die systematisch 'tellen' maar zich wel een keer misrekenen kunnen nu terecht in de problemen komen.
- Ploegen die het 1 seizoen goed doen, zitten sowieso safe. Terecht, want zo'n ploeg heeft echt wel bewezen dat het wat kan.

Mij lijkt het een, hoewel vrij complex, vrij goed systeem.

Elke evolutie verloopt moeizaam. Ik vind dit een goede start.

O-side Boy

Legacy Member
iplf zei:
Precies toch wel een pak onwetendheid hier in dit topic over de zakkers :s.

Ploeg X: 13--> 4, 13--> 4, 15 --> 2 = 10
Ploeg Y: 16--> 1, 12--> 5, 14 --> 3= 9
Ploeg Z (stijger vanuit 2e): 13x3=4x3=12
Moest ploeg Z het een plaatsje slechter doen, komen ze op 9 punten.

Dat betekent dat de stijger uit 2e klasse, mits hij het enigszins oke doet (13 is geen wereldplek), beloond wordt voor z'n inspanningen.
Ploegen die systematisch proberen safe te zitten voor degradatie (ploeg X), en toch een keer uit de bocht gaan worden nu terecht benadeeld, want nu gaat het systeem niet meer op van ergens tussen plek 8 en 14 te bengelen zonder ook maar enige moeite te doen.
Ploeg Y die 1 slechte plaats heeft, en 2 zeer matige plaatsen: zal er nu terecht toch uitvliegen.

Conclusies:
- Ploegen die in die 3 jaar 1 keer laatste zijn, maken een zeer grote kans om te dalen.
- Nieuwkomers die het fatsoenlijk doen (zonder potten te breken) en gemotiveerd vechten voor wat ze waard zijn, zullen zonder al te veel problemen in eerste blijven.
- Ploegen die systematisch 'tellen' maar zich wel een keer misrekenen kunnen nu terecht in de problemen komen.
- Ploegen die het 1 seizoen goed doen, zitten sowieso safe. Terecht, want zo'n ploeg heeft echt wel bewezen dat het wat kan.

Mij lijkt het een, hoewel vrij complex, vrij goed systeem.

Elke evolutie verloopt moeizaam. Ik vind dit een goede start.

Meen je dit nu serieus? :doh:
Is toch niet normaal dat je al bijna een master in de wiskunde moet hebben om dit nog te snappen?

Jouw voorbeeldjes slaan trouwens op niets.
Jij gaat er vanuit dat die ploeg X en Y elk jaar het zeer slecht doen, veel waarschijnlijker is dat ze bv. jaar1 goed doen, jaar2 matig en jaar3 slecht. Kijk maar naar een Lokeren of STVV dit en vorig seizoen.
En dan moet die nieuwkomer uit 2e dus wel al serieus gaan stunten.


Play-offs :puke::puke::puke:

Cuth

Legacy Member
O-side Boy zei:
Inderdaad...


Moet zowat de grootste omkoopaffaire ooit zijn in het Belgisch voetbal, de zaak Ye is hiermee vergeleken maar klein bier.


Ook wel straf dat die aangeduid wordt als een Belgisch compromis :wtf:
Dit terwijl enkel de Vlaemsche (en RSCA) clubs hebben ingestemd.


Ik zou Standard goed begrijpen als ze zich zouden aansluiten bij de Ligue 1, alles beter dan van deze grap deel uit te maken. En hopen dat Bayat ook nog wat juridisch geschut bovenhaalt.

een belgisch compromis houdt in dat men liever een slecht akkoord heeft dan helemaal geen akkoord. Dat heeft niets met gewesten te maken.

massief

Legacy Member
blehhhhh zei:
een belgisch compromis houdt in dat men liever een slecht akkoord heeft dan helemaal geen akkoord. Dat heeft niets met gewesten te maken.

ge kunt niet verwachten dat nen beir gelijk o-side zoiets weet hé

Burgernfries

Legacy Member
O-side Boy zei:
Meen je dit nu serieus? :doh:
Is toch niet normaal dat je al bijna een master in de wiskunde moet hebben om dit nog te snappen?

Jouw voorbeeldjes slaan trouwens op niets.
Jij gaat er vanuit dat die ploeg X en Y elk jaar het zeer slecht doen, veel waarschijnlijker is dat ze bv. jaar1 goed doen, jaar2 matig en jaar3 slecht. Kijk maar naar een Lokeren of STVV dit en vorig seizoen.
En dan moet die nieuwkomer uit 2e dus wel al serieus gaan stunten.


Play-offs :puke::puke::puke:
Ik zou maar wat graag een degelijk argument horen. Ik heb er al enkele gegeven, en wil er gerust nog eentje bij placeren:
Ploegen als Lokeren, Westel, die eens een minder seizoen kennen horen niet te degraderen. Vorig jaar (of enkele jaren geleden ?) sprak iedereen nog moord en brand omdat Lokeren mogelijk toch nog zou afvallen terwijl ze het eigenlijk niet verdienden.
Welnu, een ploeg die er op 3 jaar tijd NIET in slaagt niet bij de eerste 14 te zitten, hoort toch helemaal niet te blijven.

Trouwens, een master wiskunde is echt niet nodig. Dit uittellen lukt op minder dan 5 minuten. Het zijn trouwens allemaal cijfertjes onder de 8, met een totaalsom onder de 20. Ik ga ervan uit dat dat wel lukt.

En over die nieuwkomer. Er zijn genoeg kneusjes in onze eerste klasse die het systematisch erg zwak doen (eventueel de nieuwkomer van het jaar ervoor). Ik ben ervan overtuigd dat een nieuwkomer die 14e (misschien 13e) eindigt, wel zal overleven. Als dat niet lukt op plek 14, dan is die nieuwkomer het uiteindelijk ook niet waard, want dan blijken andere ploegen beter te zijn.

Ik besef heel erg goed dat het ook ander kan lopen hoor. Maar wie op 3 jaar tijd de zwakste is, hoort te degraderen. Simple as that. Voor de nieuwkomer kan het lastig worden, maar ik denk van niet, als die nieuwkomer het effectief waard is.

Cuth

Legacy Member
Dit is waarschijnlijk een groot complot van de vlaams nationalisten om ons voetbal nog slechter te maken -> minder investeringen in het jeugdbeleid -> slechtere spelers -> slechtere nationale ploeg -> de nationale ploeg houdt Vlamingen en Walen niet langer samen -> het land splitst !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan