Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 6 // Genk kampioen!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bluto
Legacy Member
Sportinggboy zei:
Nee, Antwerp is geen top in België, maar deze club zou (samen met een paar andere traditieclubs) de eerste klasse veel meer kunnen opwaarderen dan deze belachelijke competitiehervorming. Meer volk, meer uitstraling => meer geld.
Door deze regels kan ik de hoop om den antwerp ooit nog eens in eerste te zien u wel helemaal opbergen.
), cercle, stvv.zrox8
Legacy Member
Dat antwerp niet in eerste zit, en al 7 jaar aan't prutsen is in tweede, is de schuld van het wanbeleid. Daar lijkt nu echter de laatste tijd wat verandering in te komen (lees:vernieuwing), maar dat blijft natuurlijk wel afwachten voor echte resultaten.
Dat er zo'n prutsregeling wordt gemaakt is een ander paar mouwen. Ze maken de competitie van die dalers nog moeilijker, wie gaat er nog aan uit kunnen en hoe gaan de clubs hun beleid daar op kunnen afstellen? Dat de "2 laatsten van de afgelope 3 jaar" dan nog eens een herkansing krijgt met een eindronde met drie 2deklassers is helemaal te gek voor woorden. En dan nog gezwegen over die parachuteregeling van 1.000.000€, wat pure competitievervalsing is. Ze (de profliga) maakt het belgisch voetbal enkel afschuwelijker. Vorig jaar die regeling van nummer 15 & 16 vijf keer tegen elkaar, nu dit. Hebben die nu echt geen beter ideeën? TRIESTIG!
Dat er zo'n prutsregeling wordt gemaakt is een ander paar mouwen. Ze maken de competitie van die dalers nog moeilijker, wie gaat er nog aan uit kunnen en hoe gaan de clubs hun beleid daar op kunnen afstellen? Dat de "2 laatsten van de afgelope 3 jaar" dan nog eens een herkansing krijgt met een eindronde met drie 2deklassers is helemaal te gek voor woorden. En dan nog gezwegen over die parachuteregeling van 1.000.000€, wat pure competitievervalsing is. Ze (de profliga) maakt het belgisch voetbal enkel afschuwelijker. Vorig jaar die regeling van nummer 15 & 16 vijf keer tegen elkaar, nu dit. Hebben die nu echt geen beter ideeën? TRIESTIG!
Time
Legacy Member
Weet niet hoe publiek dit is, maar Brugge zal binnenkort ook van een vzw in een nv transformeren, naar het voorbeeld van Anderlecht.
Kan iemand me trouwens eens uitleggen hoe de overgang zal verlopen in dat degradatiesysteem? Als er rekening wordt gehouden met de laatste 3 seizoenen, mag er toch eerst 3 seizoenen lang geen enkele ploeg degraderen?
Of nemen ze dan de 2 slechtste van degene die nog overschieten?
Kan iemand me trouwens eens uitleggen hoe de overgang zal verlopen in dat degradatiesysteem? Als er rekening wordt gehouden met de laatste 3 seizoenen, mag er toch eerst 3 seizoenen lang geen enkele ploeg degraderen?
Of nemen ze dan de 2 slechtste van degene die nog overschieten?
Bluto
Legacy Member
Jurgenv1 zei:², heeft vooral contacten in Frankrijk, lijkt me dus een stevige aanwinst dunkt me. Ze zijn serieus bezig aan het veranderen binnen Club.
Het was daar ook eens dfingend nodig, me dunkt. Het gaat toch al jaren slecht met hen.
Idd, maar het wordt ons ook niet gemakkelijk gemaakt. Ik weet nog dat ze een aantal jaar geleden opeens besloten dat de voorlaatste van eerste ook aan de eindronde mee mocht doen. Resultaat: Lierse (dat veel meer middelen had) redde zich alsong en Antwerp bleef in tweede steken. een jaar later ging de eindronde gewoon weer tussen 4 tweedeklassers.starspike zei:
De verdeling van tv-rechten is ook één grote grap. Tweede klasse is gewoonweg een vergeetput. Waarom denk je dat veel eersteklassers zo'n enorme schrik hebben om te degraderen en nu dus zo gemakkelijk toegeven aan de grote clubs? Een minder jaar en een degradatie kunnen ervoor zorgen dat je club verstrikt raakt in tweede. Er moet gewoon voor gezorgd worden dat tweede klasse leefbaar wordt.
Jenthe
Legacy Member
Time zei:Weet niet hoe publiek dit is, maar Brugge zal binnenkort ook van een vzw in een nv transformeren, naar het voorbeeld van Anderlecht.
Kan iemand me trouwens eens uitleggen hoe de overgang zal verlopen in dat degradatiesysteem? Als er rekening wordt gehouden met de laatste 3 seizoenen, mag er toch eerst 3 seizoenen lang geen enkele ploeg degraderen?
Of nemen ze dan de 2 slechtste van degene die nog overschieten?
Ze beginnen gewoon te tellen vanaf seizoen 2008-2009.
O-side Boy
Legacy Member
Sportinggboy zei:
Inderdaad. Heb net op voetbalkrant wat reacties gelezen en -opmerkelijk- zelfs de supporters van degradatiekandidaten zijn ronduit tegen die nieuwe wijze van degradatie.
Want het is toch net de charme van voetbal dat een middenmoter eens een heel goed seizoen kan doormaken en meedingen voor de titel.
Of dat een topper een slecht seizoen speelt en zich moet reppen om niet te degraderen.
Maar nee, deze regeling is de schande der schanden. Mogen we niet laten passeren!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.