Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

The Black Mamba

Legacy Member
sharpshot zei:
Gert Verheyen hebben op B-tv (of wat is het) de match van Van Acker geavuleerd en daarin was hij idd onzichtbaar maar stond hij wel altijd goed en meestal met gepaste interventie. Beetje zoals DVG speelt de laatste weken. Stond ook altijd goed op z'n positie en Verheyen was er vrij positief over. We zoeken een type simons nog, Van Acker zou dit eventueel wel kunnen indien (over paar jaar) hij blijft trainen.

Ik ben benieuwd hoeveel progressie hij nog kan maken. Hoe meer jonge belgen , hoe beter! Wij zorgen dan wel voor de zwarte parels bij de nationale ploeg.

Woensdag op Kortrijk , dat zal een ander paar mouwen zijn. Hopelijk Gillet terug op de RB en Wasyl op de bank , als invaller kan ik nog met hem leven maar meer niet. Gillet vond ik trouwens ook zwak op het middenveld gisteren. Veel te egoïstisch en zocht veel te weinig de combinatie. Hij is nu net aan een sterk seizoen bezig op de RB , hopelijk laten ze hem daar gewoon verder evolueren. Hatelijk toch dat Jacobs voor sommige spelers altijd een plaatsje zoekt en desnoods onnodig met spelers begint te schuiven (zie Van Damme indertijd , Boussoufa , Wasyl en binnenkort Deschacht). Lecjaks moet gewoon blijven staan , hij brengt zoveel meer bij dan een Deschacht. Zeker tegen kleinere ploegen is zo'n linksback erg welkom.

Gavin

Legacy Member
sharpshot zei:
Twee verschillende meningen mengen met elkaar, niet goed bezig. Deze meningen staan beiden los van elkaar en was reactie op Stageline z'n argumenten dat scheidsen sneller moeten fluiten, again ... lezen aub
Wel, stageline zijn posts skip ik gewoon dus ... :unsure:

Maar dan nog:
videozone
Vanaf 4:16

De ref doet wat gij vraagt. Minder fluiten, meer ballen. Maar dat gaat gewoon niet met spelers zoals Dirar die bij het minste zich niet kunnen beheersen. Want dit was geen trap om de aanval te stoppen maar duidelijk eentje uit frustratie, ge ziet dat aan zijn lichaamstaal.

Dat laten zien spelen en minder rap fluiten is heel fijn, maar ik kan u in belgië meteen tien spelers opnoemen die binnen het halfuur er dan los overgaan in een sfeer zoals die match van gisteren. Dus niet onlogisch dat de ref vlugger fluit, ofwel gewoon direct de eerste idioot van het veld stuurt.

Swagger

Legacy Member
Truman' zei:

Op de foto zie je idd duidelijk dat Witsel niet naar de bal gaat, wel naar de man. Ook goed te laat trouwens.

Again, Witsel is ne groten dommerik, zijn reactie achteraf zet dat nog eens mooi in de verf ook.

Squadra

Legacy Member
Swagger zei:
Op de foto zie je idd duidelijk dat Witsel niet naar de bal gaat, wel naar de man. Ook goed te laat trouwens.

Again, Witsel is ne groten dommerik, zijn reactie achteraf zet dat nog eens mooi in de verf ook.

ik blijf erbij, zo fouten zien er iedere match. maar ja, tis Witsel, dus baf, direct serieus schorsen. Consequentie kennen ze niet bij de bond. Hoeveel keer heeft Blondel zoiets niet gedaan?

Truman'

Legacy Member
Swagger zei:
Op de foto zie je idd duidelijk dat Witsel niet naar de bal gaat, wel naar de man. Ook goed te laat trouwens.

Again, Witsel is ne groten dommerik, zijn reactie achteraf zet dat nog eens mooi in de verf ook.

dat is hier niet de clue LOL :lol:

sharpshot

Legacy Member
Squadra zei:
ik blijf erbij, zo fouten zien er iedere match. maar ja, tis Witsel, dus baf, direct serieus schorsen. Consequentie kennen ze niet bij de bond. Hoeveel keer heeft Blondel zoiets niet gedaan?

het is dat het van blondel altijd ongestraft blijft

stageline

Legacy Member
Gavin zei:
Wel, stageline zijn posts skip ik gewoon dus ... :unsure:

Maar dan nog:
videozone
Vanaf 4:16

De ref doet wat gij vraagt. Minder fluiten, meer ballen. Maar dat gaat gewoon niet met spelers zoals Dirar die bij het minste zich niet kunnen beheersen. Want dit was geen trap om de aanval te stoppen maar duidelijk eentje uit frustratie, ge ziet dat aan zijn lichaamstaal.

Dat laten zien spelen en minder rap fluiten is heel fijn, maar ik kan u in belgië meteen tien spelers opnoemen die binnen het halfuur er dan los overgaan in een sfeer zoals die match van gisteren. Dus niet onlogisch dat de ref vlugger fluit, ofwel gewoon direct de eerste idioot van het veld stuurt.

Ik begrijp dat wel dat het moeilijk is om iemand eens gelijk te geven die je neit afkan, je weet heel goed ik gelijk heb en het rood was voor dirar, je post het filmpje zelf waar je duidelijk kan zien het een trap uit frustratie is.
Dirar en witsel zullen het nooit leren blijkbaar.

En gister hebben we geene voetbal gezien, zo slecht was het aan beide kanten, het typische pottekesstamp en klop voetbal.

Als je dan ervoor naar man u hebt gekeken, ne mens zou dat in feite niet mogen doen :).
Das in feite enorm pijnlijk dan als je naar zo'n strontvoetbal hier moet kijken.

Swagger; idd, witsel zijn reactie alweer zegt genoeg, het was weer geen fout net zoals op wasyl zenne, toen deed deze ook zo'n reactie als ik me niet vergis en de enige die er niet mee kon lachen bij standard was jovanovic, alle anderen kozen partij voor witsel na zn' horror tackle.

Mudi

Legacy Member
Als die van Witsel rood is, dan kan er in België beter geen contactsport gespeeld worden.

Witsel moet zo snel mogelijk weg uit België, anders gaan ze deze geweldige voetballer mentaal kapotmaken hier. Graag zie ik hem in Engeland, bij Everton ofzo.

Rogue

Legacy Member
De reactie van Witsel kun je trouwens onmogelijk juist interpreteren zonder een beeld dat zicht geeft op de tribune.

Squadra

Legacy Member
sharpshot zei:
het is dat het van blondel altijd ongestraft blijft

Nee ja, komaan, wees eens objectief. Die fouten zie je genoeg in het voetbal, maar bij Witsel zitten ze er altijd met het vergrootglas op. Ik zou ook zo reageren met handjesgeklap. Och ja, op verscheidene fora valt het telkens op dat mensen iets nodig hebben om op te kakken.

Glor

Legacy Member
stageline zei:
Ik begrijp dat wel dat het moeilijk is om iemand eens gelijk te geven die je neit afkan, je weet heel goed ik gelijk heb en het rood was voor dirar, je post het filmpje zelf waar je duidelijk kan zien het een trap uit frustratie is.
Dirar en witsel zullen het nooit leren blijkbaar.

Den Gavvers zegt toch ook dat het terecht rood is?

starspike

Legacy Member
Mudi zei:
Als die van Witsel rood is, dan kan er in België beter geen contactsport gespeeld worden.

Witsel moet zo snel mogelijk weg uit België, anders gaan ze deze geweldige voetballer mentaal kapotmaken hier. Graag zie ik hem in Engeland, bij Everton ofzo.

Ik vind het ook niet de absolute doodschop die sommigen ervan maken, maar we moeten nu ook niet aan de andere eind gaan overdrijven. Het was een domme fout en als hij hier niet uit leert is er maar één ding dat hem mentaal kapotmaakt en dat is hijzelf.

Rogue zei:
De reactie van Witsel kun je trouwens onmogelijk juist interpreteren zonder een beeld dat zicht geeft op de tribune.

Ge zijt een profvoetballer die buitenshuis net terecht rood heeft gehad. Dan houdt ge u in... Zo simpel. Ik kan me perfect inbeelden wat daar op de hoofdtribune gebeurde: grove taal, beledigingen, verwijten, middenvingers, wegwerpgebaren, ... Maar dat is als prof zijnde geen excuus.

puni

Legacy Member
Squadra zei:
Nee ja, komaan, wees eens objectief. Die fouten zie je genoeg in het voetbal, maar bij Witsel zitten ze er altijd met het vergrootglas op. Ik zou ook zo reageren met handjesgeklap. Och ja, op verscheidene fora valt het telkens op dat mensen iets nodig hebben om op te kakken.

Witsel moet gewoon leren niet op zo'n ridicule manier in duel te gaan. Het is trouwens niet alsof hij in België geviseerd wordt, internationaal krijgt hij ook rood voor zo'n overtredingen. ;)

YouTube - Axel 'axe' Witsel brutal intentional fault against Bosnia

Denmilitair

Legacy Member
Mudi zei:
Als die van Witsel rood is, dan kan er in België beter geen contactsport gespeeld worden.

Witsel moet zo snel mogelijk weg uit België, anders gaan ze deze geweldige voetballer mentaal kapotmaken hier. Graag zie ik hem in Engeland, bij Everton ofzo.

Omdat er in Engeland zoveel meer mag?
Net hetzelfde verhaaltje zoals met Fellaini. Hier kreeg die altijd fouten tegen en dat zou in Engeland niet gebeuren hoor... Na zijn eerste halve seizoen had hij de meeste kaarten van iedereen in de Premier League...

Rogue

Legacy Member
starspike zei:
Ge zijt een profvoetballer die buitenshuis net terecht rood heeft gehad. Dan houdt ge u in... Zo simpel. Ik kan me perfect inbeelden wat daar op de hoofdtribune gebeurde: grove taal, beledigingen, verwijten, middenvingers, wegwerpgebaren, ... Maar dat is als prof zijnde geen excuus.


'k Vind het maar een non-event om eerlijk te zijn. Moest het nu een reactie zijn naar de scheidsrechter, de bank of een andere speler zou ik er nog waarde aan hechten, maar nu niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan