Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JanVH

Legacy Member
Trouwens, Gumienny belachelijke scheids.
Na het eindeloos tijdrekken van Club Brugge wordt Kouemaha gewisseld. Stapt op zijn dode gemak van de ene kant van het veld naar waar hij gewisseld moet worden. Serge maant aan om hem te haasten, de ***** doet het niet, Serge haalt gele kaart uit zijn zak, maar beseft dan dat Kouemaha al geel had gekregen en durft ze niet te geven... Hoe consequent.

Triestig hoe Brugge hier de punten is komen halen, maar bon.
De bal wou echt niet goed vallen voor ons. Heb me ook mateloos geërgerd aan al die lange ballen richting Coulibaly. Zoveel ruimte op de flanken, maar altijd die lange bal om de bal net voor de 16 in het centrum te droppen...
Hopelijk revanche in Play-off 1...

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Triestig hoe Brugge gewonnen heeft... :wtf:

Gent voetbalde vrij zielloos en wij scoren twee keer op een mooie manier. Dan speel je de wedstrijd in een zetel en dan hoef je niet meer te scoren he? Kvond dat Gent zelfs tegen 10 man niet in staat was om een 100% kans voor doel te brengen.

Mudi

Legacy Member
Dat Gumienny niet kan fluiten, is gewoon een feit. Geeft onnozele kaarten en dan als er echt een kaart getrokken moet worden, dan doet ie het niet.

Ook hield hij de tempo uit het wedstrijd. Om de 5 sec. fluiten ging wat te ver. Mss moet hij eens een nieuwe cursus: "Hoe moet ik een wedstrijd fatsoenlijk fluiten" gaan volgen. Daar zou hij de voordeelregel wel moeten leren.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Zonnebank Frank mag dan ook meegaan want die kan het tempo uit een match halen zoals geen ander...

stormtrooper

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Zonnebank Frank mag dan ook meegaan want die kan het tempo uit een match halen zoals geen ander...

Inderdaad :doh: Zijn compenseren is mogelijk nog erger.

Men zou er beter semi-professionele arbiters van maken.

f_dieleman

Legacy Member
Eagle` zei:
Probeer is u been in te houden als ge in de lucht zijt ... gl with that (en dan heb ik het niet over het been waar ge mee afduwt)

Want het is natuurlijk onmogelijk om je been naast die voet te planten. Als jij dat niet zou kunnen ontweken hebben, scheelt er toch echt iets met je motoriek. :p

Weebl

Legacy Member
Ik vind het rood voor Dirar nog meer verdiend van voor Witsel.
Zo'n overtredingen gebeuren imo elke match.
Dirar zag je zo gebeuren, hij werd eerst belaagd door een tackle en liep gewoon achter Yassin aan om te kunnen toeslaan. Vanuit zo'n hoek met zo'n beweging kan je geen bal veroveren.
Witsel zat al in volle versnelling en zijn been ging naar de bal, 't is heel moeilijk om dan uw been nog in te trekken en hij stond "maar" iets boven de voet van Neto.

Swagger

Legacy Member
NemesisBE zei:
Volledig de verdienste van Hoefkens :cool:

Ja, Hoefkens zal er voor iets tussen zitten. Maar ik vond dat het leek alsof hij zijnen bal niet wou afgeven, en precies aan iedereen wou laten zien: kijk eens hoe goed ik kan dribbelen.

Zaten er misschien scouts voor hem in de tribune? Hij kwam een beetje verkrampt over.

Swagger

Legacy Member
En over Witsel: je kan hier nog veel theorie gaan aanhangen, maar even de feiten: hoe vaak heeft die gast al geen kaarten gehad voor dit soort tackles? Ofwel kan hij niet tacklen, ofwel is hij gewoon dom.

Ik denk persoonlijk dat het een mix is van beide opties :)

BleKKie

Legacy Member
Weebl zei:
Ik vind het rood voor Dirar nog meer verdiend van voor Witsel.
Zo'n overtredingen gebeuren imo elke match.
Dirar zag je zo gebeuren, hij werd eerst belaagd door een tackle en liep gewoon achter Yassin aan om te kunnen toeslaan. Vanuit zo'n hoek met zo'n beweging kan je geen bal veroveren.
Witsel zat al in volle versnelling en zijn been ging naar de bal, 't is heel moeilijk om dan uw been nog in te trekken en hij stond "maar" iets boven de voet van Neto.

:wtf:
Hoe kom je daar nu bij zeg, "fout" van Dirar is imo in geen honderd jaar rood, hoogstens geel ja. En die fout die witsel maakt gebeurt elke match ja, wat niet wil zeggen dat het niet strafbaar is hé.

Anyway, niet zo geheel verdiende overwinning voor Club, mede doordat Gent morst met de kansen, iets wat wij ook wel eens tegen komen dat er niets in wil. Ze speelden vrij volwassen en zelfs met 10 man zijn ze amper in de problemen gekomen, ik kan alleen maar hopen dat ze nu eindelijk de knop omgedraaid hebben (al vrees ik daar natuurlijk voor, duuh :p) en dat ze Coosemans maar enkele matchen laten staan.
Khad ook wel liever gehad dat Stijnen op de bank moest eigenlijk, dat ging nog een tikkeltje leuker geweest zijn mja :)

Swagger

Legacy Member
BleKKie zei:
:wtf:
Hoe kom je daar nu bij zeg, "fout" van Dirar is imo in geen honderd jaar rood, hoogstens geel ja. En die fout die witsel maakt gebeurt elke match ja, wat niet wil zeggen dat het niet strafbaar is hé.

Anyway, niet zo geheel verdiende overwinning voor Club, mede doordat Gent morst met de kansen, iets wat wij ook wel eens tegen komen dat er niets in wil. Ze speelden vrij volwassen en zelfs met 10 man zijn ze amper in de problemen gekomen, ik kan alleen maar hopen dat ze nu eindelijk de knop omgedraaid hebben (al vrees ik daar natuurlijk voor, duuh :p) en dat ze Coosemans maar enkele matchen laten staan.
Khad ook wel liever gehad dat Stijnen op de bank moest eigenlijk, dat ging nog een tikkeltje leuker geweest zijn mja :)

Blekkie, de fout op zich is idd geen "rood". Maar daar gaat het helemaal niet om, hij revancheert zich duidelijk & dat is ALTIJD ROOD.

jowinho

Legacy Member
BleKKie zei:
:wtf:
Hoe kom je daar nu bij zeg, "fout" van Dirar is imo in geen honderd jaar rood, hoogstens geel ja. En die fout die witsel maakt gebeurt elke match ja, wat niet wil zeggen dat het niet strafbaar is hé.

Anyway, niet zo geheel verdiende overwinning voor Club, mede doordat Gent morst met de kansen, iets wat wij ook wel eens tegen komen dat er niets in wil. Ze speelden vrij volwassen en zelfs met 10 man zijn ze amper in de problemen gekomen, ik kan alleen maar hopen dat ze nu eindelijk de knop omgedraaid hebben (al vrees ik daar natuurlijk voor, duuh :p) en dat ze Coosemans maar enkele matchen laten staan.
Khad ook wel liever gehad dat Stijnen op de bank moest eigenlijk, dat ging nog een tikkeltje leuker geweest zijn mja :)

Volgens de regel is het rood, aangezien het natrappen is. Iets anders kan ik daar niet van maken. Maar om nu te zeggen dat het een zware fout is dat nu ook niet.

Gonzo the Great

Legacy Member
BleKKie zei:
:wtf:
En die fout die witsel maakt gebeurt elke match ja, wat niet wil zeggen dat het niet strafbaar is hé.

Blondel niet als maatstaf gebruiken aub.

Sportinggboy

Legacy Member
Beide rode kaarten zijn terecht gegeven. Die van Dirar is niet zwaar maar er is een beweging die hij niet hoort te doen. Is vooral zeer dom van Dirar. Witsel zal het nooit afleren om met gestrekt been een tackle in te gaan. Ik denk dat die wel een paar weken gaat krijgen. Dirar gaat hoogstens 2 speeldagen krijgen

Die kushandjes van Witsel naar het Cercle publiek duiden toch aan dat Witsel het niet begrepen heeft hoor :lol:

stageline

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Triestig hoe Brugge gewonnen heeft... :wtf:

Gent voetbalde vrij zielloos en wij scoren twee keer op een mooie manier. Dan speel je de wedstrijd in een zetel en dan hoef je niet meer te scoren he? Kvond dat Gent zelfs tegen 10 man niet in staat was om een 100% kans voor doel te brengen.

Hoelang zie jij brugge al spelen?
Dit is brugge niet meer.
Nooit meegemaakt dat brugge op gent van minuut 1 aan het tijdrekken was, enorm verdedigend voetbalde en op de counter speelde??
Dat is brugge onwaardig, geef mij dan maar het brugge van xxx tal jaren geleden zenne.
En kijk nu eens; kouha is opeens een wereldspits geworden omdat deze eens een mooie goal scoort, ik zou er toch eens alle reacties moeten bijhalen de laatste maanden al over kouha ;-/.
De nederlaag is uiteindelijk wel aan ons eigen te danken te beginnen met dury, die vent snapt nie eens dat em de oorzaak is we het in de 1ste helft verkloot hebben.

Volderke; waarom denk je dat louwagie bij een groot deel van het gentse publiek niet geliefd is? Dat toont deze deze week nogmaals waarom.
Er is trouwens ook maar 1 zaak die telt voor deze en dat is geld.De supporters dat interesseert hem niet.
100% zeker van het een vld'er is ;).

Blekkie; duidelijke rood voor dirar: was duidelijk een trap uit frustratie nadat deze ervoor de bal aan de middenlijn verloor. Was helemaal niet de intentie voor de bal.

Rogue

Legacy Member
stageline zei:
En kijk nu eens; kouha is opeens een wereldspits geworden omdat deze eens een mooie goal scoort, ik zou er toch eens alle reacties moeten bijhalen de laatste maanden al over kouha ;-/.


't Was gewoon een mooi doelpunt, 'k heb hier nog niemand zien zeggen dat Kouemaha een wereldspits is.

Anoniem04

Legacy Member
Niemand zegt dat Koue opeens een wereldspits is, maar zijn goal was gewoon schitterend gedaan. Daar is een duidelijk verschil tussen.

Brugge zit alles behalve in de positie om zo maar overal het spel gaan proberen maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan