Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Fraa
Legacy Member
Miechels zei:
Dat denk'k dus niet. Standard had in de 2de helft meer balbezit, maar op een potentiële gelijkmaker na heb ik GEEN kans meer gezien van hun. Iedereen zegt dan "chapeau" om met 5 man in de Genkse 16 te gaan staan en maar lange ballen te droppen, maar veel meer keuze hadden ze ook niet hè. Ik vond Genk wel zwak presteren in de 2de helft & mits héél véél pech was er misschien een 3-3 gekomen, maar dat zou toch zwaar onverdiend geweest zijn aangezien we Standard met 11 man in de eerste helft weggeblazen hebben.
Als we de kansen over hele wedstrijd langs elkaar leggen wint Genk nog altijd & DIK.
BleKKie
Legacy Member
Sportinggboy zei:
Dat vind ik ook zever hoor, het was niet de bedoeling :ironic: - hij heeft het ondertussen toch maar gedaan hé. Niet dat ik daarmee wil zeggen dat het een vuile speler is (zeker niet), maar hij is gewoon slimmer dan de rest en gaat zich excuseren en gebaren van "oeie, dat was echt de bedoeling niet".
Ik zou toch durven spreken van een donker kantje bij Biglia
menneke
Legacy Member
Miechels zei:
Hebt ge de match wel gezien intelligente, bij de rust had het al 5-1 kunnen zijn. En in de tweede helft was Standard de betere maar na de 3-2 heb ik maar 1 echte kans gezien. Genk heeft zelfs in de tweede helft de betere kansen gehad. Hadden ze met 11 kunnen verder spelen dan was de uitslag nog erger geweest denk ik want Genk heeft het altijd moeilijk tegen 10.
Misschien moeten Kortrijk en Anderlecht met 10 starten om kans te maken
jowinho
Legacy Member
Ik wil ook niet zeggen dat het zijn bedoeling niet was om geen fout te maken. Ik wil alleen maar zeggen, dat die fout erger was doordat hij uitgleed en dat doe je toch niet expressBleKKie zei:Dat vind ik ook zever hoor, het was niet de bedoeling :ironic: - hij heeft het ondertussen toch maar gedaan hé. Niet dat ik daarmee wil zeggen dat het een vuile speler is (zeker niet), maar hij is gewoon slimmer dan de rest en gaat zich excuseren en gebaren van "oeie, dat was echt de bedoeling niet".
Ik zou toch durven spreken van een donker kantje bij Biglia
menneke
Legacy Member
Booka Shade zei:
Overklast dan
Die mannen van Standard zien enkel het goede van hun ploeg heb ik de indruk, en dat was weinig in de eerste helft. Sebiet ga je nog zeggen dat ze beter waren. Het klassement en de doelpunten zeggen genoeg.
Genk 35 doeplunten voor ( meer dan 3 gemiddeld ) en 10 tegen
Standard 22 voor en 14 tegen
Nu zal Genk ook nog wel een dipje krijgen en ik ben de laatste die hier nu zegt dat Genk kampioen speelt, maar op het moment is het wel de beste ploeg.
J.Brown
Legacy Member
Veel lange ballen heb ik niet gezien ze, nogtans DD zijn handelsmerk. Ze probeerden er al voetballend uit te komen en hebben toch mooi combinaties laten zien, vond ik. Genk kwam niet aan de bal en dan zijn we op de counter in onze kakker gepakt doordat we zoveel ruimte weg gaven, we hadden ook geen keus.
Ze is ook de beste ploeg, maar niet onoverwinbaar. Ze zijn te pakken.
menneke zei:Overklast dan
Die mannen van Standard zien enkel het goede van hun ploeg heb ik de indruk, en dat was weinig in de eerste helft. Sebiet ga je nog zeggen dat ze beter waren. Het klassement en de doelpunten zeggen genoeg.
Genk 35 doeplunten voor ( meer dan 3 gemiddeld ) en 10 tegen
Standard 22 voor en 14 tegen
Nu zal Genk ook nog wel een dipje krijgen en ik ben de laatste die hier nu zegt dat Genk kampioen speelt, maar op het moment is het wel de beste ploeg.
Ze is ook de beste ploeg, maar niet onoverwinbaar. Ze zijn te pakken.
sharpshot
Legacy Member
menneke zei:Overklast dan
Die mannen van Standard zien enkel het goede van hun ploeg heb ik de indruk, en dat was weinig in de eerste helft. Sebiet ga je nog zeggen dat ze beter waren. Het klassement en de doelpunten zeggen genoeg.
Genk 35 doeplunten voor ( meer dan 3 gemiddeld ) en 10 tegen
Standard 22 voor en 14 tegen
Nu zal Genk ook nog wel een dipje krijgen en ik ben de laatste die hier nu zegt dat Genk kampioen speelt, maar op het moment is het wel de beste ploeg.
vanaf dat ik begon kijken, na rode kaart van Bolat vond ik Standard zeker beter spelen dan Genk en dat ging zo door tot het laatste fluitsignaal.
Wijsheid
Legacy Member
En normaal moest het na 2 minuten in de 2de helft 4-1 staan want Vossen kreeg een dot van een kans. Er was nog een 2de goede kans in de 1ste minuut van de 2de helft voor Genk, maar die fase herinner ik me niet meer wie miste.
3 Punten waren sowieso verdient op basis van de kansen. maar Genk is natuurlijk niet onoverwinnelijk. Niemand is dat ooit geweest. En ik geloof vooralsnog niet in de titel. Standard word ook geen kampioen, tis gewoon voor Anderlecht.
Wij parkeren ons wel ergens tussen plaats 2 en 4.
3 Punten waren sowieso verdient op basis van de kansen. maar Genk is natuurlijk niet onoverwinnelijk. Niemand is dat ooit geweest. En ik geloof vooralsnog niet in de titel. Standard word ook geen kampioen, tis gewoon voor Anderlecht.
Wij parkeren ons wel ergens tussen plaats 2 en 4.
BleKKie
Legacy Member
Het is natuurlijk wel een feit dat bij Genk nagenoeg elke kans goal is (alleja), eens dat begint te minderen zal het allemaal wat moeilijker worden denk ik, vooral doordat Genk toch wat countervoetbal speelt.
Ik zie ze niet op dit elan voor doen voor een gans seizoen, maar zullen wel voldoende bonus hebben denk ik om mee te strijden voor de titel.
Ik zie ze niet op dit elan voor doen voor een gans seizoen, maar zullen wel voldoende bonus hebben denk ik om mee te strijden voor de titel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.