Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

dibo

Legacy Member
Klein vraagje off topic...
Die sopcast streams, is dat het bekijken waard?

Ik heb er wat over gelezen en blijkbaar werkt beter naarmate er meer peers zijn.
Hoe zit het met wedstrijden uit de Jupiler League? Is dat aanvaardbare kwaliteit om full-screen te bekijken of is het verschil met de "gewone" streams verwaarloosbaar?

Thx!
M

Morrissey

Legacy Member
dibo zei:
Klein vraagje off topic...
Die sopcast streams, is dat het bekijken waard?

Ik heb er wat over gelezen en blijkbaar werkt beter naarmate er meer peers zijn.
Hoe zit het met wedstrijden uit de Jupiler League? Is dat aanvaardbare kwaliteit om full-screen te bekijken of is het verschil met de "gewone" streams verwaarloosbaar?

Thx!
Klik om te vergroten...

Ik gebruik enkel en alleen sopcast voor internationale matchen, gewoon omdat je nooit last hebt met de limieten dat er teveel volk zit te kijken. Wedstrijden van de JPL zal je quasi nooit vinden met sopcasts en moet je bekijken met zo'n belachelijk slechte link zoals Justintv of atdhe.
f

fcberke

Legacy Member
ik ben ier zo een supporters boekje aant in kijken wa ne zever dat daar instaat

volgens beerschot heeft cercle de beste supps gevolgd door die van westerlo
L

Lorrekvk

Legacy Member
fcberke zei:
ik ben ier zo een supporters boekje aant in kijken wa ne zever dat daar instaat

volgens beerschot heeft cercle de beste supps gevolgd door die van westerlo
Klik om te vergroten...

Da van Jupiler ?
A

AssAn

Legacy Member
fcberke zei:
ja :D

en mechelen heeft meer supps dan gent :rofl:
Klik om te vergroten...

Ik weet ni of de ':rofl:' is omda ge lacht met gent of omda ge ni gelooft da kvm meer supporters zou hebbe.
ALS het optie 2 zou zijn:

Mechelen-Lokeren: 10630
Mechelen-Lierse: 12800

Gent-Genk: 10000
Gent-Eupen: 9735
R

Rogue

Legacy Member
Akpala 8 weken onbeschikbaar. Juist nu hij volop zijn kans zou krijgen. Pech voor Jos :/.
D

DogFacedGod

Legacy Member
AssAn zei:
Ik weet ni of de ':rofl:' is omda ge lacht met gent of omda ge ni gelooft da kvm meer supporters zou hebbe.
ALS het optie 2 zou zijn:

Mechelen-Lokeren: 10630
Mechelen-Lierse: 12800

Gent-Genk: 10000
Gent-Eupen: 9735
Klik om te vergroten...
Dacht eerst dat het lucky was of omdat Gent juist tegenstanders kreeg van ver maar je hebt echt gelijk.

1 Club Brugge 26.231 26.363 -0,50%
2 Standard 25.780 25.586 +0,76%
3 Anderlecht 23.521 24.755 -4,98%
4 RC Genk 21.695 23.077 -5,99%
5 KV Mechelen 10.852 11.248 -3,52%
6 AA Gent 10.100 10.696 -5,57%

Gent gaat nooit aansluiting vinden met de top met zo'n cijfers; Anderlecht vind ik eigenlijk ook wat laag op de rangschikking staan. Misschien is het gewoon te duur daar :p.
s

stageline

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Dacht eerst dat het lucky was of omdat Gent juist tegenstanders kreeg van ver maar je hebt echt gelijk.

1 Club Brugge 26.231 26.363 -0,50%
2 Standard 25.780 25.586 +0,76%
3 Anderlecht 23.521 24.755 -4,98%
4 RC Genk 21.695 23.077 -5,99%
5 KV Mechelen 10.852 11.248 -3,52%
6 AA Gent 10.100 10.696 -5,57%

Gent gaat nooit aansluiting vinden met de top met zo'n cijfers; Anderlecht vind ik eigenlijk ook wat laag op de rangschikking staan. Misschien is het gewoon te duur daar :p.
Klik om te vergroten...

Effe corrigeren ja; lierse brengt heel wat volk mee, zeker zo'n eerste jaar altijd terug in ste klasse, ook lokeren brengt redelijk wat volk mee en er was heel wat op mechelen ook.

Eupen bracht nauwelijks 50 man mee en van genk was het ook geene vetten doordat gent teveel geld vraagt (maar dat doet genk ook altijd).
Met andere woorden; we staan wel boven mechelen alleen kan je niet altijd correct vergelijken.
Het probleem bij gent is ze teveel geld vragen en dat velen ook alleen maar komen zoals een bekerfinale en that's it.
S

Sloth

Legacy Member
stageline zei:
Het probleem bij gent is ze teveel geld vragen en dat velen ook alleen maar komen zoals een bekerfinale en that's it.
Klik om te vergroten...

Toch ook wel redelijk dom dan? Als er meer volk komt kijken wanneer de prijzen iets lager zijn dan maken ze toch meer winst?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan