Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Morrissey

Legacy Member
sharpshot zei:
ten eerste is die vergelijking met crimineel van de pot gerukt
ten tweede gebeuren zo'n dingen meer (boskamp z'n woorden) en daar word niemand voor gestraft
ten derde dient kvm geen klacht in en is er zelf nooit over gepraat
ten vierde kwam dit niet in extra time wist niemand ervan
Klik om te vergroten...

- Dalmat is zelf de crimineel in deze situatie, dus laat de pot maar staan.
- Een voorkomend fenomeen maakt het nog niet legaal, of toegelaten.
- So what, de slag is gegeven, klacht of niet. Anderlecht heeft ook geen klacht ingediend tegen Witsel, moest hij dan de week erna gewoon spelen?
- Nadeel van videobeelden zeker. Wees blij dat ze net op Extra Time komen, dat soort acties horen niet op een voetbalveld. In principe hoort dat nergens.
s

sharpshot

Legacy Member
Fireflies zei:
- Dalmat is zelf de crimineel in deze situatie, dus laat de pot maar staan.
- Een voorkomend fenomeen maakt het nog niet legaal, of toegelaten.
- So what, de slag is gegeven, klacht of niet. Anderlecht heeft ook geen klacht ingediend tegen Witsel, moest hij dan de week erna gewoon spelen?
- Nadeel van videobeelden zeker. Wees blij dat ze net op Extra Time komen, dat soort acties horen niet op een voetbalveld. In principe hoort dat nergens.
Klik om te vergroten...

punt 3
werd wel gezien door de scheids én bestraft, daar gaat uw argumentatie
r

rizla +

Legacy Member
Laten we ni dramatiseren, maar feit is sharp dat indien men zulke dingen gaat tolereren het einde wel zoek is. Lees anders mijn post in ET topic. Zo sta ik daar tegenover..

edit;

sport staat ook nog voor iets anders dan enkel elkaars bakkes volschelden ed he. thts the main.
s

sharpshot

Legacy Member
rizla + zei:
Laten we ni dramatiseren, maar feit is sharp dat indien men zulke dingen gaat tolereren het einde wel zoek is. Lees anders mijn post in ET topic. Zo sta ik daar tegenover..
Klik om te vergroten...

zolang het bij een kleine boete blijft kan ik het nog accepteren, maar moeten ze dan iedereen over zelfde kam scheren en kijken wat er aangedaan kan worden
r

rizla +

Legacy Member
Maar dan ben je vrij voorbarig he.. een signaal dat zulke dingen niet kunnen is toch het minste, en zoals met alles gaat vroeg of laat altijd iemand het gelach betalen..

(kijk maar naar de peutertuin :D)

Of zelfs uw antwoord op starspike in RD topic..

Hij komt aandraven omdat Bailly ex Genk is, (geen blazen wijsmaken), gij vind het een beedje flauw (ik ook)..and so on..
B

BleKKie

Legacy Member
rizla + zei:
Maar dan ben je vrij voorbarig he.. een signaal dat zulke dingen niet kunnen is toch het minste, en zoals met alles gaat vroeg of laat altijd iemand het gelach betalen..

(kijk maar naar de peutertuin :D)

Of zelfs uw antwoord op starspike in RD topic..

Hij komt aandraven omdat Bailly ex Genk is, geen blazen wijsmaken, gij vind het een beedje flauw (ik ook)..and so on..
Klik om te vergroten...

Ik heb geen idee wat ze gaan doen, maar stel nu dat ze hem zelfs maar voor 1 wedstrijd schorsen, dan is dat gewoon compleet belachelijk vind ik persoonlijk.

Iets waar ik nog zou kunnen mee leven is dat ze hem voorwaardelijk schorsen (of hoe heet dat weer) en als hij dan nog eens iets dergelijks uitspookt, dan voor één of meerdere wedstrijden schorsen. Op die manier geef je een signaal dat het niet kan.
D

Didierke10

Legacy Member
Belachelijk weer van den corrupte Belgische bond om Club weer te kloten, ze zouden zich beter bezig houden met hun imago wat op te krikken en spelers die natrappen te bestraffen dan voor belachelijke zaken als dit iemand te vervolgen. Dat er bij den bond hier geen grote lichten wisten we ondertussen ook al maar bon.
S

Svartálfar

Legacy Member
Fireflies zei:
- Nadeel van videobeelden zeker. Wees blij dat ze net op Extra Time komen, dat soort acties horen niet op een voetbalveld. In principe hoort dat nergens.
Klik om te vergroten...

Ja we moeten vooral blij zijn dat ze bij ET weeral club viseren. Hebben ze het natrappen van Carcela of van Defour een tijdje terug getoond? Ik dacht het niet. Dat zijn nochtans dingen die OP het veld gebeuren iets waar ze zich daar normaal gezien mee bezig zouden moeten houden. En als ze het op ET niet tonen hebben de heren van de bond het natuurlijk ook niet gezien.

En de dag nadien dan nog eens in het groot op sporza gaat er al helemaal over.
r

rizla +

Legacy Member
BleKKie zei:
Ik heb geen idee wat ze gaan doen, maar stel nu dat ze hem zelfs maar voor 1 wedstrijd schorsen, dan is dat gewoon compleet belachelijk vind ik persoonlijk.

Iets waar ik nog zou kunnen mee leven is dat ze hem voorwaardelijk schorsen (of hoe heet dat weer) en als hij dan nog eens iets dergelijks uitspookt, dan voor één of meerdere wedstrijden schorsen. Op die manier geef je een signaal dat het niet kan.
Klik om te vergroten...

Late we dat eerst maar afwachten :) Ik denk dat Geeraerts er mogelijks slechter voor staat, hoe vreemd ook mss voor sommigen..
T

The Black Mamba

Legacy Member
Dat van Defour hebben ze zeker ook getoond in ET.

sharpshot zei:
wat massief dan zegt over verkrachting (banaal) daar wordt wel klacht bij ingediend, nu niet, omdat ze bij kvm wrs ook weten dat het bij hen soms gebeurt.
Klik om te vergroten...

Er is een verschil tussen klachtmisdrijven en gewoon misdrijven. Bij gewone misdrijven is geen klacht nodig om een procedure op te starten , het openbaar ministerie kan dan zelf beslissen om iemand voor de strafrechter te brengen ;)

Bij klachtmisdrijven is een formele klacht nodig. Of KVM nu klacht indient doet er dus niet toe. Waarom zouden ze trouwens klacht indienen? Het maakt voor hun niet uit dat Dalmat geschorst wordt of niet in de komende wedstrijden en ze hebben de wedstrijd gewonnen.

Carcela zou ook wel mogen aangepakt worden voor zijn natrappen. Minstens even erg.
B

BleKKie

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Dat van Defour hebben ze zeker ook getoond in ET.



Er is een verschil tussen klachtmisdrijven en gewoon misdrijven. Bij gewone misdrijven is geen klacht nodig om een procedure op te starten , het openbaar ministerie kan dan zelf beslissen om iemand voor de strafrechter te brengen ;)

Bij klachtmisdrijven is een formele klacht nodig. Of KVM nu klacht indient doet er dus niet toe. Waarom zouden ze trouwens klacht indienen? Het maakt voor hun niet uit dat Dalmat geschorst wordt of niet in de komende wedstrijden en ze hebben de wedstrijd gewonnen.

Carcela zou ook wel mogen aangepakt worden voor zijn natrappen. Minstens even erg.
Klik om te vergroten...

En hebben ze daar bij de bond over gesproken? Neen dacht ik (tenzij ik mis ben uiteraard maar ik denk het niet)
Dat bedoel ik dus, niet consequent. (en dat is niet omdat het Club is, al lijkt het mss wel zo)
M

MichielD4

Legacy Member
massief zei:
Vraagske voor de Cercleboys; hoe zit dat met Gombami?
Klik om te vergroten...

Bron: HLN

(...) Ook Gombami is weer op het oefenveld te vinden. Maar de Zimbabwaan traint na een zwaar kruisbandletsel nog individueel. Het komt er voor de aanvaller in de eerste plaats op aan om de knie weer te kunnen buigen. Er moet eerst voldoende beweging in de knie komen vooraleer aan een groepstraining kan gedacht worden. Eens deze fase voorbij, mag hij de intensiteit van de trainingen opvoeren.
Klik om te vergroten...

Ik zie die jammergenoeg nooit meer op niveau komen.
e

exo

Legacy Member
Is dat natrappen van Carcela eigenlijk in ET geweest? Want ik heb ET gedeeltelijk gezien maar heb het nog wel op HD staan, dus eventueel bekijk ik het is opnieuw. ZOu het graag wel willen zien.
r

rizla +

Legacy Member
dat zal het bakske wel uitwijzen of dat speciaal voor Standard moet dan :unsure: ..


('k geef wel toe, ik heb die actie ook niet gezien ze, maar er wordt zo dikwijls lelijk getrapt, nagetrapt.. staat trouwens toevallig op het lijf van Carsela afgedrukt dat het niet enkel de rouches zijn)
S

Socio

Legacy Member
Het feit da Carcela al dan niet gestraft moet worden (ik vind van wel) neemt toch totaal niet weg dat Dalmat hiervoor een sanctie moet krijgen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan