Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BleKKie

Legacy Member
Dat is nu net het verschil tussen een geslaagde en een mislukte tackle imo => timing.

fcberke

Legacy Member
2 penaltys niet gefloten en een goal onterecht afgekeurd zegt Peter vandenbempt dus tzal wel waar zijn:sad:

menneke

Legacy Member
Een ploeg als Club, die toch ambitie heeft om kampioen te spelen moet er staan vanaf speeldag één. En inderdaad hadden ze gisteren meer verdiend maar als je op die plek in het klassement staat zit je in de hoek waar de slagen vallen. En dat gezever van " het is de ploeg in vorm " is flauwekul. Je moet zien dat je ZELF de ploeg in vorm bent.
Als ik me niet vergis is de volgende wedstrijd op Westerlo ( hiervan kan je toch niet zeggen dat dit de ploeg in vorm is: 5 punten ) en daar is Club ook nog niet gewonnen.

The Black Mamba

Legacy Member
Draego zei:
Ik zei niet beste ploeg van Vlaanderen hé. Ik zei populairste. :p


Precies nog veel controverse rond de tackle van Donk. Er was nochtans een tackle van Geraerts even later (die wel niet in de samenvatting kwam) die ook wel eens donkerrood kon zijn.
(2 voeten vooruit & vooral man mee, wel niet aan hoge snelheid maar toch... Altijd donkerrood denk ik. Of zo leek het mij toch. :))

Die van Geraerts zag er idd ook niet mooi uit maar heb niet goed genoeg gezien om mij er over uit te spreken.

Proim zei:
Hoe je kan zeggen dat Donk geen fout maakte en het geen geel was snap ik echt niet (rood was het wel zeker niet).
Ja hij heeft de bal maar de snelheid waarmee hij komt aangevlogen is toch gewoonweg veel te gevaarlijk + als de bal weg is heeft hij de Mechelen speler ook nog eens mee als ik het goed gezien heb (moet de beelden nog eens opnieuw bekijken), gebeurt natuurlijk wel vaker maar door zijn snelheid is het erg gevaarlijk voor die speler.

Vergeet ook niet dat de KVM speler zich inhoudt en niet meer vol voor de bal gaat omdat Donk daar zo zwaar komt ingevlogen. Geel is terecht imo , rood overdreven.

CyCe

Legacy Member
BleKKie zei:
Dat is nu net het verschil tussen een geslaagde en een mislukte tackle imo => timing.

Ja uiteraard is het verschil tussen een geslaagde en een mislukte tackle timing :crazy:
Maar dat doet toch niets af van het gevaar van die tackle. Tackle op kniehoogte met die snelheid is rood, ook al heeft hij het geluk dat hij amper iets raakt.

BleKKie

Legacy Member
CyCe zei:
Ja uiteraard is het verschil tussen een geslaagde en een mislukte tackle timing :crazy:
Maar dat doet toch niets af van het gevaar van die tackle. Tackle op kniehoogte met die snelheid is rood, ook al heeft hij het geluk dat hij amper iets raakt.

De timing van de tackle was dan ook in orde, waardoor hij amper iets raakt. Mijn mening zal niet veranderen, geel is te begrijpen omdat het eventueel gevaarlijk kan worden, maar het was niet gevaarlijk doordat de tackle op het juiste moment ingezet werd en de speler dus zuiver de bal speelde.

Proim

Legacy Member
Allé, ik wou Donk zijn tackle nog eens bekijken maar ze tonen hem blijkbaar niet :wtf:

Tricki

Legacy Member
menneke zei:
Als ik me niet vergis is de volgende wedstrijd op Westerlo ( hiervan kan je toch niet zeggen dat dit de ploeg in vorm is: 5 punten ) en daar is Club ook nog niet gewonnen.

Gent is daar wel 3 punten komen stelen en GBA had geluk dat Kaminski uitstekend keepte. Westerlo heeft vooral enorm veel pech en verdient meer punten

Proim zei:
Allé, ik wou Donk zijn tackle nog eens bekijken maar ze tonen hem blijkbaar niet :wtf:

Dagje wachten. Sporza toont eerst een verslag van 5 min maar vanavond of morgen komen er nog 3 minuten bij zoals op studio 1

CyCe

Legacy Member
BleKKie zei:
De timing van de tackle was dan ook in orde, waardoor hij amper iets raakt. Mijn mening zal niet veranderen, geel is te begrijpen omdat het eventueel gevaarlijk kan worden, maar het was niet gevaarlijk doordat de tackle op het juiste moment ingezet werd en de speler dus zuiver de bal speelde.

Ja hij had het geluk dat hij het juist timede en de andere speler zich in houdt. Je moet niet naar de consequenties kijken, maar naar de tackle op zichzelf. Deze was gevaarlijk.

Nu ja je hoeft niet akkoord te gaan met mij, ik hoop u alleen nooit tegen te komen op een voetbalveld. Als dat uw ingesteld is, alles mag tenzij ik per ongeluk de ander raak tja...

BleKKie

Legacy Member
CyCe zei:
Ja hij had het geluk dat hij het juist timede en de andere speler zich in houdt. Je moet niet naar de consequenties kijken, maar naar de tackle op zichzelf. Deze was gevaarlijk.

Nu ja je hoeft niet akkoord te gaan met mij, ik hoop u alleen nooit tegen te komen op een voetbalveld. Als dat uw ingesteld is, alles mag tenzij ik per ongeluk de ander raak tja...

Ge moet geen schrik hebben :)

Link_006_

Legacy Member
We hebben iemand nodig zoals Boussoufa, of zoals Simons, sinds die vertrok is er altijd wel iets.
Dat was vroeger het mooie aan club, met minder individuele kracht maar met veel meer teamspirit en fysiek matchen winnen. Het zal alweer een mirakel moeten worden willen we nog eens kampioen worden :'(

Starrk

Legacy Member
CyCe zei:
Ja hij had het geluk dat hij het juist timede en de andere speler zich in houdt. Je moet niet naar de consequenties kijken, maar naar de tackle op zichzelf. Deze was gevaarlijk.

Nu ja je hoeft niet akkoord te gaan met mij, ik hoop u alleen nooit tegen te komen op een voetbalveld. Als dat uw ingesteld is, alles mag tenzij ik per ongeluk de ander raak tja...

Niets 'alles mag'. Die van Donk was een agressieve tackle, maar een doodschop zoals sommigen hier beweren? Ze was agressief, maar technisch correct uitgevoerd en de timing was correct.

Volgens uw instelling is elke tackle per definitie gevaarlijk. Haast elke tackle, zelfs de meest onschuldige schaar, kan uw tegenstrever kwetsen.

Ik zie dus niet in waarom dat weer moet uitvergroot worden? Zelfs een correct uitgevoerde tackle van een Clubspeler is blijkbaar voer voor 2 pagina's discussie.

rizla +

Legacy Member
pina zei:
- dat devroe zo publiekelijk uithaalt naar de refis vooral uit zelfdefensie en on de supporters te sussen. Hij voelt het ook al wat warm onder zijn voeten en wil hiermee duidelijk stellen dat het niet de fout van de ploeg en club is dat ze nu verloren maar door de leiding. Mensen hebben nu eenmaal een korte termijn geheugen en vergeten dan ook de overige verliesmatchen.

Ja want die hebben dat allemaal zelf niet gezien? En dus is Luc Devroe volgens u naast zijn emoties en in het heetst van de strijd ook een cool, vingervlug en tactisch meesterbrein? En dat even ten koste van Johan Verbist wiens leven hij mogelijks op de rand zet :D, want 1 man is minder waard dan 30.000 of zijn eigen positie?

no fuckin way imo :lol: (maar 't is wel een intressante benadering)

Evengoed, wat gebeurd is is passé..Op naar Minsk!
Ik was gisteren bij het zien van de 0-2 op teletekst aan het denken dat dit verlies hen mogelijks kan helpen tegen Minsk.. Kwestie van ook altijd de positieve kant van het verhaal te zoeken. Elk nadeel heb zijn voordeel :p. En als Brugge zo blijft spelen komt het in de competitie ook wel weer goed. Het tij kan snel keren.. :)

Over die tackle van Donk kan ik enkel nog bedenken dat net omdat hij daar ook geel bij trekt het vermoedelijk idd een kwestie van spelintegriteit moet geweest zijn of iets. Indien hij daar geen geel trok was zijn beslissing zo mogelijks nog moeillijker te begrijpen geweest, want die tackle was op vlak van uitvoering en regelementering haast de perfectie zelve in mijn ogen :/
Stel dat hij eerst man raakt en dan bal, dan had het een héééél ander verhaal geweest, maar zelfs zulke fouten worden door dan weer andere referees als bon aanzien. (Ja heeft ook bal..facepalm :ironic: )

multavici

Legacy Member
CyCe zei:
Ja hij had het geluk dat hij het juist timede en de andere speler zich in houdt.]Je moet niet naar de consequenties kijken, maar naar de tackle op zichzelf. Deze was gevaarlijk.

Da's geen geluk, da's kunde.

Svartálfar

Legacy Member
CyCe zei:
Ja hij had het geluk dat hij het juist timede en de andere speler zich in houdt. Je moet niet naar de consequenties kijken, maar naar de tackle op zichzelf. Deze was gevaarlijk.

Lol. Timing afdoen als geluk jonge toch, zo kunt ge alles met geluk/ongeluk gaan bestempelen.

Trebby

Legacy Member
@ rizla +: als club zo blijft spelen gaat het niet goed komen in de competitie ;)

altijd achtervolgen is nooit goed

The Black Mamba

Legacy Member
Het is toch altijd verschieten hoeveel clubsupporters er hier eigenlijk wel zitten :oink:

Vedeco

Legacy Member
Jezus Christus, mensen leer toch eens relativeren. Tot voor de befaamde ingreep van Witsel lag er hier geen kat wakker van tackles die MOGELIJK schade zouden kunnen aanbrengen... Donk zet zich nu eens in en nu is het weer niet goed :p
En die zever van "En in Engeland , Spanje, Duitsland,..." slaat toch ook nergens op :oink: Op naar de volgende speeldag jongens !! (of Europees voor de elite onder ons :unsure: )



:)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan