Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Booka Shade

Legacy Member
Lol sommige doen nu alsof ze de woordspeling van Gavin wel doorhebben, maar toch vragen ze nog maar even :p

Draego

Legacy Member
exo zei:
Vader, vriendin & mezelf in normale omstandigheden. Als er iemand niet kan dan random persoon.

exo zei:
Idd, Frutos is toch wel een klasse hoger.
Het is dat je beide voetballers kan vergelijken. Ze zijn beide klassebakken & blessuregevoelig en misschien daardoor hun geld niet volledig waard.

Vargas is een middenvelder, Frutos een spits.
Vargas is een assistent, Frutos een goalkesdief.
Vargas is klein & Venezuolaan, Frutos groot & Argentijn.
Waar Vargas in het begin van het seizoen assist rondstrooide maakt Frutos bijna elke invalbeurt een goal.

Kan je de ene hoger inschatten als de ander? Als fanboy wel.
Zijn het beide klassebakken? Ja zeker.
Wil ik ze beide in mijn ploeg als ze 100% fit zijn? Altijd!
Brengen ze het rendement & de speelminuten die van hen verwacht worden? Ja & nee. (Frutos scoort nog vaak met zijn gespeelde minuten terwijl Vargas zijn kenmerkende techniek de laatste tijd minder brengt.)

Om Frutos nu een klasse hoger te noemen als Vargas vind ik nogal gewaagd om eerlijk te zijn. Ik denk dat ze beide belangrijk zijn voor hun ploeg & dit jammer genoeg niet voldoende kunnen laten blijken.

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
Frutos zit in ieder geval in een hogere klasse hospitalisatieverzekering... :unsure:

TheRedDevils

Legacy Member
Twas echt niet duidelijk pina. Euh kbedoel puni.
Zet int vervolg een emoticon ofzo ;) (tging toch over wa exo zei e)

Draego

Legacy Member
puni zei:
Ge hebt gewoon allemaal lange tenen, daar in West-Vlaanderen!

Frutos hoger inschatten als Vargas is dan ook ronduit grof hé. :p (& ging idd over wat Exo zei, ik heb nooit Puni gequote, in deze discussie voor bovengeplaatste quote uiteraard)

Gavin

Legacy Member
Blijven gaan!

Stijn Stijnen hoort vandaag welke straf hij krijgt voor zijn vijfde gele kaart die hij incasseerde tegen Sint-Truiden. Door dat geel mist de Club-doelman zondag Roeselare, en begint hij met een schone lei aan de play-offs.

Dat hij onomwonden toegaf de kaart expres gezocht te hebben, schoot bonds-ceo Jean-Marie Philips in het verkeerde keelgat. Hij beval het bondsparket een onderzoek in te stellen. Dat is nu afgerond. 'Wij wachten enkel nog op het parket om te horen welke minnelijke schikking zij voorstellen', aldus Philips. 'Wellicht wordt dat een boete zonder bijkomende schorsing. Tenslotte heeft Stijnen geen speler geraakt. Jammer genoeg raakte hij wel aan de geloofwaardigheid van de competitie.'

Als Stijnen niet akkoord gaat met de voorgestelde sanctie, kan hij de beslissing aanvechten voor het Sportcomité.

Anderlecht-speler Jelle Van Damme leek de dans aanvankelijk te ontspringen. Die solliciteerde eveneens met succes naar een gele kaart, maar liet zich achteraf iets cryptischer uit over zijn motieven. De bond reageerde eerst niet, maar Philips gaf gisteren dan toch de opdracht aan het bondsparket om ook naar de actie van Van Damme een onderzoek in te stellen. 'De ene heeft het gezegd, de andere liet het verstaan. Het komt op hetzelfde neer.'

'Ik vind het wel jammer dat de voorzitter van de Ethische Commissie (Alex Ponnet, red.) al liet verstaan dat hij de actie van Van Damme niet erg vond. Deze uitspraak kan de speler helpen bij zijn verdediging. Ik had liever gehad dat het onderzoek werd afgewacht.'

De Standaard Online - Bondsparket start toch onderzoek naar gele kaart van Van Damme

puni

Legacy Member
'De ene heeft het gezegd, de andere liet het verstaan. Het komt op hetzelfde neer.'

Ge zou denken dat Philips als gediplomeerd jurist wel beter weet, want dat komt juridisch gezien (en dat is me dunkt wat telt bij zo'n onderzoek) niet op hetzelfde neer. :')
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan