Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 5

Geluk? Ja, een afgeweken bal is echt veel geluk Da laatste goal van jullie dan, frutella had chance dat hij de lat mee had.
Die fase was ingestudeerd, ze hebben daar op training enorm veel op geoefend. De kans dat die bal afwijkt is redelijk groot als er daar een heel pak mensen voor je staat Mooi laaggehouden van Vadis.
Die rode kaart is ook wel geluk, kwam juist op het goede moment. Nee, geef toe dat we beter waren tot de rode kaart en we dus verdiend zouden hebben gewonnen.

CobraX zei:

De soap kan beginnen.

Klik om te vergroten...

zolang de keersmaecker maar ontslagen word.

CobraX zei:

Awel mijn uitleg klopt toch nog altijd? Het is niet omdat iets tussen haakjes staat dat het niet telt. Bijna was het 2-2 gebleven en had Club een punt gehaald dankzij een doelpunt dat er kwam nadat de bal afweek. Noem je dat geen geluk misschien?

Zelfs als ik het 2de gedeelte tussen haakjes had weggelaten, klopt mijn statement nog altijd. In het eerste gedeelte tussen haakjes zat 5-10% kans dat ik ongelijk had (ik was m.a.w. niet 100% zeker). Geloof me ik let daar vrij goed op als ik m'n posts samenstel.

Klik om te vergroten...

Ma lol kerel Kijk eens naar de richting van de bal voor Biglia hem raakt, die bal ging richting winkelhaak in de andere hoek.
En als je zo belachelijk gaat beginnen kan ik ook zagen:
-goal Frutos: raakt de daklat, geluk dus.
-goal Boussoufa: binnenkant paal, geluk dus.

beweren dat vadis een wonderknap doelpunt heeft gemaakt vind ik wel overdreven. Bal was afgeweken, dus ook wel geluk mee gemoeid. Maar soit, het is en blijft een geldig doelpunt. En ik denk niet dat je kan trainen op afgeweken schoten

Afgeweken doelpunten zijn lucky goals maar met 2 owngoals aan een 'superieure' 0-4 overwinning geraken is natuurlijk zoveel beter...

Over de match: zonder die belachelijke rode kaart haalt Club minimum een punt. Ik ben nog nooit zo woedend geweest over een beslissing van de ref. En dan weet je gewoon dat Anderlecht er nog over gaat. Ochja, dan maar in de play-offs é

Nu zeg ik er niets meer over. Discussie gesloten
Niet op afgeweken schoten trainen, maar dat Vadis daar staat en de afgeweken ballen binnenknalt
Weet niet meer wie het was, maar er riep iemand net voor dat goal naar Vadis iets van : denk aan de training

Als je van achter de goal keek zag je dat Proto de bal totaal niet zag aankomen en zelfs heel raar opgesteld stond vond ik. Die bal ging imo sowieso binnen.

Ik was redelijk pissed, kreeg van een maat een sms da het 2-2 was. Ik kom thuis en ik zie in de 93'ste minuut die 3-2 . Maja, club heeft goed gespeeld precies en 't is te hopen dat ze goed verder kunnen blijven spelen in de volgende speeldagen en dan kunnen we anderlecht droog nemen in de play-offs

RonnoR zei:

Ik was redelijk pissed, kreeg van een maat een sms da het 2-2 was. Ik kom thuis en ik zie in de 93'ste minuut die 3-2 . Maja, club heeft goed gespeeld precies en 't is te hopen dat ze goed verder kunnen blijven spelen in de volgende speeldagen en dan kunnen we anderlecht droog nemen in de play-offs

Klik om te vergroten...

Kvrees dat onze achterstand tegen dan te groot zal zijn. Daarin speelde de match van gisteren een cruciale rol

Blondel 2 matchen geschorst wegens 10 gele kaarten, mooi.

Ik heb met opzet niet meer gepost gisteren, het ging er hier veel te heftig en met teveel emotie aan toe. (Bovendien was het ook vreselijk irritant dat het forum enorm traag ging en vaak bleef hangen)

Nu ik heb de match via studio 1 gezien en ik vind het al spijtig dat ze de fout van Vadis eruit gelaten hebben. Dan konden de meesten daar ook deftig over oordelen.

Nu de fout van Vargas... Het gestrekte been is er en in principe is dit rood maar ik vond het PERSOONLIJK geen rood en had er zelf ook nooit rood voor getrokken. Maar door de hetze die hier de afgelopen maanden in ons land ontstaan is geeft men hier tegenwoordig wel rood voor.

Nu wat ik wel enorm hypocriet vind van de meeste (club-supps) hier is dat ze de rode kaart van Axel Witsel tijdens Standard - Anderlecht wel terecht vonden en dat deze dan helemaal onterecht was. Ergens vind ik het gelijkaardig. Misschien dat die van Witsel een tikkeltje erger was maar persoonlijk had ik daar ook nooit rood voor gegeven.
Maar zo kan je dus zien wat voor een last Witsel met zich meesleurt en dat hij z'n naam voor de komende jaren(?) eveneens zal mogen meesleuren.

Club begon het beste waarna Anderlecht toch scoorde en Club tegenscoorde. Na de rust scoorde Club dan die 1-2 maar ik geloofde nog in onze kansen. Vergeet niet dat wij één van de beste spitsen van de JPL in onze rangen hebben, namelijk ene Nicolas Frutos. Dodelijk efficiënt.
Dus om nu te zeggen dat het door de rode kaart komt dat we gelijk komen en winnen vind ik er nu wel wat over. Het zal een rol gespeeld hebben maar met de pressing die Anderlecht de laatste 20 minuten speelde zat een doelpunt er gewoon aan te komen. Dus terechte 2-2.

Ik had al blij geweest met een gelijkspel maar de 3-2 was echt ongeloofelijk en dit verdiende Club niet imo. Maar om er nu z'on drama van te maken...? Dat gaat me een brug te ver.
Vergeet anders ook even niet hoe vaak Club in de laatste 5 minuten al een wedstrijd gewonnen heeft waar de tegenstrever ook eigenlijk wel een punt verdiende... Gelijke maten gelijke gewichten, weet je wel.

TheRedDevils zei:

Kvrees dat onze achterstand tegen dan te groot zal zijn. Daarin speelde de match van gisteren een cruciale rol

Klik om te vergroten...

bwa, alles kan nog. Al vrees ik er ook voor natuurlijk

Booka Shade zei:

Als je van achter de goal keek zag je dat Proto de bal totaal niet zag aankomen en zelfs heel raar opgesteld stond vond ik. Die bal ging imo sowieso binnen.

Klik om te vergroten...

Dat zou ik niet meteen zeggen, de bal zou (van achter de goal bekeken) naar rechts uitwijken en Proto zou met een duik naar rechts de bal mogelijk nog wel gehad kunnen hebben. Je moet de beelden maar eens goed bekijken. Maar de bal is nu eenmaal afgeweken en binnen gegaan dus eigenlijk heeft het niet veel nu om over hypotheses te gaan discussiëren.

Knap van Deschacht om toe te geven dat Club niet verdiende te verliezen.

Ik ga akkoord met exo, als witsel een terechte rood kreeg dan nu ook Vargas. Identiek dezelfde fase. En ntl is dat voor beiden geen rood. Dit is jeurissen en de media hun fout.

Vadis is op zich toch een knap doelpunt? Bedoel op de bal zo strak en zo laag te houden terwijl hij botst en vanop die afstand? De meeste in onze jpl knalt zo'n bal uit het stadion. Ntl is er beetje geluk aan te pas gekomen omdat hij afwijkt, maar die trap is technisch knap uitgevoerd. Idem met boussoufa, ook beetje geluk bij mss maar toch zo'n actie zullen er nt veel nadoen hoor in belgie.

Btw ik vond beiden verdedigingen echt soms zeer slap spelen. Die 1-2, 2-2 en 3-2 is echt puur het feit aan slap verdedigen.

massief zei:

Blondel 2 matchen geschorst wegens 10 gele kaarten, mooi.

Klik om te vergroten...

Idd, hij kreeg geel voor protest. Kheb die van Anderlecht soms meer zien discussiëren makom

massief zei:

Blondel 2 matchen geschorst wegens 10 gele kaarten, mooi.

Klik om te vergroten...

Gezien waarvoor hij geel kreeg gisteren? Een niemendalletje, maar dat zien de meesten niet natuurlijk. Ze kijken achteraf in de gazet of op het internet en zien geel staan achter de naam Blondel en zo blijft de mythe voortbestaan.

Bart Religion zei:

Knap van Deschacht om toe te geven dat Club niet verdiende te verliezen.

Klik om te vergroten...

Mwah, hier zegt niemand dat Club verdiend verloren heeft (behalve misschien een marginaal randgeval of twee). Eigenlijk vond ik dat niemand verdiende deze partij te verliezen.

Voetballend was FCB beter, maar qua kansen ging het wel quasi gelijk op. En dat is nog altijd wat telt (behalve doelpunten dan).

Tegen wie moet FCB volgende speeldag? Want zowel Blondel als Vadis zijn geschorst. Kopzorgen voor Koster!

overdreven reactie naar de ref toe na een gefloten fout van hem. Is ook stom van hem imo. Lukaku maakte gisteren amper een fout op stijnen toen club voor stond. Stijnen lag daar als de dood en eiste een kaart voor lukaku en begon tijd te rekken. Lukaku kreeg een fout tegen en wat doet hij? Stapt gewoon rustig weg na zijn 'overtreding' wetende dat hij amper iets heeft misdaan. Kon op dat moment in de match van zijn oren gemaakt hebben want anderlecht had toen de klok in zijn nadeel. Van Damme kwam dan wel steeds bij stijnen en wilde hem rechttrekken maar stijnen bleef daar voor dood liggen. Zag ook dat de ref zich wat druk maakte in stijnen zijn theater.

Volderke zei:

Gezien waarvoor hij geel kreeg gisteren? Een niemendalletje, maar dat zien de meesten niet natuurlijk. Ze kijken achteraf in de gazet of op het internet en zien geel staan achter de naam Blondel en zo blijft de mythe voortbestaan.

Klik om te vergroten...

idd, zelfs media blijft er gwn op verder gaan, zoals frankje fucking raes paar matchen geleden, "Normaal doet Blondel het bij anderen" bij een fout op Blondel zelf. Hij houd zich nog vrij rustig als je ziet wat hij krijgt te verduren